Maja kütmine ilma gaasi ja elektrita

Mida peaks arendaja tegema, kui valitud ehitusalal pole ühtegi tavalist energiaallikat? Seekord räägime nii kaasaegsetest kui ka tehnoloogiliselt arenenud kütteviisidest ja traditsioonilistest tahkete kütustega töötavatest seadmetest..

Millised on alternatiivid

Sobiva küttesüsteemi valiku üle otsustamisel on võtmetähtsusega energiabilansi kontseptsioon. Aritmeetiline arvutus on lihtne: hoone kaotab soojusenergia ja seetõttu on nende kadude kompenseerimiseks vaja kütteallikat. Miskipärast peetakse meie ühiskonnas üsna vastuvõetavaks oma koju liigsete energiasüstide tegemist, jättes tähelepanuta energiahindade tõusu. See on üsna arusaadav: mugavuse huvides jätame säästmise tähelepanuta, kuna kütmiseks vajalik energiaallikas on sõna otseses mõttes käepärast ja tulevikus järgmise viie kuni kümne aasta jooksul on täiesti võimalik kommunaalmaksetega tasuda..

Olukord muutub radikaalselt vastupidiseks, kui ehitusalal puudub gaasijuhe või piisavalt võimas munitsipaalvõrk. Siin jaguneb maja soojusenergiaga varustamise probleem kaheks komponendiks: hoone energiabilansi maksimaalne võimalik lähendamine nullile ja energiaallika otsimine, mis saaks täiendada jääksoojuskadu.

Kaasaegses reaalsuses pole gaasi- ja elektriküttele liiga palju alternatiive:

1. Piirkonnas saadaolevate tahkekütuseressursside, näiteks küttepuude, kivisöe, turba või puidutööstuse jäätmete kasutamine;
2. Taastuvad energiaallikad, näiteks päikesevalgus, maakoorest tulenev soojus või hüdroenergia;
3. Fossiilkütuste iseseisev tootmine.

Peamine takistus seisneb selles, et selliste lahenduste eraviisiline kasutamine on alati seotud oluliste fondide investeeringutega, samas kui need investeeringud on ühekordsed. Sellegipoolest tasub meeles pidada, et soojusenergia maksumus on lõppkokkuvõttes mitu korda madalam kui gaasi ja elektri kasutamisel, seega teenivad tulevikus uuenduslikud küttemeetodid hästi ja on pidevalt kasulike küttehindade korral eriti kasulikud..

Energiasäästu tehnoloogiate rakendamine

Alustada tuleks aga mitte kodu kütteviisi valimisest, vaid tööst soojuskao vähendamise nimel. Isegi kõige jämedama lähenemise korral on meetmed, mis võivad vähendada hoone soojuse väljavoolu, odavamad kui alternatiivsete kütteseadmete võimsuse suurendamine. Seetõttu on palju tulusam kasutada mitmeid insenerilahendusi, millest mõned võetakse kasutusele isegi vundamendi rajamise etapis..

Näide “Rootsi plaadist” isoleeritud vundamendist, mis suudab peaaegu täielikult pärssida soojuse eraldumist maja seest maasse

Soojusenergia kulude vähendamiseks saab arendaja teha järgmist:

1. Hoone õige orientatsioon maapinnal, et maksimeerida päikeseenergia vastuvõtmist päeva jooksul maksimaalselt.
2. Kvaliteetsete materjalide kasutamine maja soojustamiseks, pideva termokaitsevöö loomine seinte, katuste ja vundamentide jaoks;
3. Ventilatsiooni optimeerimine, heitõhu soojuse tagastamine hoonesse – rekuperatsioon;
4. Kvaliteetsete klaaside kasutamine, sooja pööningu korraldamine.

Nende meetodite sünergiline efekt on üsna võimas, seetõttu peab maja omanik tegema kõik endast oleneva, et tulevikus kasutada kõige vähem võimsat kütteallikat. Vastasel juhul ei pruugi alternatiivse soojusvarustuse korraldamine olla lihtsalt taskukohane..

Päikeseenergia

Kõige populaarsem meetod autonoomseks energiatootmiseks on päikesevalgus. Siin saate loota nii fotoelektrilisele efektile kui ka sisekeskkonna otsesele kuumutamisele, kogudes soojuskiirgust. Eelised on igal juhul ainulaadsed.

Päikese soojuskiirguse kogumine kollektorite poolt on äärmiselt kasulik tänu energia muundamise ahela minimaalsele vahendajate arvule. Ainus probleem on see, et soojusenergia varumine on üsna keeruline nendel perioodidel, kui selle allikas pole saadaval, see tähendab öösel ja pilves päevadel. Mida suurem on objekti geograafiline laius, seda madalam on minimaalne valgustund. Praktika näitab, et soojuskollektorite kasutamine on rihmas kasulik kuni 55–60? ja ainult hoone või selle küttesüsteemi märkimisväärse säilitusmahuga.

Elektriliste päikesepaneelide võimalused selles küsimuses on mõnevõrra suuremad. Päikesefarmi piisavalt suure pindala korral võib isegi lühikese päevavalguse ajal koguneda piisavalt elektrit, mida saab akupargis tõhusalt hoida. Päikesekiirguse muundamisel elektriks ja tagasi soojuseks kaob aga kuni 20-25%, lisaks on akude ja fotoelementide ressurss piiratud, need lagunevad piisavalt kiiresti.

Madala potentsiaaliga soojuskogumine

Teadlikud inimesed suhtuvad äärmiselt negatiivselt väidetesse, et teatud kütteseadme efektiivsus võib olla 200 või 300 protsenti. Erinevalt elektroodikateldest võib madala kvaliteediga soojusenergia kogumise seadmetel olla tõepoolest kõrge energia muundamise koefitsient, ehkki nende jaoks on vaja selle algset investeeringut..

Praegu on kahte kasumlikumat tüüpi seadet, mis suudavad väliskeskkonda veelgi jahutada ja saada sellest tulenevad kilokalorid kodu kütmiseks. Kõige tõhusamad on maasoojuspumbad, millele järgnevad õhksoojuspumbad. Kuid nende lihtsus ja maksumus on pöördvõrdelised nende energiatõhususega..

Geotermilise energia kogumise seadmed vajavad kas pikka torude pikkust välist soojusvahetit või litosfäärist pinnale imbunud looduslikku soojusallikat: geiser, tektooniline rike või üsna ulatuslik ja sügav veekogu. Õhksoojuspumbad on disainilt palju lihtsamad, kuid neid piirab minimaalne välisõhu temperatuur, mis isegi kõrgtehnoloogia korral ulatub -25 kuni -30 ° C. Soojuspumpade kuumutamisel saadakse energiat praktiliselt tasuta: iga väljundis olev sisendkilovatt elektrienergiat muundatakse 2,5-4 kW soojusenergiaks, mis teeb igati mõistlikuks oma väikese elektrijaama rajamise..

Biokütused

Oma gaasibioreaktori ehitamist ei peeta enam fantaasia kategooriast väljapoole. Tänapäeval on palju näiteid selliste paigaldiste edukast kasutamisest, mis ületavad majale ja majandusele soojuse..

Gaasitootmisjaamad on äärmiselt atraktiivsed, kuid disainilt keerukad ja vajavad pidevat tehnilist järelevalvet. Reaktori enda ehitamine on vaid pool probleemist. Pideva metaanitootmise tagamiseks tuleb punkrit õigel ajal tankida ja töörežiimi pidevalt jälgida.

Kütuseallikana võib kasutada aga peaaegu mis tahes orgaanilist toorainet, alates teraviljakoogist kuni sõnnikuni. Sageli rajavad nad neil eesmärkidel saidile oma karjakompleksi, mis aja jooksul muutub heaks sissetulekuallikaks. Gaasigeneraatori komplekti hoolduse osas ei pea te vältima määrdunud töid ega palkama selle ettevõtte jaoks hooldustöötajaid.

Tahkekütuse katlad

Kõik ülalkirjeldatud meetodid soojuse saamiseks eluruumide jaoks võivad ettevalmistamata inimest hirmutada nende korralduse keerukuse ja suurte esialgsete rahaliste investeeringutega. Kui te pole veel valmis tulevikku nii kaugele vaatama, on täiesti võimalik kasutada kütust, mida peetakse traditsiooniliseks peaaegu kogu inimeksistentsi ajaloo vältel..

Puidu, turba või kivisöe põletamine on täiesti võimeline täielikult asendama gaasi või elektri, isegi ilma energiabilanssi vähendamata. Ja selleks pole vaja taeva suitsetada mõõdukalt: tänapäevaste tahkekütusekatlate efektiivsus ulatub 80–85% -ni. Soojustatud maja kütmiseks piisab hooajast 2,5–3 tonnist küttepuust, samas kui peamised seadmete hooldusega seotud raskused on ammu kõrvaldatud. Võimsuse reguleerimise küsimus lahendatakse võimenduse automaatse juhtimisega ja vajadusega pidevalt kütusevarusid täiendada – pika põlemisega miinikateldega.

Lõpuks, ärge unustage kõige tehnoloogilisemaid tahkekütuse liike. Brikett ja graanulid on üsna odavad ja laialt levinud. Samal ajal on neil teiste puitkütuste hulgas suurim soojusmahtuvus, tuhasisaldus on vastupidi minimaalne. Lõpuks ei põhjusta eriti madal niiskusesisaldus kondensatsiooni ja tõrva moodustumist ning pelletite korral on nende automaatne söötmine punkrist täiesti võimalik..