Kaasaegsed katusematerjalid. Mida valida?

Arvame, et tänane vestlus on huvitav nii neile, kes alles hakkavad kevadel oma maja ehitama, kui ka neile, kes lükkasid selle valmimise kevadeni edasi, visates sarikatele ajutise hüdroisolatsiooni, näiteks katusekattematerjali. Lõppude lõpuks tuleb ikkagi lahendada nii katusekattematerjali valiku kui ka katuse enda seadme küsimused. Ja loodame, et tänane vestlus aitab vältida vigu ja valearvestusi. Ei, me ei ürita teeselda, et anname vastused kõigile küsimustele või anname mingisugust universaalset nõu – võib-olla ei suuda ükski spetsialist seda teha. Kuid kindlasti proovime anda oma lugejatele objektiivset teavet.

Mis määrab katusekattematerjali valiku ja kelle peal?

Tegelikkuses võib kõik hooned jagada kahte tüüpi: raami ja kapitali.

Raam – see on siis, kui kandefunktsiooni täidab teatud viisil paksast ribast või paksust tahvlist (50-70 mm) koosnev raam. Sel juhul täidetakse raami elementide vahelised õõnsused mingi tõhusa isolatsiooniga. Sellised raami tüüpi konstruktsioonid tähendavad mingisuguseid kergkatuseid. See tähendab, et katusekattematerjal peaks olema “kerge”, mitte rohkem kui 5 kg / m2. Sellesse rühma kuuluvad sellised materjalid nagu pehmed bituumenplaadid, metallplaadid, “Onduliin” jne. Laenasime selliseid konstruktsioone Ameerikast – seal meeldivad neile lihtsalt kerged, eelvalmis ja suhteliselt odavad ehitised, mida saab hõlpsalt lahti võtta ja ringlusse võtta. Seal said nad tõenäoliselt moodsaks isegi Ameerika koloniseerimise perioodil Euroopast pärit kolonistide poolt. Teile ei meeldinud hoone mitte mingil moel – lammutasite ja monteerisite sellesse kohta veel ühe, kasutades osaliselt vanast hoonest eemaldatud osi ja osi. Peame kolima teise kohta – ka selles pole probleemi. Demonteeriti, võttis midagi endaga kaasa, midagi (mida saab uues kohas) “ära visata” kohe pärast demonteerimist.

Euroopas eelistatakse reeglina tõsisemaid hooneid. Ilmselt on see tingitud ka ajaloolistest traditsioonidest. Siinsed hooned antakse põlvest põlve. Sellest arvutusest lähtub reeglina ehitamine – vanaisa ehitab nii, et lapselapsed saaksid tema ehitatud majas elada. Loomulikult tähendab see teistsugust suhtumist kui Ameerikas ehituse ja vastavalt ka ehituses kasutatavate materjalide suhtes. Eelkõige tähendab Euroopa traditsioon raskemaid katusematerjale, näiteks keraamilisi plaate. Sellistel “rasketel” katusematerjalidel on “kergete” ees mitmeid eeliseid – madal soojusjuhtivus (ja sellest tulenevalt energiasääst), hea heliisolatsioon. Ja muidugi esteetika, sest tükimaterjal näeb alati palju ekspressiivsem välja kui lehtmaterjal. “Rasked” katusekattematerjalid vajavad loomulikult sarikate süsteemi, mis on oma kandevõime osas tõsisem. Sellest lähtuvalt peavad võimsat sarikasüsteemi toetama tugevamad seinad. Noh, tugevamad seinad peaksid põhinema vastavalt võimsamal vundamendil..

Seega peab valiku “raskete” ja “kergete” katusematerjalide vahel tegema klient ise, võrdeliselt tema soove ja materiaalseid võimalusi. Ja seda valikut tuleb maja kujundamisel arvestada ja rakendada. Lõppude lõpuks peaks see projekt hõlmama tervet omavahel ühendatud tehnoloogiliselt kontrollitud etappide kompleksi, alustades muldade uurimisest konkreetses kohas (põhjavee, kivide asukoht, pinnase kvaliteet), vundamendi kvaliteedist, seinte kandevõimest ja lõpetades sarikakonstruktsiooni ja sellel asuva katusega. See tähendab, et kui te pole projekteerimisetapis maja struktuuri sobivaid elemente integreerinud, siis ei saa te radikaalseid muudatusi teha.

“Kergete” katusematerjalide puhul on see mõnevõrra lihtsam. Kui olete need juba valinud, siis on teil ikkagi võimalus asendada üks “kerge” materjal teisega. Kuid isegi siin ei saa öelda, et saate sellist asendamist hõlpsalt teha. Ja siin on kõigil materjalidel samas sõrestiku struktuuris oma omadused, ja materjali asendamine “liikvel” võib põhjustada väga tõsiseid lisakulusid. Nii et siin on parem valida materjal ette ja arvestada seda valikut kujundamisel. See on kindlaim viis.

Olemasolevate normide ja reeglite kohaselt tuleb mis tahes katusekonstruktsioon arvutada nii, et sõltumata katusekattematerjali enda massist (3 või 40 kg kaalub ruutmeetrit), suudab see taluda koormust 200 kg ruutmeetri kohta. Kesk-Venemaa jaoks antud arv sisaldab lume- ja tuulekoormust ning muidugi vastavat ohutustegurit.

Miks me sellest kõigest räägime. Lihtsalt see, et paljud kliendid pöörduvad meie poole, kes üritavad, kui ma nii ütlen, hüpata juba väljunud rongis. Kogu oma elu hellitas mees unistust kaunist ekspressiivsest katusest, ta on juba maja ehitama hakanud. Ja kui ta tuli meie juurde katust ostma, sai ta ootamatult teada, et katuse ruutmeeter ise kaalub umbes 40 kg. Lisage sellele sama 200 kg lume- ja tuulekoormat. Kui kõik oli välja arvutatud, selgus, et see inimene peaks oma unistusega lahknema – nii vundament, seinad kui ka sarikad polnud selliseks koormaks mõeldud. Muidugi oli ta väga ärritunud.

Muidugi, te ei saa kuulata meie nimetatud figuuri (200 kg / m2). See äri, nagu öeldakse, on kapteni oma. Kuid siin on asjakohane meenutada lugu “kolm siga”. Nif-Nif ehitas poole päevaga nii maja kui ka õlgkatuse, Nuf-Nuf kudus varrastest konstruktsiooni päevas ja Naf-Naf ehitas kõige pikema, kuid ehitas maja kivist. Kuidas lõppes okstest õlgedest ja vitstest majade ehitamine, kui hunt põrsaste järele tuli, arvan, et pole vaja meelde tuletada. Kuid Hunt jäljendas ainult tugevat tuulekoormust. Kõik lõppes hästi kolmanda põrsa ja tema majaga. Ta osutus usaldusväärselt kaitstuks kõigi ebaõnnete eest: füüsiliste, klimaatiliste ja isegi moraalsete kahjude eest. Ta võttis õigesti arvesse kõiki koormusi projekteerimisetapis. Ilmselt polnud asjata, et ta ehituse ajal laulis: “Ma olen muidugi kõigist targem. Ehitan kividest maja.”.

Noh, kuid tõsiselt, ei tohiks te kunagi seda unustada. Kliendid usuvad väga sageli naiivselt, et mida kergem on katus, seda vähem koormatakse sarikasüsteemi ning sellest tulenevalt seinu ja vundamenti ning seda vähem on töötamisega probleeme. Arvestama hakates selgub, et isegi väikese majaosa ja katuse enda korral (ainult 50 m2) on kliendil 10-tonnine konstruktsioon. Ja see ei arvesta katuse ja sarikate massi. Mees on kohkunud. Lõppude lõpuks ei võtnud ta neid kümme tonni arvesse. Ja tegelikult pole midagi karta. Hästi läbimõeldud projektiga, kõigi olemasolevate koormuste pädeva arvestamisega, sobiva sarikate süsteemiga, mis jaotab koormuse ühtlaselt seintele, saab maja konstruktsioon kergesti vastu mis tahes koormusele.

Läheme nüüd otse katusematerjalide endi juurde. Kummal on plussid ja miinused?

Metallist plaat

Kaasaegsed katusematerjalid. Mida valida?

Pikka aega jääb see meie turule, otsustades müügimahu järgi, ehk kõige populaarsem katusematerjal. Miks see nii on? Üks põhjusi on see, et see materjal on ehitajatele väga kasulik paigalduse ja kiiruse suhte ning paigalduse valmistatavuse osas. Lõppude lõpuks maksis katuse ruutmeetri paigaldamine aasta tagasi peaaegu 10 dollarit. Ja mida tähendab ühe peaaegu 6 ruutmeetri suuruse lehe laotamine. Sellise lehe paigaldamine võtab vaid mõne minuti, isegi kui istutate selle isekeermestavatele kruvidele (ootuspäraselt), mitte küüntele (nagu mõnikord tehakse). Ja need paar minutit tööd olid hinnanguliselt peaaegu 60 dollarit. Nüüd on tööde hinnad pisut langenud, kuid see töö on ehitajatele endiselt väga kasumlik. Ja kes keeldub tema enda kasuks?

Metallplaatide populaarsuse teine ​​põhjus on see, et eemalt meenutavad nad väga keraamilisi plaate. Kuid ainult kaugelt.

Läänes kasutatakse seda peamiselt väikeste konstruktsioonide katusekattena, peamiselt majapidamises: bensiinijaamad, laod, kõrvalhooned. Individuaalses ehituses kasutatakse seda palju harvemini kui Venemaal. Selle materjali jaoks on meil buum. Võib-olla on see tingitud meie tarbija ajaloolisest kalduvusest metallkatustele või võib-olla lihtsalt üritab tarbija alati valida katuse, mis nõuab minimaalset hooldust. Ja siin pakuvad nad lihtsalt metallist katust ja isegi loodusliku plaadiga. Ilmselt andis nende omaduste kombinatsioon sellise populaarsuse hüppe.

Kui analüüsite ülaltoodud tabelit, siis eeliste ja puuduste suhte osas on metallplaadid keraamiliste plaatidega võrreldes palju halvemad. Sellel on väga madal müraisolatsioon, mis koos maja pööninguehitusega (nimelt on selline konstruktsioon meie ajal kõige populaarsem, kuna võimaldab teil mitte kaotada meetrit hoone kasulikust ruumalast) paneb teid korraldama korraga võimsamaid müra ja soojusisolatsiooni. Lõppude lõpuks ei meeldi paljudele inimestele magada katusel vihma tormimisega või tuule ulgumisega. Ka metallplaatide soojusjuhtivus on kõrge. Seetõttu on hea isolatsioon lihtsalt eluliselt tähtis. Sellel materjalil on veel üks omadus, mida tuleb arvestada – see on suurenenud kondensatsiooni teke lehtede alumisel pinnal (kastepunkt asub täpselt sellel pinnal). Kondensaat võib põhjustada näiteks päeva- ja öiste temperatuuride erinevuse. Kondensaat moodustub sellises koguses, et see tuleb eemaldada väljapoole. Kuid seda, et metallist plaatide kihi alla on vaja panna hüdroisolatsioonikiht, ei tea ega telli reeglina nii tellijad ise kui ka ehitajad. See, et klient sellest ei tea, on mõistetav, kuid ehitajad on lihtsalt kohustatud seda metallplaatide omadust teadma ja seda meeles pidama. Täiendava veekindluse kihi paigaldamine põhjustab muidugi lisakulutusi (~ 1 dollar ruutmeetri kohta) ja keegi ei taha neid kulusid kanda, kuid see aitab töö ajal vältida paljusid mured. Reeglina tulevad ehitajad paari kuu pärast uuesti meie juurde ja paluvad meelde tuletada, et katusematerjali ostmisel räägiti neile hüdroisolatsioonist. Selgub, et pööningul tilgub lihtsalt vett laest. Nii lagi kui ka põrand halvenevad, mööblist rääkimata, ja sarikasüsteem hakkab aeglaselt mädanema. Loomulikult on tellijal ehitajate vastu materiaalseid nõudeid ja ma pean ütlema, et need on üsna mõistlikud.

Seega muutub katusesüsteemi kõigi funktsionaalsete tehnoloogiliste kihtide õige kombinatsiooni vajadus järk-järgult nii ehitajate kui ka klientide jaoks tähestikuks. See tähendab, et sõltuvalt valitud katusekattematerjalist peab olema katusesüsteemi kõigi teiste komponentide õige kombinatsioon..

Metallist plaatide kinnitamisel, tahtmatult, tuleb pinna kaitsekiht lahti murda. Ja kuna kaitsekihti rikutakse, luuakse potentsiaalselt söövitav ohtlik tsoon. Lisaks on suurtel lehtedel alati suur lineaarne laienemine, seetõttu toimuvad temperatuurikõikumiste korral kinnitusdetailid pidevalt lahti. See tähendab, et kinnitusavad laienevad pidevalt. Aja jooksul tuleb need laienevad augud katta mingi mastiksiga..
Kaasaegne turg pakub ostjale mineraalgranulaadiga kaetud metallplaate. See kate jäljendab maksimaalselt naturaalseid plaatplaate. Sama mineraalgraanul annab metallplaadile maksimaalse soojus- ja heliisolatsiooni. Kuid metallplaatide hind tõuseb samal ajal umbes kaks korda.

Vask katus

Kaasaegsed katusematerjalid. Mida valida?

Vask katus on alati oma kõrgete kulude tõttu eraldi seisnud (> 20 dollarit / m2). Sellegipoolest meeldib paljudele inimestele selline katus – aja jooksul see oksüdeerub või kaetakse nn paatina kihiga. Patina värv on pruun roheka läikega. Selle materjali eeliste hulka kuulub selle kõrge korrosioonikindlus, kuid see eelis säilib ainult paigaldusreeglite täieliku järgimise korral. Nende reeglite rikkumine, näiteks otsese kontakti olemasolu raua või alumiiniumiga, kiirendab korrosiooni nii palju, et see kaob kõik eelised. See nähtus ilmneb näiteks terasnaelte kasutamisel katuse paigaldamisel või Veluxi katuseakna paigaldamisel mitte vask, vaid alumiiniumraamiga. Puudused kondensaadi moodustumisel katuse sisepinnal (mis on seotud veelgi suurema soojusjuhtivusega kui terasel) on sellel materjalil sama mis metallist plaatidel, nii et me ei ela neist eraldi.

Kõigi metallist katuste puudused, ilma eranditeta, tuleb omistada asjaolule, et neil on võime akumuleerida staatilist ja atmosfääri elektrit. Sellega seoses on tungiv vajadus varustada metallkatused piksekaitsesüsteemiga..

Pehmed katusekattematerjalid

Kaasaegsed katusematerjalid. Mida valida?

Peamisi tarnijariike on kaks: Soome ja USA. “Vöötohatis” tuleb meie turule Ameerikast – sellel on ristkülikukujuline hammaste kuju – kokkupandud katus meenutab telliskivi. Soomest pärit materjalid on enamasti kuusnurksed piigid – kokkupandud katus meenutab kärgstruktuuri. Kõige kuulsam on “Katepal”, veidi vähem kuulus on “Ikopal”. See materjal meenutab mõnevõrra katusematerjali, mis on Venemaa tarbijale tuttav. See on klaaskiud, immutatud kummibituumeniga ja peal kaetud spetsiaalse pulbriga – kivikillud jne. Üldiselt sõltub pulbri materjal päritoluriigist. Pulbri eesmärk on vältida pleekimist, ultraviolettkiirguse kahjulikke mõjusid ja mehaanilisi abrasiivseid mõjusid. Ja nii, et kogemata teie katusele lendav naabruses asuva tulekahju säde ei saaks sellele absoluutselt mingit kahju tekitada. Seda tüüpi katusekatetest tasub esile tõsta Katrili sarja Katepala tootevalikust. See paistab ülejäänud materjalidest silma kvaliteetsema kujundusega, mida pakuvad värvilised pooltoontoonid.

Kõigepealt on vaja ette kujutada nende materjalide paigaldamise tehnoloogiat. Need peaksid põhinema tasasel puitpinnal. Parim on see, kui see on mitmekihiline niiskuskindel vineer. Võite kasutada ka servast servani serva. Ja siin on vaja ka väga hoolikalt läheneda lehttaigna (katus – ventilatsioonikiht – hüdroisolatsioon – isolatsioon) loomisele. Mõni ettevõte komplekteerib katusekivid täiendavate ventilatsioonielementidega (lamedad, torude kujul jne)

Nende materjalide vaieldamatud eelised on suhteline paigaldamise lihtsus ja väga väike jäätmetekogus keerukale katusele paigaldamisel, samuti tulekindlus ja suurepärane heliisolatsioon. Miks jäätmeid praktiliselt pole? Sest peaaegu iga lõiget kasutatakse. Ühest lennukist teise liikudes katkestasin riba – korrastades ja hakkasin järgmise rea panema. Puudusteks on üksikute “kroonlehtede” deformeerumise võimalus tugevas tuules, kuid see juhtub peamiselt paigaldusreeglite rikkumise tagajärjel.

Onduliin

Meil on veel üks “kerge” katusematerjal – “Ondulin”. Kuid enne kui hakkame seda arutama, tahaksin esitada küsimuse.

On teavet, et Ondulin oli algselt mõeldud mõne ajutise kõrvalhoone, näiteks kuuri, angaari jne katmiseks. Kas tõesti?

Kui vaatate brošüüre ja videoid, saate teha täpselt selle järelduse. “Ondulin” oli algselt mõeldud kergete ehitiste jaoks. Mis see materjal on? See on surve all bituumeniga immutatud pressplaat ja värvitud atraktiivse värviga. Sellel on mitmeid positiivseid tegureid. Esiteks sobib see neile, kellel on raha vaevatud ja samal ajal võimeline lahendama uue katuse paigaldamise probleemi, kasutades meetodit “Tee ise”. Materjal on kerge, seetõttu saab seda laost ehitusplatsile transportida isegi oma auto pakil. See on kerge ja selle transportimine maapinnalt katusele ei tekita raskusi. (Isegi naine või teismeline suudab lehe hõlpsalt kinni siduda ja ülespoole saata, ülakorrusel saab üks mees sellega hakkama. Seega ei pea te paigaldamiseks kutsuma abistajaid – saate seda teha oma perega.) Spetsiaalseid lõikevahendeid pole vaja. lehed. “Onduliin” komplekteeritakse koos kõigi vajalike lisaelementidega: uisud, orud, spetsiaalsete värviliste katuseküünte, treppide elemendid jne. Müüakse ka ventilatsiooni väljalaskeavasid, luugid jne, kuid enamasti (lihtsa katusekujulise kujuga) neid ei kasutata, eelistades tuua ventilatsioonipilu katuseharja alla.

Selle ulatus on väikesed ehitised: suvemajad, kuurid, garaažid või põllumajandushooned. Kuid kõigepealt on see väikeste hoonete nišš – kuni 100-120 m2 katusekate. Te ei tohiks karta materjali kasutamist elamute (peamiselt suvehoonete ja nagu me ütlesime, väike ala) ehitamiseks. Materjal on sertifitseeritud, tootja annab sellele 15-aastase kindlustusgarantii, sõltuvalt selle paigaldamise tehnoloogiast. Sel juhul kutsutakse selle teenuse tegelikku elu – kuni 50 aastat. Ja see võtab arvesse meie kliimatingimusi.
Kõigi ülaltoodud tegurite kombinatsioon muudab Ondulini kahtlemata atraktiivseks.

Selle põhjal, millistel kaalutlustel tuleks valida katusematerjal ja kuidas Vene ostja seda tavaliselt teeb?

Tuleb märkida, et Venemaa ostja on enamasti konservatiivne – mitte kõik siseturule sisenevad uued materjalid ei võta kohe kaastunnet ja juurduvad. Metallist plaatide puhul ei saa öelda, et sellest sai kohe katuste kuninganna. Ta võitis oma populaarsuse kaugeltki kohe. Ka pehmed katused nagu “Katepal” otsisid pikka aega oma ostjat. Ja igal aastal laiendab see materjal järk-järgult oma tarbija niši, saades müüki samast metallist plaatidest.

Lihtsalt pole täiuslikku ega universaalset materjali. Mõne jaoks otsustab hind kõik, teiste jaoks pole see tegur määrav. Kui hind on otsustav tegur, siis ülejäänud omadused, näiteks esteetika, heliisolatsioon, soojus kokkuhoid, näivad taanduvat taustal. Ostja neid lihtsalt eirab (noh, inimesel on vähe raha, aga katus tuleb katta – esteetika jaoks pole aega). Teine eesmärk on saada palju positiivseid tarbijaomadusi ja hind ei häiri teda eriti (tegelikult muidugi pole inimesi, kes hinda ei huvitaks). Kolmas valib katuse, mida ühelgi naabritel pole. Neljas, vastupidi, soovib valida ainult sellist materjali, mis vastaks nii paremal kui ka vasakul naabrile. Kui inimene ehitab ilma projektita ja isegi kiirustades, kuna ta ei taha maksta tema palgatud “lihtsate” meeskondade eest “shabashnikud”, siis enamasti mõjutavad materjali valikut materjali omandamise mugavus, taskukohane hind ja paigaldamise lihtsus. Kuid see on siis, kui tegemist on väikeste hoonetega. Need, kes ehitavad suuri objekte, näiteks alalist elukohta, valivad materjali reeglina pikka ja hoolikalt..

Kõigile eelnevale tuginedes on katusekattematerjali valimisel ainult üks nõuanne. Kaaluge hoolikalt kõiki plusse ja miinuseid, võttes arvesse vähemalt neid materjale, mille oleme selles ülevaates andnud. Valige määratlev kriteerium (või kriteeriumide kombinatsioon): kvaliteet, hind, välimus jne. ja proovige tasakaalustada lugemisel tehtud järeldusi ja määravaid kriteeriume (kriteeriume). Sellel tasakaalul ja tehke oma valik.

Kas iga käesolevas ülevaates loetletud materjal annab katusekonstruktsioonile oma omadused??

Omadusi väljendatakse sarika konstruktsiooni parameetrite vahekorras. Raskete katuste puhul peaks sarikate ristlõige olema suurem ja sarikate kaldenurk peaks olema tihedam (sarikate miinimumsuurus on 70×150 mm, minimaalse sammuga). Kergemate materjalide puhul võib sarikate asukoha sagedus olla palju väiksem ja sarikate enda ristlõige on väiksem. Kuni 1-meetrise sarika sammuga saab siin kasutada tala mõõtmetega 50×150 mm.

Looduslike plaatide sõrestikkonstruktsiooni saematerjali suurenenud tarbimine on üks teguritest, mis takistab selle laialdast kasutamist..

Nagu teate, on katused lamedad ja kaldus. Lamekatuste jaoks on tohutu turg katusematerjalidele – peamiselt mastiks- või keevitatavatele materjalidele. Kuid me ei räägi neist täna. Kaldkatused on katused, mille kalle on 10–90 kraadi. Meie piirkonnas on kõige tavalisemad kaldenurgad vahemikus 20 kuni 45 kraadi. Võttes arvesse valitud katusekattematerjali iseärasusi (vt tabelit), tuleb katuse kaldenurk valida nii, et esiteks ei koguneks lund katusele ja teiseks ei tuleks see katuselt maha nagu laviin. Lõppude lõpuks toob laviini lumesadu palju vaeva – see rikub äravoolu kanalisatsiooni ja vihmaveerenne jne..

Ja seal on mõned üldised punktid, mida tuleb iga katusekonstruktsiooni korraldamisel arvestada, sõltumata valitud katusekattematerjalist?

Isegi madala soojusjuhtivusega katusematerjalide, näiteks keraamiliste plaatide, “Onduliini” jne kasutamisel tekib nende all kondensaat, isegi metallkatustega võrreldes minimaalses koguses. Ja see kondensaat peab kas kukkuma hüdroisolatsioonikihile ja voolama selle kaudu karniisile või osa sellest tuleb läbi viia ringlevate õhuvooludega, mis peavad katusealuses ruumis takistamatult läbima. Seetõttu tuleb sarikate külge panna veekindlus. Selle eesmärk on vältida sarikakonstruktsiooni enda niisutamist kondensaadi või tuule poolt puhutud niiskuse ja sarikate vahel paikneva isolatsioonikihi abil. Tõepoolest, sellised laialt levinud kütteseadmed nagu “Isover” ja “Ursa” kaotavad niiske ja niiskuse mõjul mehaaniliselt deformeerumisel lihtsalt soojusisolatsiooni omadused. Selle tagajärjel moodustuvad isolatsiooni ja sarikate vahel lüngad, mille kaudu soojus lihtsalt tänavale välja puhutakse. Sellega seoses käituvad kallimad basaltitel põhinevad isolatsioonimaterjalid nagu Rockwell ja Park palju paremini. Nad kardavad vett palju vähem, kuid on palju kallimad. Katusekattematerjali ja hüdroisolatsioonikihi vahel peab olema kahekordne latt. Vastuvõre on baar, mille sektsioon on 30×50 mm ja mis asub mööda sarikaid. Treipingi paigaldamine – materjali enda astmega (plaatide lainepikkuses) asub vastassuunaline riba. Seega on vastlakivi ülesanne tõsta katusealuse ruumi ventilatsiooniks katusekattematerjali.

Ajakirja “Remont ja ehitus” materjalide põhjal

Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Lisage kommentaare

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: