Müüte profiilide kohta – või mida plastikakende müüjad “laulavad”

Kui ilmusid esimesed plastaknad, polnud kaamerat. Tänapäeva keeles olid need ühekambrilised – ilma PVC-profiilis vaheseinteta. Pärast aja möödumist hakkasid nad tootma mitmekambrilisi plastist aknaid, kus kambrite arv parandas akna jõudlust soojuse säilimise osas. Fakt on see, et täiendavad vaheseinad loovad õhuõõnsused, mis on barjääriks ruumi ja välistemperatuuri vahel..

Mitu kaamerat on vaja plastikakna profiilis

Viimaste aastate kõige populaarsemaks on saanud kolmekambrilised profiilid, millel on raamiprofiilis kaks vaheseina. Teoreetiliselt on rohkem kaameraid parem. Näiteks peaks neljakambriline profiil soojuskadude osas edestama kolmekambrilist profiili vähemalt 20%. Kuid tegelikkuses pole kõik nii roosiline, nagu me tahaksime. Täiendavate kambrite efektiivsust ei määra ainult nende arv, vaid see sõltub paljudest muudest teguritest: profiili laiusest ja konfiguratsioonist, õhukambrite mahust, plastvaheseinte paksusest, PVC kvaliteedist. Pange tähele, et ülaltoodud protsent on nelja kambri efektiivsus kolme suhtes. Üldine panus soojuse säästmisse on tühine.

Milline on teie arvates soojem: kolm särki ühe ühiku paksus või üks kolm ühikut paks? Muidugi on esimene variant soojem. Aga…

Tuleb meeles pidada, et plastkarkass hõivab kuni 20% kogu akna pindalast, ülejäänud on klaaspakett, mille kaudu peamised soojuskaod tekivad. Pole tähtis, kui palju me profiili isoleerime, ei muutu see ikkagi küttekehaks, kuid ei muutu ka külmkapiks. Muidugi tuleks kõigepealt pöörata tähelepanu klaaspaketi soojuslikule efektiivsusele, välja arvatud juhul, kui muidugi on kogu seinaava ühendatud mitmekambrilise profiiliga. Kuid see on teine ​​lugu.

Kambrite arvu edasine suurendamine ei anna soojuse säästmisel märgatavat mõju ilma profiili suurust suurendamata. Olgem tähtsuse järjekorras! Kas on mõistlik kulutada aega ja raha, et otsida termilise kaitse osas kõige täiuslikumat profiili? Või alustame kahekordsete klaasidega akendest võitlust maja lekke vastu? Kui olete fänn kõike ideaalset ja rahalised vahendid seda võimaldavad, on see väga hea! Tellige parimad topeltklaasid, profiil, millel on maksimaalne kaamerate arv … Kuid siis võib teid mõista ainult siis, kui teate, millele te oma raha kulutate!

Kas on teie arvates mõttekas suurendada õhukambrite arvu, kui profiili õhuõõnde on lihtsam ja tõhusam täita isolatsiooniga? Arvake ära – kumb on soojem ja odavam: üks või kaks mineraalvillast isolatsiooniga kambrit või kuus õhukambrit? Samuti ei oska ma täpset numbrit anda. Kuid ühte võin ilma kahtluseta öelda: plastikakende pidev täiustamine võrreldes profiili kaamerate arvuga on konkureerivate ettevõtete turundus. Kui reklaamides juhib inimesi numbrid, kahetsemata kahetsust, kasutatakse selliseid nippe pikka aega ka muude tarbekaupade puhul..

Kas profiilis on lisakaameratest mingit kasu?

Akna maksumus tõuseb kindlasti, kuna kasutatakse rohkem PVC-d. Kuid kui reklaamitrikkid võtavad ostjalt arve ja nõudmine mitmekambriliste profiilide järele suureneb, siis olge valmis maksma hinda, mis pole võrreldav soojussäästu paranemisega, mis tõuseb vaid mõne protsendi. See on teine ​​küsimus, kui me räägime vaheseinte arvust profiilisüsteemi enda tugevuse parandamise osas. Sel juhul on kaamerate arvu kasuks argumendid põhjendatud..

Millist profiili eelistaksin, küsite? Kui ma oleksin plastikakende fänn, telliksin endale ühe- ja kahekambrilise profiili ja paluksin käsitöölistel see kivivillaga täita. See on kõik! Olen kindel, et selline võileivapaneel vabastaks mind igavesti küsimusest: mitu kaamerat on vaja plastikakna profiilis, et vähendada maja soojakadusid. Vaatleme seda naljaks.

Telesaate “Windows” võlu

Ilmselt kulutavad profiilkonstruktsioonide tootjad reklaamile rohkem raha kui isoleerklaasi tootjad. Tarbija vastu rünnatakse massiliselt, et teda kõige olulisemast küljest eemale juhtida: millest sõltub suuresti plastakende soojussäästlik mõju. Kuid enamik ei tea soojust peegeldavate klaaside olemasolust, mille efektiivsus maja soojuse hoidmisel on mitu korda kõrgem kui kõige uuenduslikum profiil..

Müüjad esitavad tarbijale peamiselt kaubamärgi ja millistes keldrites aknad on tehtud, nad ei ütle teile. Ärge unustage, et kvaliteetne PVC ja odav plastik pole üks ja sama asi! Mis tahes võltsingu hind on palju madalam kui originaal. See on just kõrgtehnoloogia modernsuse peamine nuhtlus. Profiili kvaliteedi hindamisel pöörduge eemale keemilise lõhna ja mattpinnaga toodetest.

Võin kindlalt öelda, et profiil on plastikakende soojussäästu kvaliteedi hindamisel viimane kategooria. Kuid tegelikkus on kahjuks selline, et tavaline mees tänaval pöörab sagedamini oma pilgu reklaami poole. Kuni me ei vabasta end ajakirjanduse, teleriekraani ja arvutimonitori maagilisest mõjust, kuni hakkame oma peaga mõtlema, kaovad meie rahakotid armutult ebaproportsionaalselt palju, mida me eeldame..

Elukutse järgi mööblitootjana otsustasin oma maamaja aknad ise kujundada (muidugi puidust). Milline oli minu üllatus, kui Internetis ehitusmaterjalide aluse platsil komistades sain teada, et tellimisel ühekojaline topeltklaasiga akna ruutmeeter on viis kuni kuus korda odavam kui kogu plastist profiilkonstruktsioon. Mida me siis maksame?!

Väljund

Minu arvates on plastikakna jaoks parim variant hinna ja soojusliku kasuteguri osas kolmekambriline profiil koos ühekambrilise topeltklaasiga ja selektiivklaasiga. Hea valik!