See ülevaade aitab algajal torumehel otsustada torude tihendamise meetodi üle. Artikkel sisaldab kõigi selleks otstarbeks kasutatud materjalide üksikasjalikku analüüsi: lina, FUM-teip, torustiku niit ja mitmesugused hermeetikud.
Vaatamata plasttorude tekkimisele pole veevärgi- ja küttesüsteemid endiselt keermestatud ühendustest lahti saanud. See tähendab, et ikka ei saa te ilma mähise või muu tihendamisviisita hakkama. Ja siis seisab algaja torumees küsimuse ees: mida selle jaoks valida – vana hea vanaisa pesu või rohkem tehnoloogilisi materjale? Küsimus on tõesti oluline, kuna torude tihendamine on peamine tegur, mis määrab iga torujuhtme töökindluse..
Kaasaegne tööstus pakub mitmesuguseid sünteetilisi hermeetikuid ja hermeetikuid. Kuid kas nad kõik on nii head, kui esmapilgul võib tunduda? Samal ajal ei ole orgaaniliste materjalide kasutamine alati sobiv ja mõnel juhul on see lihtsalt vastuvõetamatu. Erinevatel pakkimismeetoditel on oma plussid ja miinused, millega on parem tutvuda enne töö alustamist, kui lekete kõrvaldamise protsessis..
Linane
Kuiva pesu pakkimine pole parim variant. Orgaanilised kiud on hügroskoopsed, nii et tihenemine on peamiselt tingitud nende paisumisest. See võib põhjustada õhukese seinaga toruelementide purunemise, eriti kui need on valmistatud haprast materjalist. Vees leotatud kiud lagunevad kiiresti, nii et see sulgemismeetod on väga ebausaldusväärne. Kuiva ahela pakkimine pole kõrgsurvesüsteemides vastuvõetav, kuna see ei kõrvalda pidevat imbumist. Samuti ei soovitata lina kasutada terasest torudele, isegi tsingitud torudele, kuna nende poolt imendunud niiskus põhjustab vuugi korrosiooni. Selle tagajärjel tehakse veekraanid ja liitmikud parandustöödel sageli koos keermega lahti või ei sobi see uuesti kokku panemiseks..
Torude tihendamine linaga koos värviga on usaldusväärsem kui kuiva ahela puhul. Samal ajal on kiud kaitstud niiskuse eest ja niidid on rooste eest kaitstud, kuid ainult osaliselt. Värv reeglina ei küllasta lina täielikult, mis tähendab, et korrosioon ja muud ebameeldivad tagajärjed on aja küsimus. Sellel meetodil on ka veel üks tõsine puudus: ühendust on äärmiselt raske lahti võtta, eriti suure toru läbimõõdu korral. Samuti on ebasoovitav seda kasutada küttesüsteemides..
Värvi asemel on palju parem kasutada silikoontihendit. Rohkelt kandes immutab see pesu hästi, vähendades selle hügroskoopsust ja täidab määrdeaine rolli, hõlbustades selle kokkupanemist. Selle meetodi puuduseks, nagu ka eelmisel juhul, on madal valmistatavus ja vajadus täiendavate komponentide järele. Sellegipoolest on see suurepärane võimalus lukustusmutri tihendi jaoks ja positsioneerimist vajavate elementide (kraanid, ekstsentrikud jne) paigaldamiseks, kuna linast mähist saab reguleerida ja see jääb tihedaks, isegi kui ühendus pole pingutatud.
Fum
Fluoroplastiline tihendusmaterjal (FUM) on sõjaline areng. Ja kuigi õhuke polümeerlint on juba ammu ja kindlalt juurdunud torulukkseppade arsenali, ei olnud see üldse loodud kasutamiseks veevärgi- ja küttesüsteemides. Keemilise inertsuse ja erakordse kuumakindluse (kuni 300 ° C) tõttu kasutatakse FUM lindiga torude tihendamist keemiliselt aktiivse, plahvatusohtliku ja kõrge temperatuuriga sisekeskkonnaga torustikes, sealhulgas puhta hapnikuga.
FUM-teip kaitseb niite korrosiooni eest, ei mädane ega kuiva ära, see on tehnoloogiliselt arenenud ja hõlpsasti kasutatav. Rihma sile pind vähendab hõõrdumist, mis lihtsustab kokkupanemist ja lahtivõtmist – osa pöördeid saab teha käsitsi.
Kahjuks on eeliseks ja puuduseks just kõrged hõõrdumisvastased omadused: FUM-i liigendid ei talu vibratsiooni ja mehaanilisi koormusi halvasti. Teine puudus on rõhu vähendamine pärast tagasikäiku. Neil põhjustel muutub täielikult FUM-isse monteeritud torustikusüsteemide remondi- ja paigaldustöö nagu tühjaks: üks hooletu liigutus – ja mõned ühendused tuleb ümber kerida. Lisaks on torude usaldusväärse tihendamise jaoks vajalik keerme pingutamine või vastupidine pingutamine. Loetletud puudused muudavad FUM-lindi paigaldamiseks sobivaks, eriti kraanide ja ventiilide jaoks..
Sanitaartehniline niit
Veetorude niidirull on õhukestest sünteetilistest kiududest tihe nöör, mis on immutatud mittekuivava vetthülgava ühendiga. Sellel on kõik lina eelised koos hermeetikuga, kuid erinevalt sellest, et see ei lagune, peab see edukalt vastu keemilisele rünnakule ja kaitseb paremini korrosiooni eest..
Sanitaartehniline keerme võimaldab reguleerida vastupidise käiguga kuni 180 ° (linane – ainult kuni 90 °) ja mittetäielikku pingutamist, säilitades samal ajal ühenduse tiheduse ja vastupidavuse mehaanilisele pingele igas suunas. Lisaks on see meetod tehnoloogilisem ja mugavam: rull on täielikult kasutamiseks valmis, mis ei nõua tarbetuid toiminguid ja täiendavate materjalide kasutamist. Selle ainsaks puuduseks võib pidada suhteliselt kõrgeid kulusid..
Sanitaartehnilised hermeetikud
Selle klassi materjalide üldised eelised on kasutusmugavus, korrosiooni vältimine ja määrimine. Silikoonhermeetikut kasutatakse harva ilma kombineerimata mitmesuguste kiudmaterjalidega ja mittekuivavaid ühendeid saab puhtal kujul kasutada ainult survevabades süsteemides, vastasel juhul surutakse need lihtsalt keermest välja. Kuivatavad hermeetikud taluvad survet hästi, kuid suure tühimiku korral kahanevad need kõvenedes märkimisväärselt.
Anaeroobsel hermeetikul puuduvad need puudused, mis kõveneb ilma õhu juurde pääsemata, kuid ainult kokkupuutel metalliga. Ilmselt on keermestatud ühenduses mõlemad tingimused täidetud. Samal ajal hermeetiku maht ei muutu – pole kokkutõmbumist ega turset. Materjalil on piisav keemiline ja termiline vastupidavus ning lisaks on see võimeline taluma mitte vähem survet kui toru ise. Geel on metalli külge kleepuv, muutes vuugi jäigaks ja tugevaks, isegi kui see pole täielikult pingutatud. Avatud pinnal anaeroobne hermeetik ei kõvene – ülejäägi saab lihtsalt lapiga maha pesta või veega pesta..
Selle materjali peamiseks puuduseks on kasutamise keerukus: niit peab olema puhas ja rasvavaba ning toatemperatuurist madalamal temperatuuril peate toru soojendama, et geel setuks. Samuti pole alati võimalik ühenduse lahti ühendada ilma kuumutamiseta, eriti kui läbimõõt on suurem kui toll..
Järeldus
Kõigist kaalutletud tehnoloogiliselt kõige vähem arenenud valik on lina mis tahes kombinatsioonis. Ja kuigi tihendusvahendiga immutamine lähendab seda omadustele sünteetilisele niidile, on see kasutusiga arvestades seda oluliselt halvem ja madal hind seda vaevalt kompenseerib..
Ülejäänud materjalid on tehnoloogiliselt arenenud ja vastupidavuse osas peaaegu võrdsed. Neist odavaim on FUM, kuid sellel on ka kõige rohkem puudusi. Selle taustal näib eelistatav olla torustiku tihendus, hoolimata suhteliselt kõrgest hinnast.
See on omakorda usaldusväärsuse osas halvem kui anaeroobne hermeetik: selle kasutamine nõuab teatud oskusi, ilma milleta ei saa täielikku tihedust tagada. Oskus on aga tulus äri ning sanitaartehnilisi niite on lihtsam kasutada ja need maksavad vähem..
Lina immutamiseks on kõige parem kasutada mittekuivavaid silikoonhermeetikuid. Kuivatuspastad ja anaeroobsed geelid on üsna isemajandavad, kuid esimesed näitavad suure keermevahega madalat töökindlust ja viimane on kõige kallim materjal. Sellegipoolest on nende hind kvaliteedile vastav ja kõige olulisemates näitajates on need materjalid teistest paremad..
Seega on kõige mitmekülgsemad, tehnoloogilisemad ja usaldusväärsemad tihendid sanitaartehnilised niidid ja anaeroobsed hermeetikud. Nende kasutamine vähendab montaažiaega, suurendab süsteemi töökindlust mis tahes töötingimustes, mis täielikult maksab nende kulud.
