Videoukse peephole – trepi pult

Selles artiklis: ajalugu ja varased mudelid; tüüpi videosilmad; videosilmade plussid ja miinused; kuidas valida videoukse peephole; videolõikude ja lisaseadmete keskmine maksumus; kas videosilmade kasutamine on seaduslik?.

Vanasti peeti koera koduse ohutuse küsimustes universaalseks abinõuks – tema füüsikalistel parameetritel polnud tegelikult tähtsust, peamine on see, et “mehe sõber” paiskas ukse taga oleva mis tahes müra valju haukumise peale. Ja kuna omanike puudumisel ei olnud muid suhteliselt lihtsaid viise ja vahendeid vara turvalisuse kontrollimiseks, oli variant koeraga väga populaarne. Tänapäeval on tehniliste koduturbevahendite arsenal märkimisväärselt kasvanud ja neid on lihtne integreerida targa kodu ühtsesse turvasüsteemi. On jäänud ainult üks probleem – kui turvaseadmed on ründajale nähtavad, siis proovib ta muuta need kasutamiskõlbmatuks. Selle probleemi lahenduseks oli videolõikus, mille võimalusi ukse välis (välis) küljest ei saa kindlaks teha..

Videosilma ajalugu ja eesmärk

Videokaamerad, mis välispidiselt jäljendasid tuttavaid uksetappe, ilmusid Venemaal 1995. aasta paiku – selle vaatlusseadme lõid vene leiutajad ja see on SRÜ riikides alati populaarne. Tekib mõistlik küsimus – miks ei leidnud videosilm läänes nõudlust? See on lihtne – lääneliku majaomanik, kes ei kannata spioonisõltuvuse all, ei pea oma maja sissepääsu juures mingit varjatud jälgimissüsteemi paigutama, piisab regulaarsest intercomist. Keskmine lääne külastaja, kes läheb maja ukse juurde ja leiab üles video sisetelefoni paneeli, kasutab seda kindlasti ja püsti, et majapidamine seda näeks. Ja meie riigis käituvad külalised mingil põhjusel erinevalt – vaade video sisetelefoni paneelile põhjustab neile pidevat vastumeelsust ja soovi seista nii, et videokaamera vaatamisektorist lahkuks. Lisaks on kenadel sisetelefonipaneelidel fenomenaalne veetlus igas vanuses ja soost vandaalide jaoks …

Kodumaiste videosilmade esimesed mudelid koosnesid mustvalgest CCD-kaamerast, keha kui sellist polnud, kaamera objektiiv oli tüüpiline, s.t. pärast põhjalikku uurimist polnud videokaamerat keeruline tuvastada. 2000. aastaks tehti videovaatamisavasse mitmeid parandusi – tüüpiline objektiiv oli varustatud optiliste lisaseadmetega, mis laiendavad kaamera vaatenurka horisontaaltasapinnal 180 kraadini, saavutades samal ajal tavalise uksekõrvaavaga videovaatamisava täieliku välise jäljendamise. Pikliku korpusega loodi spetsiaalsed lainurkobjektiivid, mille disain võimaldas pilditasandit teisaldada – sellised videolinnu augud paigaldati ukselehele samamoodi nagu tavalised silmad, kaamera põhielemendid asusid aga ukselehe tagaküljel, selle tagumisel küljel..

Videosilmade arendajad võtsid arvesse SRÜ treppide valgustuse iseärasusi või õigemini selle perioodilist puudumist – loodi infrapunavalgustuse allikad, mis pole inimese silmale nähtavad, kuid on kõrge tundlikkusega videosilmade poolt hästi tajutavad. Sel juhul oli IR-valgustuse allikas ise usaldusväärselt maskeeritud korteri või maja numbrimärgi all, ukselehe külge kruvitud kruvi pea all. SRÜ-s asuv video okulaaride turg äratas Aasia suurimaid videoseadmete tootjaid – kõigepealt Jaapani Sony ja seejärel Lõuna-Korea Sun Kwang, Brinno jt, kes töötasid välja ukselehesse paigaldamiseks oma videoseadmete mudelid.

Videoukse peepers tüübid

Videovalvesüsteemid, mis on asetatud tavalise uksekõrvarõnga asemel, jagunevad vastavalt nende tehnilistele näitajatele:

• b / w avatud kaadriga CCD videokaamerad, lääts on kärbitud koonuse kujuga. Tehnilised omadused – eraldusvõime alates 380 TVL, valgustundlikkus 0,4 luksi, helikanal saadaval. Seda tüüpi videokaamerad, mida saab kasutada videoukse peepholes, võimaldavad kasutada IR-valgustust, maksavad umbes 1100 rubla. Eelised – madal hind, helikanali kättesaadavus. Puudused – madal eraldusvõime, keeruline paigaldamine ukselehte, selge erinevus kaamera objektiivi ja tavalise videosilma vahel (pealtvaatava objektiivi simuleerimiseks on vaja vähemalt klaaskorki), “eemaldatud õpilase” olemasolu seab kahtluse alla nende kasutamise seaduslikkuse;
• b / w ümbrise videosilmad, korpuse kuju sarnaneb klassikalise ukse piiluavaga. Tehnilised omadused – CCD (CCD) maatriks, eraldusvõime vahemikus 420 kuni 600 TVL, valgustundlikkus 0,1 luksi, IR-valgustuse kasutamise võimalus. Hind – umbes 2500 rubla. Eelised – lihtne paigaldamine (paigaldamine olemasolevasse auku ukseauku), hea eraldusvõime. Puuduseks on kõrge hind;
• värvilise korpuse videosilmad, korpuse kuju on ruudukujuline või jäljendab tavalist uksesilmu. Tehnilised omadused – CCD (CCD) maatriks, eraldusvõime vahemikus 330 kuni 480 TVL, valgustundlikkus 0,1 luksi, IR-valgustus on lubatud. Keskmine hind – 2700 – 3000 rubla. Eelised – suhteliselt lihtne paigaldamine (tavalise peephole all oleva korpuse korral videovaates ja selle jaoks sobiv ukselehe laius), värvipilt, mis võimaldab külastajat paremini näha. Puudused – madalam pildikvaliteet, kõrge hind võrreldes kõrge eraldusvõimega b / w videosilmadega.

Kõik kirjeldatud tüüpi videosilmad on varustatud elektroonilise katikuga – lihtsamate ja odavamate kaamerate katiku suurus on 1/50 – 1/3000, kallimatel on elektroonilise katiku 1/50 – 1/100000. Video silmakaamerate energiatarve reeglina ei ületa 300 mA / 12 V. Selles videosilmaprillide tüüpide ülevaates ei arvestata CMOS-maatriksil põhinevaid mudeleid, kuna CMOS-kaameratest saadav videokvaliteet on palju halvem kui CCD-maatriksis olevate kaamerate puhul. Vaatamata madalamatele kuludele ei sobi CMOS-videosilmad trepi tõhusaks jälgimiseks..

Video okulaarid erinevad selle poolest, kuidas nad salvestavad ja edastavad teavet analoog- ja digitaal-, traadiga ja traadita võrku. Traadita IP-kaamerate pildikvaliteet on pisut halvem kui analoogsete puhul, lisaks on digitaalsetel videosilmadel väiksem vaatenurk – reeglina mitte üle 120 °.

Videosilmade eelised ja puudused

Videosilmade eelised on järgmised:

• videokaamera nähtamatus sissemurdjate ja vandaalide jaoks;
• võimalus integreeruda ühisesse videovalvesüsteemi;
• madal, võrreldes videofonidega, maksumus;
• ööpäevaringne sündmuste juhtimine trepil;
• tagatud kaitse kuuli haava eest, mis kulgeb läbi ukse tasapinnalise auguava;
• kõigi külastajate videosalvestus;
• videofilmide võimalus valgusallikate puudumisel (videoaasade puhul, mille minimaalne valgustundlikkus on 0,01 luksi;
• võimalus ühendada videokanal teleri või arvutiga, võimalus salvestada arvuti või DVR-i kõvakettale.

Miinused videosilmad:

• sissetungijad tajuvad neid kui tavalisi uksetappe, mis tähendab, et neid üritatakse liimida või üle värvida;
• avatud raami või ristkülikukujulise videosilmuse paigaldamine tekitab mitmeid raskusi nii paigaldamisel kui ka videovalvesüsteemi integreerimisel;
• külastajaga pole võimalik dialoogi pidada, on ainult tema jälgimine;
• Ebapiisava valgustuse korral pole värvipildi edastamine värvilistes videosilmades võimalik;
• kui naabri korteri välisuks asub ukse vahetus läheduses, kui sinna on paigaldatud videosilm, siis kui see avatud on, blokeerib selle lõuend videosilma vaateava täielikult;
• üle 180 ° vaatenurga võimaluse puudumine, pildi kvaliteedi sõltuvus maatriksist ja valgustusest;
• kõrglahutusega videosilmad ja vaatenurgad pole odavad.

Kuidas valida videolõiku?

Kõigepealt peate lahendama küsimuse – milliseid ülesandeid videosilm täidab? Näiteks kui videosilmuse omandamise eesmärk on lihtsustada külastaja tuvastamise ülesannet, s.o. kui välistada vajadus uksele läheneda ja külastajat uurida läbi peephole’i ​​iga kord, kui keegi sellele koputab, saab lihtsatest koosseisudest loobuda. Kui vajate ööpäevaringset videovalvet koos videosalvestuse ja selle salvestamisega videosalvesti, siis vajate kallimat videovaatamisava ja mitmeid lisaseadmeid.

Esimesel juhul, kui külastaja isiksuse uurimiseks reaalajas on vaja videovaatamisaega, teeb seda vaid toiteallikaga odav videovaatamisava, mille videosignaali saab kaabli kaudu edastada majapidamistelerile (vajate UHF-modulaatorit, keskmine hind on 1200 rubla) või PC-ekraan (personaalarvuti jaoks vajate spetsiaalset muunduriplaati, mis teisendab analoog videosignaali digitaalseks – maksumus on umbes 2000 rubla).

Täisväärtusliku ja ööpäevaringse videovalve ehitamiseks on lisaks 12-voldise toiteallikaga ülitundlikule videosilmale (parem kui 0,01 luksi) vaja kõvakettaga videomagnetofoni (maksab umbes 4000 rubla) või arvuti jaoks videosalvestuskaarti (maksab umbes 2000 rubla). , infrapuna liikumisandur (maksab umbes 500 rubla), kaabel videosignaali transportimiseks või klotsid videosignaali edastamiseks ja vastuvõtmiseks raadiokanali kaudu (maksab umbes 3000 rubla). Eeldades, et trepikojas ei oleks valgustust, oleks mõistlik paigaldada ukselehele IR-valgustusallikas – turvasüsteemide turul müüakse miniatuurseid ja silmapaistmatuid IR-kiirguse kiirgajaid kruvipea või juuksenõela kujul (hind – 500 rubla), samuti ehitatakse need plaati, mille peale kantakse korteri number (hind – 750 rubla). Sellise infrapunavalgusti kiirgus peaks olema vähemalt meeter, eelistatavalt rohkem. Kõik ülaltoodud loendis olevad seadmed ja seadmed peavad olema varustatud oma (!) Toiteallikaga – see ei tööta kahe või enama seadme toiteks ühest seadmest, kuna neil pole piisavalt energiat. Sellise videovalvesüsteemi häireteta töötamiseks on vaja katkematut toiteallikat – personaalarvutitele sobivad UPS-akuplokid sobivad.

Lihtsa ja lisaks veel keeruka videovaatamisega ühendatud videovalvesüsteemi paigaldamine ja kasutuselevõtmine tuleb usaldada spetsialistidele – probleemide korral on keegi, kes küsib.

Kaasaegne turvasüsteemide turg pakub videosilmuste mudeleid, mille vaatenurk on vahemikus 90 ° kuni 120 ° ja 160 ° – 180 °. Mida laiem vaatenurk, seda lühem on selliste kaamerate vaatlusulatus. Seetõttu peaksite trepikoja välisukse asukoha põhjal valima teatud vaatenurga videopeenra:

• kui ukseleht läheb pikki koridore või asub trepi laias servas, siis peaksite valima kõige laiema vaatenurgaga videosilmuse (maksimaalne vaatamisulatus ei ületa 2 m);
• kui esiuks asub trepi otsas, on lai vaatenurk kasutu – vali videovaatamisnurk, mille vaatenurk on kuni 120 °, selle vaatenurk on suurem ja see on umbes 3 m.

Ühes korpuses on videovaatlusseadmed, mille stiliseeritud kaamera on uksesilm, monitor, välkmälu ja infrapunakiirgur – objektiiv koos sellele paigaldatud infrapunakiirguriga läheb ukselehe välisküljele, monitor, infosäiliv pesa ja aku (patareid) asuvad tagaküljel. ukse külg. Nende maksumus on umbes 6000 rubla, nende funktsionaalsuse mõttes on sellised seadmed tavalise uksekõrvalise augu ja sisetelefoni vahel – külastaja identiteedi väljaselgitamiseks peate minema ukse juurde, kuid saate majast lahkudes seada kõigi külastajate rekordi ja seda vaadata. tagasi. Objektiivile asetatud IR-kiirguse tekitaja tekitab ühe probleemi – osa saadud pildist paljastatakse küljelt, kus see asub.

Kas videosilmade kasutamine on seaduslik?

Venemaa territooriumil varjatud jälgimise ja helisalvestusseadmete kohta on 10. märtsi 2000. aasta dekreet nr 214 ja 27. novembri 2006. aasta dekreedi nr 718 loetelu, milles loetletakse spetsiaalsed seadmed, mis on ette nähtud litsentseeritava teabe salajaseks saamiseks..

Dekreedi nr 214 kohaselt on varjatud valve tehnilisi vahendeid lubatud kasutada ainult operatiivotsingutega tegelevatel eriteenistustel (nende nimekiri sisaldab 1. juuli 1996. aasta määrust nr 770). Teisisõnu, installimine ja videosalvestus peidetud kaamera abil on lubatud ainult siis, kui ruumis on silt “peidetud kaamera filmib teid”. Kuid kas videosilm kuulub seaduse seisukohast “varjatud jälgimise tehniliste vahendite hulka”?

Litsentsimise alla kuuluva varjatud jälgimise erivarustuse loendi lõike 2 punktis b on esitatud järgmised määratlused:

• “Maskeeritud kui majapidamistarbed”. Igasugused videoümbrised (korpused ja raamita) ei ole teatud kodumasina jäljendamine, vaid spetsiaalne jälgimisseade – uksesilm. Kui asendada tavaline peephole videopeephole-ga, jäävad selle funktsioonid muutumatuks, s.o. see seade, nagu see oli mõeldud vaatlemiseks, jääb selliseks. Seega ei kuulu video-okulaarid selle määratluse alla;
• “pin-auguga” kaamerad. Siinkohal peame silmas väikese läbimõõduga (0,8–4 mm) nööpauguläätsega videokaameraid, mis on paigutatud kaamera läätsest 1-2 mm kaugusele, samal ajal kui kaamera objektiiv ise on suurema läbimõõduga kui väljumisõpilane. Karbis ja raamita videosilmakaameratel reeglina puudub väline pupill, s.t. ei kuulu selle määratluse alla;
• töötamine hämaras (alates 0,01 luksi või vähem) või vastuvõtva elemendi hämaras (alates 0,0001 luksi või vähem). CCD-maatriksiga videosilmad on võimelised pildistama valgustusega üle 0,01 luksi, välja arvatud vastavalt mitu kallist mudelit, see määratlus ei kehti ka nende kohta..