“Kas tasub oma seljataguseid sildu põletada või ikkagi jätta oma tee taganema?” See küsimus tekib väga sageli olukordades, kus Egiptuse kodanik satub kahe tulekahju vahele; see fraas kajastab kõige paremini asbesttsemenditoodete tootmist, mis teeb muret kõigile meie kodanikele, riigi ametlikele ja seadusandlikele organitele. Kuna töötajatel on praegu võimalik oht tervisele, suleti asbesttsemendi tooteid tootvad tehased ja asbesti asemel leiti, et seda asendavad muud materjalid.
Egiptuse teadusakadeemia korraldatud konverentsil tõsteti siiski esile ennetava meditsiini, tervise ja ohutuse, keskkonnakaitse ja tööohutuse alal spetsialiseerunud teadlaste seisukohti; nad taotlevad asbesttsemendi tehaste taasavamist ja taasavamist, mis võimaldaks taastada 3500 töötaja ja tehniku töökohad. See taotlus esitati seetõttu, et krüsotiil-asbest kui materjal ei kujuta endast ohtu töötajate elule ja tervisele, tingimusel et järgitakse ja tagatakse kõik nendele tööstusharudele kindlaksmääratud vajalikud tööohutus- ja töökaitsemeetmed. Konverentsil osales üle saja töökaitse ja keskkonnakaitse valdkonna teadlase ja eksperdi. Arutleti Egiptuse asbesttsemendi tööstuse mitmete aspektide üle: üks neist aspektidest on see, et Egiptuse asbestitarbimine on suhteliselt väike aastas – see ei ületa 2000 tonni aastas, võrreldes teiste riikidega, näiteks Venemaaga (750 tuhat tonni). ) ja Hiina (350 tuhat tonni). Krüsotiil-asbesti kasutatakse torude, piduriklotside, deflektorite tootmisel ja tekstiilitööstuses; üks selle eeliseid on kõrge tugevus ja mittesüttivus …
Kairo ülikooli kaubandusosakonna professor dr Ibrahim Al-Sibayen ütles: „Kui aastatel 2004–2005 suleti asbesttsemendi tehased, kus toodeti joogiveevarustuseks asbesttsemendi torusid, oli nende kogumüük 170 miljonit Egiptuse naela aastas. Pärast seitsme tootmisliini peatumist langes käive 40 miljonile Egiptuse naelale aastas. Töökohti oli nendes ettevõtetes kokku 3500 inimest ja töötasu maksti 25 miljonit Egiptuse naela aastas. 200 töötajat koondati koondamise tõttu ja nad jäid oma ettevõttesse vabakutselistena; enne tootmise seiskamist oli ettevõtte aastane müügitulu 10–12 miljonit Egiptuse naela, praegu kaotavad tootjad umbes 20 miljonit Egiptuse naela aastas.
Asbestkiule sobiva asendaja leidmiseks viidi läbi kõik vajalikud uuringud ja katsed, et seda materjali kasutada joogiveetorude torude tootmisel. Selle tulemusel selgus, et krüsotiil-asbestist pole paremat materjali, kuna see ei reageeri joogivees sisalduva klooriga, erinevalt PVC-st või malmist torudest, mis sellise reaktsiooni läbi viivad.
Dr Ahmel Abd Al-Wahhab selgitas, et asbesttsemendi tehased tegutsesid Egiptuses aastatel 1952–2005 ja nendes töötas 3500 töötajat ning Egiptuse tervishoiuministeeriumi andmetel ei tuvastatud ohtliku kokkupuute tõendeid, st põhjused sulgeda asbesttsemendi tehased, mis tootsid aastas 50 miljonit meetrit torusid, et ehitada Lähis-Ida kõige turvalisem ja ulatuslikum veevarustusvõrk; see torujuhe on suutnud toimida sadu aastaid ja juhtivad rahvusvahelised organisatsioonid on seda väga kiitnud.
Ehitusprotsessi käigus pandi torud kaevikutesse ja valati betooniga; see protsess viiakse läbi vedelas keskkonnas ja hoiab ära kiude emissiooni, seega ei kujuta see inimestele ohtu. Ehitatavat torujuhet tuleks laiendada, et see hõlmaks rohkem külasid ja külasid, nimelt 2400 asulat, mis ootavad joogiveetorustikuga ühendamist.
Seoses USA kohtuvaidlustes kasutatava sageli viidatava Ameerika mudeliga lükkas kohus tagasi EPA (V osakond) ettepaneku, milles kirjeldati vajadust kaotada valge asbestiga seotud toodete kasutamine. Selliste toodete tootmiseks kasutatavatel taimedel on õigus kasutada krüsotiil-asbesti oma tootmises alates vastava kohtulahendi kuupäevast, samas kui kohus selgitas, et keskkonnakaitseagentuuri väljapakutud materjalid, näiteks malm ja PVC, pole mitte ainult vähem ohtlikud inimlik, kuid vahel isegi ohtlikum. Seega vabandas EPA ja tunnistas, et krüsotiil-asbesti kasutamine torude tootmisel ei kujuta endast terviseohtu..
Al-Qa’ar Al-Einiy ülikooli arstiteaduskonna kopsuhaiguste ekspert dr Abd Al-Hakim Mahmood selgitas, et asbest mõjutab hingamissüsteemi negatiivselt ainult siis, kui hingame selle tolmu pika aja jooksul õhuga sisse ajaperiood; sel juhul põhjustab üks tüüpi asbest bronhiiti või kopsu tsirroosi ja raskendab hingamist ning võib põhjustada ka kopsuvähki või pikaajalist allergiat. Need haigused võivad ilmneda mitte varem kui 10-60 aastat..
Egiptuse riikliku kliiniliste mürkide ja keskkonnakaitse keskuse direktor professor dr Mahmoud Mohammed Amr kinnitas, et asbestikiud võivad hingamisteede kaudu sisse hingata nende väiksuse, lõhnataju ja võime tõttu õhus hõljuda. pikk periood; lisaks väitis ta, et kõik asbesti töötlemisest tulenevad ohud ei ole seotud joogiveega ja teoreetiliselt võivad need inimkehasse sattuda ainult sissehingatava õhuga.
Ein Al-Shamsi arstiteaduskonna tööstusliku hügieeni professor dr Majed Al-Shouhi lisas, et selliste tehaste töötajad läbisid 2000. aastal tervisekontrolli; selgus, et nende tervislik seisund oli väga hea ja taim tunnistati kõigi töötajate jaoks ohutuks, järgides täielikult kõiki tervisekaitse- ja ohutusmeetmeid. Pärast riigile kuuluvate asbesttsemendi tehaste moderniseerimist, renoveerimist ja ümberkujundamist viidi läbi keskkonnakatsete seeria sellistele katsetele spetsialiseerunud teaduskeskuse professori dr Ahmed Abd Al-Kerimi juhendamisel. Katsetulemused on näidanud, et torustikes veevoolikute kasutamisel on lubatud asbestitolmu olemasolu, tingimusel et võetakse tarvitusele ettevaatusabinõud, mis aitavad kaitsta sellist tolmu isikliku ohutuse tagamiseks kaitseriietuse ja näokaitsmete abil. Lihtsustatult öeldes näitasid kõigi testide tulemused, et krüsotiil-asbest on inimeste tervisele täiesti ohutu ja ei kahjusta keskkonda, kui seda tehastes toodetakse..
Kas asbesttsemendiga joogitorude kasutamine on tõesti ohutum või on olemas ka teisi alternatiive? Kuidas PVA-st valmistatud joogitorud erinevad asbesttsemendist ja milliseid eeliseid või puudusi need omavad? Kas saaksid lähemalt selgitada, miks arstid nõuavad sellist asendamist?
Asbesttsemendist joogitorud on vähem ohutud kui PVA-st valmistatud joogitorud ning neil on mitmeid puudusi. Asbesttsement võib koosneda asbestkiududest, mis võivad sissehingamisel põhjustada terviseprobleeme, sealhulgas vähki. Lisaks on asbesttsemendist torude kasutusiga suhteliselt lühike, kuna aja jooksul võib asbesttsemendi struktuur laguneda ja põhjustada lekkeid.
PVA-st valmistatud joogitorud on palju ohutum alternatiiv. Need torud ei sisalda asbesti ega muid ohtlikke aineid ning neil on pikem kasutusiga. PVA-torud on ka vastupidavamad korrosioonile ja lekkeid on neil vähem. Seega, arstid soovitavad asbesttsemendist joogitorude asendamist PVA-st valmistatud torudega, et kaitsta inimeste tervist ja tagada ohutu joogivee tarbimine.
Asbesttsemendist joogitorud on vähem ohutud kui PVA-st valmistatud joogitorud. Asbesttsement võib sisaldada asbestkiude, mis võivad sissehingamisel põhjustada terviseprobleeme, sealhulgas vähki. Lisaks on asbesttsemendist torude kasutusiga lühike, kuna aja jooksul võib struktuur laguneda ja põhjustada lekkeid. PVA-st valmistatud joogitorud on palju ohutum alternatiiv. Need torud ei sisalda asbesti ega muid ohtlikke aineid ning neil on pikem kasutusiga. PVA-torud on ka vastupidavamad korrosioonile ning neil on vähem lekkeid. Seetõttu soovitatakse asbesttsemendist joogitorude asendamist PVA-st valmistatud torudega, et kaitsta inimeste tervist ja tagada ohutu joogivee tarbimine.
Asbesttsemendiga joogitorude kasutamine võib olla ohutu, kuid praegu peetakse seda vananenud ja kahjulikuks. PVA-st valmistatud joogitorud on turvalisemad ja keskkonnasõbralikumad alternatiivid. Need torud on kergemad, lihtsamini paigaldatavad ning vähem vastuvõtlikud korrosioonile. Arstid nõuavad asbesttsemendi asendamist PVA-torudega, kuna asbest võib põhjustada tõsiseid terviseprobleeme, sealhulgas vähki. Seega on asbesttsemendi kasutamine ebaeetiline ja ohtlik ning sellel on palju terviseriske.
Asbesttsemendiga joogitorude kasutamine pole tegelikult ohutum, kuna asbest on teadaolevalt kantserogeenne aine. PVA-st (polüvinüülatsetaat) valmistatud joogitorud on oluliselt ohutum alternatiiv, kuna need ei eralda kahjulikke kiude ega muid ohtlikke aineid vette. Lisaks sellele on PVA-st torude paigaldamine lihtsam ja odavam ning need on ka vastupidavamad ja kestvamad kui asbesttsemendi torud.
Arstid nõuavad asbesttsemendi joogitorude asendamist just seetõttu, et asbest võib põhjustada tõsiseid terviseprobleeme, sealhulgas kopsuvähi ja asbestoosi teket. Seega on oluline vältida asbestiga kokkupuudet ja asendada olemasolevad asbesttsemendist torud ohutumate alternatiividega nagu PVA-st valmistatud joogitorud.
Kas arstid peavad PVA-st valmistatud joogitorud asendama asbesttsemendiga ning kui jah, siis millised on põhjused selleks?
Arstid ei pea PVA-st valmistatud joogitorusid asendama asbesttsemendiga. Põhjus selleks on, et PVA on mittetoksiline, vastupidav ja tõhus materjal joogitorude valmistamiseks ning seda kasutatakse meditsiinivaldkonnas laialdaselt. Asbesttsement aga sisaldab kantserogeenseid aineid ja selle kasutamine on seetõttu keelatud paljudes riikides. Seega, PVA joogitorud on ohutud ja sobivad kasutamiseks meditsiinipraktikas.