Korduma kippuvad küsimused rauduste kohta

Mis on tupik? Mis on Doviator? Mida nimetatakse krabiks?

Korduma kippuvad küsimused rauduste kohta

Rigel – see on lukustusseade metallvarda kujul, mis tõmmatakse lukust (riiv, doviator) välja ja on lisatud ukseraami (raami). Tavaliselt ühes lukus 3 kuni 5 risttala. Ja seal on ka keel – see on sama mis risttala, kuid ristkülikukujuline ja seal on ainult üks keel.

Doviator (kõrvalekalle, reduktor, turustaja) on täiendav lukustusseade, millel on üks või mitu polti. Doviator juhitakse lukust vardade (metallribade või torude) kaudu. Doviator on vajalik ukse suuremaks kaitseks jõu avanemise eest. Võimaldab teil lisaks kinnitada ukse lukustuskülje alumises või ülemises osas (või mõlemas korraga).

Krabi (krabisüsteem, krabilukk, krabi tõmbed) on lukustussüsteemi tavapärane nimetus, mille risttalad ulatuvad ukselehe ülemisse ja alumisse ossa. Nimi omandati ilmselt krabiga, millel olid “jalad igas suunas välja paistavad”. Kui varem tehti selliseid süsteeme käsitööks, siis nüüd toodavad enamik tootjaid lukke, millel on võimalus varraste kinnitamiseks “krabi” jaoks. Sama veojõud ajab doviatorit..

Mis vahe on lukkudel? Neid on nii palju erinevaid … tasandatud, silindrilised … Mingid vastsed … Kumb on parem?

Salajase mehhanismi põhimõtte kohaselt jaotatakse lukud kahte rühma:

  • Kang (või tasane – tasandatud)
  • Silinder (vasts või tihvt)
  • Hoob lukustub sageli nimetatakse neid teadmatult teadmata turvalukkudeks, kuna selle konkreetse rühma varasemaid lukke kasutati peaaegu alati seifides (kui te ei võta arvesse pöördkodeerimise lukke, mida ustes ei kasutata ja mida ei arvestata). Sageli nimetatakse turvaliseks lukuks ümarate lukustuselementidega (risttaladega) lukku, mis on viga. Lossi tasandussüsteem on kõige iidsem ja seda kasutati lihtsustatud kujul esimestes inimese leiutatud lossides. Selle toimingu alus on plaatide komplekt (hoovad), mis, võtme hammaste (habeme) toimel rangelt määratletud asendites vooderdades, võimaldavad lukumehhanismi pöörata. Vähemalt ühe hoova sobimatus “õige” asendiga muudab luku avamise võimatuks. Mida suuremad kangid, seda keerulisem on lukku valida. Mehhanismi piisava kaitsega puurimise eest, kangide ülitäpse valmistamisega, kui neid on suur arv ja kui nende peal on spetsiaalsed hambad (see teeb keerukaks võtmevõtmega töötamise), on seda tüüpi luku avamine väga-väga keeruline isegi professionaalsele bugbearile (lukkude avamise spetsialist). Selle süsteemi puuduseks on suhteliselt suur võti ja ebamugavused mehhanismi väljavahetamisel (näiteks võtme kaotamise korral). Kogu lukku tuleb muuta, kuna lukustuselementide hoovad ja ajam on omavahel ühendatud. Selle probleemi lahendasid itaallased, kes valmistasid mitut tüüpi lukke, millel oli vahetatav hoobikomplekt..

    Silindri lukustussüsteem – moodsate tehnoloogiate toode ja ilmus 20. sajandil. Seda tüüpi lukud on tänapäeval sagedamini kasutatavad ja vahetatavad. Tegelikult ei muutu vajadusel mitte lukustusmehhanism, vaid ainult selle salajane osa – silinder, mida enamus tuntakse vastse nime all. See luku element, mis edastab võtme pöörde mehhanismile, on salajane (krüptimis) seade, mis töötab ainult ühe konkreetse klahvikombinatsiooniga. Maski toimimine põhineb väikeste silindriliste elementide kõrguse kombinatsiooni ehitamisel (sellest ka nimetus). Sarnaselt kangi lukuga muudab vähemalt ühe elemendi sobimatus avamise võimatuks. Salastatuse aste määratakse silindriliste elementide arvu, nende valmistamise täpsuse, võimalike kõrguseasendite, maski sees asuva asukoha ja põhivõti juurde pääsemise võimalusega. On vastseid, mis kasutavad plaate, mitte silindreid. Selliseid maske kasutatakse sagedamini autodes (uks, pagasiruum, süüde), kuna need on mustuse ja vee suhtes vähem tundlikud, kuid samal ajal peetakse neid vähem usaldusväärseteks..

    On võimatu ühemõtteliselt öelda, milline süsteemidest on parem. Igal neist on oma plussid ja miinused. Meile tundub, et parim (kuid mitte alati kõige odavam) võimalus on paigaldada kaks eri süsteemi lukku või üks kahesüsteemne lukk. Ühe luku korral on vaja paigaldada täiendavad turvasüsteemid – kaitsevoodrid ja kaitsed.

    Miks on mõnel uksel teraslehed nii ukse välis- kui ka siseküljel (näiteks “Guardian”) ja teistel ustel (“Teras”) ainult välisküljel ja valikuline seestpoolt? Mis põhimõtteliselt annab sisemise lehe?

    Kodumajapidamises kasutatavate terasuste puhul, mida toodetakse enamasti eritellimusel, on lehtede arv ja paksus kliendi soov. Kuid samal ajal, nagu meile tundub, tuleb arvestada, et uks on ikkagi mõeldud kaitsmiseks väliste mõjude eest. Seetõttu paneme tavaliselt väljapoole ühe, kuid paksema lehe.

    Tuleb märkida, et kahe metalllehe kasutamisel on ukse siseküljele ligipääs keeruline, näiteks lukkude parandamiseks või asendamiseks lukustussüsteemiga eri suundades. Reeglina jätavad selliste uste tootjad seestpoolt tehnoloogilise luugi, mille kaudu lukuga manipuleeritakse. Sellest järeldub, et teine ​​(sisemine) leht kaitseb lukke seestpoolt, kuid muudab nende juurde pääsemise võimatuks või on luukidega ega kaitse lukke. Seetõttu on teise lehe kaitse tähendus minimaalne..

    Nüüd peaksime teist lehte kaaluma konstruktsiooni jäikuse suurendamise vahendina. Muidugi, kui lehte kasutatakse ukselehe mõlemal küljel, suureneb konstruktsiooni jäikus, kuid ainult siis, kui muud jäikust määratlevad elemendid (ribid ja raam) pole piisavalt usaldusväärsed, näiteks on need valmistatud nurgast, mille pikkus on 32 või vähem.

    Samuti tuleb märkida, et kahe metallilehega uks on raskem kui sarnane, millel on üks, isegi paksem leht. Näiteks tavaline kaheleheline uks 2mm + 2mm või 2,5mm + 1,5mm, see tähendab, et lehe kogupaksus on 4 mm. Ja üheleheline uks – 3 mm. Raskem uks suurendab hingede koormust ning seda on raskem avada ja sulgeda.

    Ülaltoodu põhjal võime järeldada: Kui lõuendi raami valmistamiseks kasutatakse piisavalt usaldusväärseid ja jäikaid materjale, pole teist lehte vaja.

    Samuti on imporditud uksed, mis koosnevad kahest metalllehest, millel on palju jäikusi. Nendel ustel on üks oluline eelis – neid saab paigaldada nii välise kui ka sisemise avaga. Ja metalli väikest (võrreldes kodumaise) paksusega kompenseerivad luku kaitseliitmikud. Sel juhul on kahe lehe kasutamine üsna vastuvõetav ja õigustatud..

    Lisaks võtmetele kinnitati MUL-T-LOCK luku (silindri) külge kaart. Milleks see mõeldud on? Kui peate võtme tellima, kas saate seda teha ilma kaardita? Kus on klahvid tehtud?

    Meil on mitu MUL-T-LOCK silindrite mudelit ja mitte kõik need ei kuulu kaartidega. Fakt on see, et kaart võimaldab teil teha uue võtme, kasutades sellele kirjutatud koodi, võtit esitamata. Pealegi saab “arenenud kapitaliriikides” omaniku allkirja kontrollimisel võtit dubleerida ainult kaardiga. Venemaal see süsteem ei tööta ja võtme koopia saab originaalse võtme järgi teha ilma kaardita. Enamikus töökodades ei saa nad seda teha lihtsalt kaardi abil, kuna selleks on vaja spetsiaalseid seadmeid.

    Tulenevalt asjaolust, et Venemaal on selline olukord dubleerimisega, ostame osa kaartideta silindreid, mis on nii meie ettevõttele kui ka tarbijale odavamad, näiteks MUL-T-LOCK silinder, mudel “MAGEN”.

    7×7 mudeli odavate silindrite jaoks antakse kaart, kuid sellel pole võtmekoodi.

    Kui vajate võtmete koopiaid, võite meiega ühendust võtta ja me teeme teile vajaliku arvu eksemplare nii kaardiga kui ka ilma selleta. Tuleb märkida, et kahjuks ei dubleeri praegu mudeli “7×7” võtmeid, kuid saame öelda töökotta, kus nad teid aitavad.

    Kuhu peaks sissepääsu metallist uks avanema, väljapoole või sissepoole?

    Heade tootjate uste kasutamisel pole põhimõttelist vahet. See kehtib nii imporditud kui ka kodumaiste uste kohta..

    Siiski tuleb märkida, et globaalsed standardid näevad ette sisemise avamise. Kuid välismaised tootjad toodavad uksi, mis sobivad võrdselt hästi nii sisemiseks kui ka väliseks avamiseks. See saavutatakse tänu lehe kahekordsele tihendusringile ja mitmes suunas lukustatavate lukkude kasutamisele.

    Valik on sinu. Vaadake, kuidas see teile kõige paremini sobib. Väljapoole avanemine (tüüpiline Venemaa jaoks) säästab korteris ruumi. Paljude jaoks on see peamine argument. Sissepoole avamine ei häiri teie naabreid ja seetõttu soovitab seda tuletõrje.

    Tulemus: töökindluses pole vahet. Mõlemad on head.

    Kas teil on kauglukud? Kuidas nad töötavad??

    Nende tööpõhimõte on järgmine: On olemas “luku korpus” – see tähendab seade, mis lukustab / avab ukse, ja “juhtimisseade”, mis tunneb ära “võtme” ja saadab lukule signaali, et see avada. Sel juhul võib “võtmena” kasutada kiipkaarti, võtmehoidjat nagu autosignalisatsioon ja sisselülitatud mäluseadet ning klaviatuurilt koodi sisestamist ja isegi turvatöötaja poolt vajutatud lihtsat nuppu..

    Seetõttu on ainus küsimus, milline seade sobib teile kõige paremini..

    Kui turvalised on teie lukud? Neid kindlasti ei avata? Kas MUL-T-LOCK on turvalisuse garantii? Kuulsin, et lukud avatakse plastiliini ja närimiskummiga…

    Ebareaalne on leida igapäevaelus kasutatav ja “mõistliku” raha väärt mehaaniline lukustussüsteem, mida ei saaks isegi teoreetiliselt avada. Aja küsimus, kogemus, tööriist ja anne.

    Konkreetsete lukkude kohta võin öelda ka järgmist:

    Möönan võimalust avada MUL-T-LOCK peaklahvidega. Tean meest, kes avab Mottura lossi 10–15 minutiga. Tunnistan spetsialistide olemasolu, kes suudavad MTL-i avada võtmevõtmete abil – Moskvas. Isiklikult pole tuttav ja neist on ainult kuulnud. Igal juhul töötavad (töötavad) kõik sarnase kvalifikatsiooniga inimesed eriprofiiliga riigiorganisatsioonides (endine KGB) ega saa seetõttu olla kuritegevusega seotud..

    Minu arvates on MTL-i avamine mehaaniliste kahjustusteta (see tähendab põhivõtmetega) võimatu vähem kui 1,5–2-tunnise vaeva nõudva töö ajal. Töötage mitte kükitades sissepääsu juures, vaid rahulikus ja vaikses keskkonnas, kasutades selleks sobivat tööriista.

    On täiesti kindel, et isegi nõrgemat inglise tüüpi KALE silindrit on võimatu avada plastiliini või närimiskummiga. Närimiskumm võib avada niinimetatud ristsilindreid ja, ma arvan, ka odavaid ingliskeelseid silindreid, millel on äärmiselt suur kulumisaste (mitu aastat intensiivset kasutamist).

    Täiesti ebareaalne on MTL, Mottura ja Cisa avamine võtme valimisega.
    Kõik mulle teadaolevad kõrge turvalisusega lukkude kriminaalse avamise (ilma kahjustusteta) juhtumid on valedesse kätesse sattunud võtmete tagajärg. Tahaksin märkida, et näiteks minu jaoks, inimesele, kes tunneb põhjalikult MTL silindri ülesehitust, piisab 30 sekundist võtme uurimisest, et selle kood meelde jätta ja koopia teha. Tõsi, koopiat saab teha ainult “pärismaalasel” MTL-masinal, mida Moskvas on vaevalt üle tosina. Võtmest mulje jätmiseks piisab väidetavalt 2–3 sekundist. Ja see (ülekandmine või koodi eemaldamine) ei kehti mitte ainult MTL-võtmete kohta, vaid ka kõigi teiste mehaaniliste lukkude tootja kohta. Olen spetsialiseerunud MTL-ile ja ütleme, et MOTTURA-klahv ei ütle mulle palju, aga saate ka selle kapteniks.

    Väljund – inimese vastu on võimatu kaitsta. Iga lukk võib puruneda.

    Ja mida teha, et hästi magada?

    Vastus: minu arvates on vaja võrrelda vara väärtust ja varguse tõenäosust lukkude ja uste usaldusväärsusega. See tähendab, et kui teie majas on vara 100 000 dollari väärtuses, peaks kaitse olema asjakohane. Ja kui peale vana videomagnetofoni pole midagi võtta, siis ei tohiks superlossides murda. Enamik vargusi toimub otsaga ja kvaliteetne veatukk ei ava juhuslikku ust. Üks mu kolleegidest tsiteeris arvu, mille kohaselt tuleb turvalisusele kulutada umbes 4% kaitstava vara väärtusest. Üldiselt olen temaga nõus. Ja märgin eraldi, et ülaltoodud lukud olid mehaanilised. Kompleksne “lukk + alarm” või “lukk + elektrooniline blokeerija” – suurendab kaitsesüsteemi töökindlust kohati või isegi suurusjärgus.

    Samal ajal ei saa lukude pealt palju kokku hoida. Kui olete täna luku päästnud, maksate homme selle remondi eest kaks korda või vastasel juhul lukustub lukk kõige ebasobival ajal. Teine hetk – loss peab olema tasakaalus. Selgitan – kui paned ülimalt salajase vastse nõrgasse lukku, saad hübriidi nagu “oki” koos “kenguryatnikiga” – see näeb hea välja -, kuid reaalset kaitset pole. Kahtlemata on ka see, et lukud peavad olema vastupidavad ja usaldusväärsed.

    Ja muidugi ei saa te oma võtmeid valveta jätta. Kui te pole kindel, et võtmed olid ainult teie käes – vahetage lukk! Isegi enda meelerahu nimel. “Kadunud” võti võib “naasta” aasta pärast.

    Mis on MDF?

    (MDF, HDF – saksa, MDF – keskmise tihedusega puitkiudplaat – inglise keeles. KESKPAKKUMISEGA PUU-kiudplaat) Ärge ajage segamini puitkiudplaati. Keskkonnasõbralik materjal, kuna täiendavaid sünteetilisi sideaineid ei kasutata. Sideaineks on ligniin, mis on osa puidust. See valmistatakse peeneks hajutatud hakkpuidu kuivpressimisel kõrgel temperatuuril ja rõhul. Käsitseb hästi. Niiskuskindluse ja mehaaniliste omaduste poolest ületab see naturaalset puitu. MDF on aeglaselt põletav, bio-, ilmastikukindel ja odavam kui puit. Seda kasutatakse peamiselt fassaadielementide jaoks, harvemini mööblikorpuste jaoks.

    Materjali pakub STAL – teras- ja siseuksed. Terviklik või osaline kordustrükk on võimalik ainult omaniku nõusolekul. Algne materjal asub aadressil: l_vibor.php

    Hinnake artiklit
    ( Reitinguid pole veel )
    Lisage kommentaare

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: