Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Eelmisel nädalal käisid riigiduumas sõjad väliskontode ja parlamendiliikmete vara pärast. Mõned asetäitjad rääkisid karmidest meetmetest, teised ja isegi Ühtse Venemaa liikmed seisavad vastu, üritades omandatud päästa. Kodumaine meedia väidab, et selles on tunda Kremli kätt ja välisajakirjandus läks oma eeldustes palju kaugemale, süüdistades tagaotsitavate oligarhide karistusmeetmete režiimi. Kõike saab seletada lihtsalt – kuni 2018. aasta on juba väga lähedal ja pole saladus, et valimistulemused võivad Kremlis osutuda teistsuguseks. See selgitab poliitika karmistamist mitte ainult teisitimõtlejate, vaid ka nende inimeste suhtes..

ICIJ väljastab loendist saadud teavet mõõdetud viisil, viidates põhjaliku õiguskaitse vajadusele pärast iga avalikustamist ja andmete kontrollimist. Võimalik, et see organisatsioon tegutseb kellegi huvides, laiaulatusliku maksudest kõrvalehoidumise avalikkuse ettekäändel, et dikteerida selle tingimusi nimekirjas olevatele ettevõtetele. Varem sai teatavaks, et ICIJ-i nimekirja koos kümnete poliitikutega kogu maailmast kuulusid Ukraina oligarhid Dmitri Firtash ja Rinat Akhmetov.

Päev pole kaugel, kui ICIJ avaldab nende kaasmaalaste nimed, kes hoiavad oma raha inkognito režiimis. Venemaa asetäitjad-oligarhid, mõjukad ametnikud, suuremate riigiettevõtete juhid on praegu välismaistele varadele lähemale jõudva valitseva ajakirjanduse surve all, mis sunnib “rahakotte” kindlasti oma ametikohtadest lahkuma. Teisest küljest muudab mitte liiga heal järjel olevate, rahaliselt sõltuvate asetäitjate kohalolek parlamendis selle paremini hallatavaks ja partei varad on vähem mõjuvõimsad ilma toitekäeta.

Riigiduuma koosseisu kvalitatiivseks muutmiseks ja oligarhiliste rühmituste eemaldamiseks selle koosseisust tugevdatakse meetmeid parlamendiliikmete rahanduse kontrollimiseks.

Esmaspäeval, 8. aprillil kiitis Riigiduuma korruptsioonivastane komitee heaks ettepanekud tugevdada meetmeid asetäitjate rahalise olukorra kontrollimiseks. Varem väljatöötatud seaduseelnõusse on sisse viidud veel üks uuendus: lisaks asjaolule, et välisriikide varad on asetäitjatele keelatud, tehakse ettepanek laiendada seda nõuet rahvasaadikute kandidaatidele, aga ka mitmetele riigiteenistujate kategooriatele..

Keelu alla kuuluvate isikute loend sisaldab kandidaate juhtivatel kohtadel avalikus sektoris, piirkondliku ja kohaliku tasandi parlamentides ning ka föderatsiooninõukogus. Meedia nimetas seda algatust katseks võimude “lumpeniseerimiseks” ja kavalaks poliitiliseks käiguks, tänu millele kaob täielikult rikaste opositsioonisaadikute soov valimistel osaleda. Muide, Mihhail Prokhorov nimetas selliseid arveid 26. märtsil “lumpeniseerumiseks”, kirjeldades selliseid algatusi otse farsina ja katsena andekaid ärimehi parlamendist välja röövida..

Keeld ei mõjuta mitte ainult finantsvarasid, vaid ka välispankades hoitavaid ehteid, samuti investeeringuid usaldusfondidesse. Sellegipoolest on see vahend mitte ainult poliitiliste oponentide, vaid ka mõne murettekitava kaastöötajaga suhtlemiseks..

Valuev kavatseb seista lõpuni, ehkki tema naise ja partei liikmete välismaise kinnisvara säilitamise voor ei ole kerge.

Riigiduuma saadikute välismaise kinnisvara osas astus Nikolai Valuev selle nimel lahingusse. Ühtse Venemaa poksija koostas üsna lühikese aja jooksul edukalt põhjalikud muudatused parlamendiliikmete välisvahendeid keelavas populaarses seaduseelnõus. Valuev tegi ettepaneku jätta võõra kinnisvara omandiõigus neile asetäitjatele ja avalikele teenistujatele, kes said selle vara enne ametisse astumist.

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Omaenda seadusandlikku algatust kommenteerides rõhutas Valuev, et sel juhul peavad parlamendiliikmed muidugi välismaiste korterite ja majade ostmiseks kasutatud vahendeid põhjendama. Pole veel teada, mis motiividel poksija juhindub, kui ta proaktiivselt oma erakonnakaaslasi toetas. Võib-olla töötas ta välja muudatused teiste Ühtse Venemaa liikmete taotlusel. Samal ajal omab Valuevi naine oma kinnisvara Saksamaal ja Hispaanias, nii et on võimalik, et asetäitja kavatseb võidelda ainult hirmuga kaotada oma korterid või peab ta panema mandaadi lauale.

Tõenäoliselt muutusid parlamendiliikmed ettevaatlikumaks korruptsioonivastaste seaduste kogemuse tõttu, mis polnud paljudele saadikutele kerge ja kes tugevdasid fraktsioonidevahelist kontrolli oma partei liikmete seadusandlike algatuste üle. LDPR parlamendifraktsiooni asejuhi Vladimir Ovsyannikovi sõnul on saadikud valmis moodustama töörühma projektide esialgseks analüüsiks, et õigeaegselt välja sõeluda ilmselgelt ebasobiv ja ka erakondade poliitilise joonega vastuollu jääv. LDPR on viimane fraktsioon, kus selline grupp pole veel aktiivne.

Ühendatud Venemaal, Vene Föderatsiooni Kommunistlikus Parteis ja Ausas Venemaal, need struktuurid, mis on loodud oma fraktsioonide saadikute projektide kontrollimiseks, juba töötavad. Ovsyannikovi sõnul peab peamiselt advokaatidest koosnev rühmitus pidurdama riigiduumale selliste liberaaldemokraatide seaduseelnõude esitamist, millel oleks negatiivne sotsiaalne reaktsioon või lihtsalt rikkuda partei mainet rahva seas. Ühendatud Venemaal usaldatakse need funktsioonid 2012. aasta novembris loodud ekspertide nõuandekogule.

Venemaa altkäemaksu majandus

Samal ajal kui saadikud võitlevad oma korterite eest välismaal, kavatseb president ametnike ridu korruptsioonist puhastada. Doomsday on määratud 1. juuliks, kui esitatakse riigiteenistujate sissetulekute viimased deklaratsioonid. Esimesed ametnikud, kelle peal katsetatakse rahanduse deklareerimise uusi presidendi dekreete, on valitsusametnikud. Tuletame meelde, et kontroll ametnike tuludeklaratsioonides kajastatud andmete õigsuse üle on usaldatud presidendi administratsiooni juhile Sergei Ivanovile..

Viimane andis riigiteenistujatele viivituse kolme kuu võrra kuni 1. juulini, justkui ajendades, et kuni selle ajani peavad nad vabanema kogu varast, mis võib tekitada reguleerivate ja õiguskaitseasutuste küsimusi. Meedia väidab, et isegi vaatamata kolmekuulisele vaheajale ei ole ebaausatel riigiametnikel aega või nad ei saa varjata kogu oma vara, mis on omandatud mitte täiesti ausal või täiesti ebaseaduslikul viisil. Nii kontrollitakse kõigepealt Dmitri Medvedevi valitsusametnike andmeid, seejärel parlamendiliikmeid ja Föderatsiooninõukogu esindajaid.

Altkäemaksu “käive” Vene Föderatsioonis ulatus eelmisel aastal 300 miljardi dollarini, samas kui vaid 20% suurematest korruptsioonijuhtumitest jõuab kohtusse.

Tahaksin uskuda, et presidendivalimiste algatused suurendavad korruptsiooni vastu võitlemise meetmete tõhusust, kuid valitseva poliitilise jõu juhtimise 12 aasta jooksul on olukord ainult halvenenud. On ebatõenäoline, et järgmised uuendused suudavad olukorda radikaalselt muuta. 9. aprillil avaldas riikliku korruptsioonivastase komitee juht Kirill Kabanov iga-aastase statistika altkäemaksu kohta Venemaal. Kabanovi sõnul ulatus “korruptsioonikäive” 300 miljardi dollarini, sellest umbes 270 miljardit on avalikus sektoris.

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Suur osa altkäemaksu käib ringluses munitsipaal- ja riigivara võõrandamise ja rentimise, eelarveraha hankekonkursside valdkonnas. Ülejäänud altkäemaksud – umbes 30 miljardit dollarit – on nn rohujuuretasandi korruptsioon (sertifikaatide ostmine, arstide, õpetajate, kontoritöötajate majutamine jne). Just selles kategoorias registreeritakse suurem osa kohtusse esitatud kriminaalasjadest. Venemaa ülemkohtu esimehe Vjatšeslav Lebedevi sõnul on 80% korruptsioonijuhtumitest seotud altkäemaksu andmisega summas kuni 10 tuhat rubla. Seega moodustab “suur kala” ainult iga viienda juhtumi.

Siseministeeriumi majandusjulgeoleku ja korruptsioonivastase võitluse peaosakonna andmetel oli 2012. aastal keskmine altkäemaks 2,2 miljonit rubla. Muide, siseministeerium ei unusta valitsusasutuste korruptiivsetest ametnikest puhastades oma inimesi. Niisiis sai kosmonautika päevast Mihhail Martjušev Moskva liikluspolitsei osakonna juhataja asetäitja ametikoha viimane päev. Martjuševi vallandamise otsuse tegi Vene Föderatsiooni siseminister Vladimir Kolokoltsev. Sellise karmi karistuse põhjuseks olid juhilubadega kauplemise paljastatud faktid..

Niisiis, selgus, et Moskva riikliku liiklusohutuse inspektsiooni töötajad andsid juhiloa kõigile, kes seda eksamiteta soovisid. Õiguste hind oli stabiilne – 28 tuhat rubla. Mis puutub Moskva riikliku liiklusohutuse inspektsiooni juhi Aleksander Iljini, siis sai ta “puuduliku ametliku vastavuse”, see tähendab, et järgmine kord väikseima süüteo korral võib ta koha kaotada. Samuti hoiatati siseministeeriumi Moskva peadirektoraadi juhti Anatoli Jakunini ebapiisava töö eest personaliga.

Lääne paranoia: tagaotsitakse Venemaa eriteenistusi ja Putinit

Boriss Berezovski surma uurimine päästis sõna otseses mõttes teise Venemaa oligarhi Andrei Borodini elu. Esmaspäeval teatas Daily Mirror, et Berezovski surma uurimist teostavad Suurbritannia korrakaitsjad paljastasid juhuslikult Moskva Panga endise juhi mõrvamise kava. Borodin pöördus juba 2012. aasta detsembris Briti politsei poole avaldusega, et teda ähvardati, kuid tapja vahistamiseks ei olnud olemasolevatest andmetest piisavalt.

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Oligarh sai Suurbritannias poliitilise varjupaiga 2011. aastal ja elab praegu Henley-on-Thames’is (Oxfordshire). Borodini ja Berezovski mõisate vaheline kaugus on 22 kilomeetrit. Kahtlustatav toimepanija on kinni peetud. Borodini mõrva eest maksti rohkem kui miljonit dollarit, kuid kliendi seekordsed plaanid ei täitunud. Briti meedia teatel rahastas Andrei Borodin Vladimir Putini režiimile vastu seisvaid inimõiguste organisatsioone.

Venemaa korrakaitseametnikud väidavad, et Borodini kallal tehtud “töö” pole poliitiline tellimus, vaid on tema ebaseadusliku tegevuse uurimine.

Venemaa korrakaitseametnike sõnul on Borodin pettur, kes varastas peaaegu 12 miljardit rubla ja pääses 2010. aastal juurdluse juurest. Venemaa võimud loodavad endiselt soovimatu oligarhi kodumaale naasta. Peaprokuratuur kavatseb pöörduda Briti õiguskaitseorganite poole palvega võtta Borodinilt ära tema poliitilise pagulasseisundi.

Ka Berezovski varad ei jää üksi. Testamendi väljakuulutamisel ja pärandi jagamisel on kohal meie kohtutäiturid, kes töötavad hilise miljardäri võlgade sissenõudmise nimel – seda teavet jagas talituse juht Artur Parfenšikov. Samal ajal väidavad juba Aerofloti ja Samara valitsuse huvides tegutsevad Suurbritannia juristid, et Berezovsky on oskuslikult jaotatud vahendeid üle kogu maailma, nii et peaaegu võimatu on leida raha, mis on sügavalt varjatud struktuurides.

Soome politsei on Vladimir Putinit kurjategijaks tunnistanud. Ta pandi tagaotsitavate nimekirja, kuid Soome prokuratuur takistas operatiivtöötajate tegevust Venemaa presidendi vastu.

Soome politsei pani Vladimir Putin korrakaitsjate tagaotsitavate kurjategijate nimekirja. Selle avalduse tegi 11. aprillil presidendi pressiteenistuse juht Dmitri Peskov. Peskov kirjeldas Putini reaktsiooni sellele teabele “iroonilisena”. Presidendi pressiesindaja täpsustas, et soomlased on juba teatanud, et Putini lisamine nimekirja on arusaamatus, ja vabandas väidetavalt.

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Ametlik Moskva ei kavatse selles küsimuses kuidagi reageerida. Vladimir Putin lisati märtsi lõpus tagaotsitavate kurjategijate nimekirja, mida on juba kinnitanud Soome politseiosakonna juhataja Robin Lardo. Seda fakti uurib Soome peaprokuratuur, mis otsustab juhtumi läbivaatamise tulemuste põhjal, kas algatada selle vea teinud isikute suhtes kriminaalasi. Associated Press teatas, et Putin on kantud tagaotsitavatest kurjategijatest sidemete eest Night Wolves’i bikerimeeskonnaga.

Kremli tandem-2018: Mavrodi & Merevägi

Neljapäeval, 11. aprillil avalikustas Juri Levada analüütiline keskus (Levada keskus) sotsioloogilise uuringu tulemused, mille kohaselt selgus, et 55% küsitletud venelastest sooviksid 2018. aastal näha mõnda teist presidenti. 22% hääletab Vladimir Putin ja 8% Dmitri Medvedev. Enamik vastanutest ütles, et nende jaoks pole vahet, millist poliitilist jõudu uus president esindab, peaasi, et see pole enam ei Vladimir Putin ega Dmitri Medvedev. Keskuse direktori asetäitja Aleksei Graždankini sõnul ületati märtsis esmakordselt 50% tõke Venemaalt, kes olid praegusest presidendist lihtsalt väsinud..

Sellest lähtuvalt väheneb pidevalt Putini ja Medvedevi toetajate arv. Poliitikaanalüütikud eeldavad, et praegune riigipea saab sellest aru ja on juba enda jaoks mitu potentsiaalset järeltulijat valinud, kuid nende nimesid hoitakse rangelt usalduslikult. Üks on kindel – Dmitri Medvedev pole kindlasti nende hulgas. Varem väitsid Minchenko Consultingi analüütikud, et sellised kandidaadid võivad olla endised rahandusminister Aleksei Kudrin, Moskva linnapea Sergei Sobyanin, kaitseminister Sergei Shoigu ja oligarh Mihhail Prokhorov..

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Samal päeval teatas “MMM” juht Sergei Mavrodi oma kavatsusest kandideerida riigi presidendiks. Skandaalne skeemitaja ütles, et tema struktuur võib õigustatult olla ainus, kes tegutseb opositsioonijõuduna. Mavrodi usub, et seda tuleb arvestada mitte ainult kui tema soovi, vaid ka soovi täita oma kohustuslikku kodanikukohustust. Sergei Mavrodi usub, et MMM-i peamine eelis on tugev majandusprogramm. Muide, üheksakümnendatel oli tal reaalne võimalus Kremlit juhtida, kuid erakorraliste ärimeeste fantastiliste võimaluste aeg on juba pöördumatult möödunud..

Kaks kandidaati on juba teatanud oma soovist saada riigi presidendiks – Mavrodi ja Navalny.

Presidendivõistlusest võtab osa ka Rospili fondi juht, opositsiooniline Interneti-kuulsus Aleksei Navalnõi. Valimisprogrammina kuulutas Navalny välja elumuutused riigis ja avaliku halduse reformi. Populaarne blogija lubas, et tema juhtimisel saab Venemaast Euroopa riik ning nafta- ja gaasitulud teenivad oma kodanike heaolu. Navalnõi võrdles venelasi ka eestlastega, märkides väga täpselt, et esimesed pole halvemad kui viimased..

Opositsioonimehe algatusel loodud “Rahvaliidu” juhtkond kavatseb registreerida oma liikumise partei staatuses, mille jaoks ta esitas vastavad dokumendid justiitsministeeriumile. See võimaldab allianssil üles seada oma presidendikandidaadi. On tähelepanuväärne, et Navalny ise ei ole selle organisatsiooni liige. “Liit” kogub jõudu, piirkondlike harude arv on jõudnud juba 44-ni. Seaduse kohaselt peab justiitsministeerium andma ametliku vastuse kuu jooksul, nii et mai esimese kümne päeva jooksul saame teada, kas Navalnõil on võimalus pakkuda Venemaale oma kandidatuuri riigi presidendiks. Sellegipoolest on võimalik, et tema plaane ei kavatse teoks teha, kuna Navalnõi on kindel, et kohus kuulutab Kirovlesi kohtuasjas süüdi otsuse.

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Nii tegi Navalny 2010. aastal selle ettevõtte juhtkonnale kommertspakkumise. Sõlmiti leping, mille tulemusel kaotas korrakaitsjate sõnul Kirovles 16 miljonit rubla. Navalnõi suhtes algatati kriminaalasi, mis suleti mitu korda ja mille algatasid erinevad uurimisasutused. Järgmine kohtuprotsess on kavas 17. aprillil. Nagu Vene Föderatsiooni juurdluskomitee esindaja Vladimir Markin tunnistas, viiakse uurimine läbi “kiirendatud versioonis” ja väideti peaaegu sõna otseses mõttes, et see on tingitud võimude vastumeelsusest blogija agressiivse opositsioonitegevuse suhtes. Aleksei Navalnõi seob seda Transneftis omastamise andmete avaldamisega, mille ta postitas veidi enne kohtuasja algatamist Internetti. Kriminaalkoodeksi kohaselt võib Navalnõi minna 10 aastaks vangi.

Muide, võimud võtavad sanktsioone mitte ainult olemasoleva režiimi vastaste vastu. Samuti kannatavad oma ametnikud, kes kritiseerivad Kremli või valitsuse poliitikat. Nii arutasid nad 10. aprillil Moskva Riiklikus Õigusakadeemias Tööministeeriumi välja töötatud ja valitsusele arutamiseks esitatud uut pensionivalemit.

Kremli ametniku hoolimatu kriitika pensionireformi kohta kutsub esile presidendi administratsiooni vihase reaktsiooni.

Kahjuks enda jaoks osales arutelus SRÜ riikidega sotsiaalmajandusliku koostöö osakonna juhataja Juri Voronin, kes jagas oma arvamust kohtumisel osalejatega. Hääldatud mõttekäik rääkis selgelt, et pensionireformi ei pooldata. Ajakirjanikud tormasid muidugi samal päeval tsiteerima Voronini kõnet meediale. Niisiis leidis Kremli ametnik, et riikliku hoolekandefondi asutamine koos individuaalsete säästudega on otstarbekas samm..

Mida lähemale valimised, seda karmim on Kreml

Lisaks tegi Voronin selgeks, et inimeste heaolu kasvu ei mõjuta pensionivalemid, vaid ainult maksete suurenemine. Tema kompetentsuses pole vaja kahelda – korraga töötas Voronin tööministeeriumi juhataja asetäitjana.

Voronini kõrgete pealike reaktsioon võimude tegevuse kriitikale oli küllaltki kiire – presidendi administratsiooni pressiteenistus teatas juba järgmisel päeval, et kriitilise juhi suhtes viiakse läbi uurimine ja on võimalik, et ta tuuakse distsiplinaarvastutusele. Samal ajal ei saanud Kreml kahjuks ametlikke kommentaare Voronini avalduse sisu kohta, nii et see nägi välja nagu tavaliselt – lihtsalt soovituslik kolistamine.

Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Lisage kommentaare

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: