Presidendiprogrammi ja Venemaa demokraatiata läbikukkumised

Täna ei saa mitte ainult võimud, vaid ka teadusringkonnad otsustada sotsiaalselt õiglase maksustamise metoodika üle. Samal ajal miljardäride varandus mitmekordistub ja selle kriteeriumi kohaselt on Venemaa ühe sammu kaugusel maailma juhtivast positsioonist. Presidendi algatatud sotsiaalprogramme ei rakendata, millest Vladimir Putin süüdistab omaenda ametnikke ning ebalojaalseid avaldusi ja kõnesid taga kiusatakse.

Teadlased rõhutavad, et paralleelselt nende mahaarvamistega tuleb säilitada luksusmaks, mille regulatiivse raamistiku väljatöötamine viiakse Vene Föderatsiooni presidendi juhiste kohaselt lõpule hiljemalt selle aasta novembris..

Instituudi juhataja asetäitja Dmitri Sorokin ütles, et praegu saavad rikkad venelased 90% sissetulekust väärtpaberitest, millelt maksustatakse mitte 13%, nagu tavapärase töötasu korral, vaid ainult 9%. Seetõttu teevad teadlased ettepaneku võrdsustada kõigi elanikkonnarühmade maksemäärad, võttes arvesse sissetulekut pere kohta.

Asjatundjad on jõukatele venelastele järkjärgulise maksustamisastme kehtestamise kulutasuvuse osas lahkarvamusel.

Gaidari majanduspoliitika instituudi töötaja Vladimir Nazarov ei nõustu Venemaa Teaduste Akadeemia majandusinstituudi töötajate arvamusega. Ta usub, et progressiivse maksustamisastme kehtestamine võib põhjustada jõukate kodanike sissetulekute järsu languse ja sellest tulenevalt ka investeerimistegevuse vähenemise, mis mõjutab negatiivselt elanikkonna tööhõivet..

Kui paljusid rikkaid inimesi progresseeruv maksustamine mõjutaks, on raske öelda, kuna puuduvad selged kriteeriumid mõiste “luksus” määratlemiseks. Sellegipoolest on usaldusväärselt teada, kui paljud moskvalased ja venelased üldiselt midagi ei salga ja tõenäoliselt ei saa nad uute maksude tõttu vaesemaks..

Rahvusvahelise seireagentuuri WealthInsight andmetel oli Moskva selles elavate dollarimiljardäride arvu järgi teisel kohal. Venemaa pealinnas on selliseid inimesi 64. Reitingu liider on 70 miljardiga New York, kolmandal kohal on London, kus elab 54 miljardäri..

Venemaal elab 131 inimest, kelle varanduse suurus on hinnanguliselt üle miljardi dollari, neist 64 on moskvalased.

64 Moskva oligarhe moodustavad peaaegu pooled kõigist Vene Föderatsioonis elavatest miljardäridest ja neid on 131. Tähelepanuväärne on see, et Moskvas on võrreldes teiste maailma suurte linnadega multimiljonäre palju vähem, see tähendab inimesi, kelle varandus ületab 30 miljonit dollarit, kuid ei küündi miljardi dollarini. Selle kriteeriumi kohaselt ei pääsenud Vene Föderatsiooni pealinn isegi maailma kahekümne hulka. Riigis elab 160 tuhat inimest, kes võivad kiidelda, et neil on rohkem kui 30 miljonit dollarit.

Kui mitte Peterburi seadusandlikus assamblees istuvad miljardärid, siis kindlasti on inimesi rohkem kui jõukaid. Sellest hoolimata osutavad linnavõimud neile abi mobiiltelefonide ostmisel riigi kulul, hoolitsedes selle eest, et asetäitjad ei kannaks lisakulutusi oma taskust..

Nii oli Peterburi seadusandliku kogu seadusandliku komisjoni esimees Vitali Milonov nördinud linnaeelarve arvelt ostetud Nokia mobiiltelefonidest saadikute vajaduste pärast. Parlamendisaadik oli telefonikohvri roosa värvi pärast ärritunud, öeldes, et see sobib rohkem teismelistele tüdrukutele.

Lisaks seadis Milonov kahtluse alla sellise ostu vajaduse, kuna tema arvates on asetäitjad rahaliselt piisavad, et oma raha eest telefoni osta. Viide: varem, 2012. aasta märtsis, algatas Vitali Milonov seaduse vastuvõtmise, mis keelab mittetraditsioonilise seksuaalse sättumuse ja pedofiilia propageerimise.

Venemaa andestamine

Peterburi saadikute duumakaaslased jõukate kaaskodanike abistamisel läksid veelgi kaugemale ja tegid ettepaneku vabastada vanglast kõik majandussüüdistustega süüdi mõistetud ärimehed. Nii rääkis ettevõtjate õiguste volinik Boris Titov riigiduumas enne seadusandliku tasandi algatust, mis nägi ette majanduskuritegudes süüdi mõistetud ettevõtjate amnestia võimaluse.

Amnestia tehakse ettepanek langeda kokku 26. maiga – ettevõtjate päevaga. Ainuüksi viimase kolme aasta jooksul mõisteti nende artiklite alusel süüdi 110 924 tuhat inimest, keda süüdistati kokku 53 süüteos ja kes kannavad praegu vanglakaristust.

Kui majandussüüdistuses süüdimõistetud amnesteerivad, võib kahe nädala jooksul vabastada üle 110 tuhande inimese..

Võib-olla ei võta riigiduuma vastu pettuse või omastamise eest süüdi mõistetud ettevõtjaid. Kriminaal-, tsiviil-, menetlus- ja vahekohtu seaduste riigiduuma komisjoni juht Pavel Krasheninnikov toetab algatust üldiselt, kuid kahtleb, kas seda saab kasutada sama pettuses süüdi mõistetud Mihhail Hodorkovski vabastamiseks..

Boriss Titovi fraktsioonidevahelisest parlamendirühmast pärit Viktor Zvagelsky (Ühendatud Venemaa) esindaja ütles, et eelnõu tutvustatakse lähipäevil. Zvagelsky eeldab, et Ühtne Venemaa toetab seda seadusandlikku algatust.

Kasahstanis, vastupidi, ei ole asi selles, et nad pole valmis kedagi vanglast vabastama, vaid neil oleks hea meel ka oma presidenti seaduslikult tulistada. Üle 80 aasta vanuste riigi presidentide hukamise toetuseks võtsid korraga sõna kaks avalikku organisatsiooni – Kesk-Aasia moslemite inimõiguste komitee ja Kasahstani moslemite liit..

Eeldatakse, et kui vanusepiiri rikutakse, tuleks presidendile kohaldada surmanuhtlust. See säte on kavandatud konsolideerida põhiseaduslikul tasandil. Täna on Kasahstani õigusaktidega ette nähtud minimaalne vanus presidendiks astumisel – 40 aastat, ning samal ajal ei piira see maksimaalset.

Uuenduste algatajad täpsustavad, et selline norm tuleks kehtestada kõigile järgnevatele riigi presidentidele, kuid praeguse riigipea Nursultan Nazarbajevi suhtes see ei kehti. 80-aastase künniseni jõudmiseks on tal siiski veel 8 aastat aega..

Kasahstani moslemite liidu algatusi on alati eristatud nende originaalsusega. Nii et varem pakkus organisatsioon välja pruutide müügi, korraldades asjakohaseid pakkumisi, spordiministeeriumi juhi ostmise välismaale, samuti Adolf Hitleri riikliku kohtuprotsessi..

Ametiühingu juht Murat Telibekov kavatses kandideerida riigi presidendiks 2011. aastal ja esitas keskvalimiskomisjonile avalduse materiaalsete ressursside näol. Samal ajal lisas kandidaat nimekirja tagatisesemetest, mis muu hulgas hõlmas saksa, prostituute, orje, narkootikume ja kanakoiba..

Kellegi teise lubaduste tagasimaksmine

On ebatõenäoline, et selline karistus, nagu Kasahstanis soovitati, ähvardab Venemaa juhtkonda. Venemaal kohtleb rahvas traditsioonide kohaselt riigipead säästlikult ja andestab talle palju. Sellegipoolest on Vladimir Putini inauguratsioonil antud lubaduste täitmata jätmine ilmne – paljud eelmisel aastal valitud presidendi juhised jäid täide viimata.

Presidendi ja valitsuse aparatuuri maksejõuetust kinnitas taas Vladimir Putin 7. mail peetud kohtumisel. Pärast aasta möödumist ametisseastumisest võttis president kokku tulemused, mille käigus arutati “mai dekreetide” rakendamise küsimusi, hõlmates meetmeid eluaseme- ja kommunaalteenuste, haridussüsteemi, tervishoiu- ja sotsiaalpoliitika olukorra parandamiseks..

Presidendialgatuste elluviimise koormus langes valitsusele. Putin on juba kasutanud distsiplinaarmeetmeid osakondade juhtide vastu, kes ei taganud presidendi mai algatuste täielikku rakendamist. Nii tehti 2012. aasta septembris regionaalarengu ministeeriumi, haridus- ja teadusministeeriumi ning tööministeeriumi juhtidele noomitus. Hiljem astus ametist tagasi regionaalarengu minister Oleg Govorun..

Kohtumise eelõhtul oli meedias teateid “informeeritud” allikatele, et Dmitri Livanov (haridus- ja teadusministeerium), Veronika Skvortsova (tervishoiuministeerium) ja Maxim Topilin (tööministeerium) saavad aasta eest noomitusi. Vaatamata üsna karmile stiilile, milles Putin 7. mail kohtumist pidas, puudus siiski konkreetsete ametnike eriline kriitika..

Presidendist “mai” algatusi, mille rakendamiseks kulus terve aasta, pole veel rakendatud, mille Vladimir Putin süüdistas valitsust.

President rääkis tegevuskavade kinnitamise aeglasest tempost, mille eesmärk on reguleerida keskmiste ja väikeste ettevõtete juurdepääsu riigihangetel osalemise küsimustele ning parandada riikliku reguleerimise kvaliteeti.

President polnud rahul pensionireformi meetmete väljatöötamise käiguga. Putin on määranud valitsusele tähtaja selle aasta sügiseni selle teema avalike kuulamiste korraldamiseks. Muide, tööministeeriumi juht Maxim Topilin pidi ikkagi kuulama Vladimir Putini märkust, et minister viitas presidendi juhisele lükata pensionireformi juurutamine edasi. Putini sõnul tegelikult ta sellist korraldust ei andnud ja nimetas ministri selgitust “noolte teisaldamiseks”.

Vladimir Putin pööras erilist tähelepanu Kaug-Ida arenguprogrammi nõrgale finantsturvalisusele. President täpsustas, et kuni 2020. aastani kästi eraldada Kaug-Ida piirkondade arendamiseks 3 triljonit rubla, rahandusministeerium kinnitas eraldised summas 296 miljardit rubla..

Ametnikud on varem viidanud sellistele põhjustele nagu ebareaalsed tähtajad, eriti seoses elamukinnisvara üürituru loomisega 6 kuu jooksul. Lisaks osutasid nad juhiste täitmise ebajärjekindlusele ja võimatusele näiteks finantsinvesteeringute kasvu tagamise osas, samal ajal kui eelarvet vähendatakse või antakse suurtele peredele Moskvas maatükke..

Vastuseks soovitas riigipea olla ülesannete täitmisel loov. President tegi ministritele ülesandeks töötada välja nende jurisdiktsiooni all oleva tööstuse arengukava ja leppida see isiklikult kokku. Valitsuse teatel on mai alguse seisuga täidetud 73% presidendi juhenditest, mis talle inauguratsiooni päeval anti..

Hoolimata asjaolust, et Vladimir Putin ei teinud kohtumise tulemuste põhjal mingeid korralduslikke järeldusi, vabastati järgmisel päeval, 8. mail ametist peaministri asetäitja Vladislav Surkov. Teadaolevalt tegi ta seda täielikult omal vabal tahtel. Asepeaminister Aleksander Dvorkovitš täidab Surkovi ülesandeid ajutiselt. Vene Föderatsiooni presidendi pressiteenistuse juhi Dmitri Peskovi sõnul allkirjastas Putin Surkovi avalduse, pidades silmas “mai” dekreetide rakendamise hinnangut.

Vallandamise eelõhtul sattus asepeaminister Vladislav Surkov juurdluskomiteega konflikti, kuid presidendi administratsioon eitab seda seotust.

Peskov rõhutas eraldi, et peaministri asetäitja lahkumine ametist ei ole kuidagi seotud Vladislav Surkovi ja juurdluskomitee esindaja Vladimir Markini vahelise sensatsioonilise “eemalviibimisega”, mis puudutab Skolkovos omastamise faktiga seotud kriminaalasja..

Seega süüdistatakse fondi vanem asepresidenti Aleksei Beltyukovit 750 tuhande dollari suuruses raha omastamises, mille ta andis üle riigiduuma asetäitjale Ilja Ponomarevile väidetavalt välismaal peetud loengute eest. Surkov seadis Londoni majanduskoolis süüdistuse paikapidavuse kahtluse alla.

Markin vastas sellele väljaandega Izvestija, kus ta vihjas läbipaistvalt, et tõenäoliselt ei pea oma ametikohta mis tahes riigi ametnik, kes kritiseerib välismaal viibides tema enda õiguskaitseorganeid. Vladislav Surkov nimetas omakorda IC esindaja artiklit “grafomaaniaks”.

Dissant relvapunktis

Venelased ise on juba andnud hinnangu jõustruktuuride tööle, isegi ilma Vladimir Putini kaaluka arvamuseta. Juri Levada Moskva analüütilise keskuse poolt 19. – 22. Aprillini korraldatud küsitluse tulemuste kohaselt, mille käigus küsitleti 1,6 tuhat vastajat, selgus, et Ühtse Venemaa tegevus on suunatud jõukate inimeste huvide kaitsele – seda arvab iga kolmas vastaja..

44% -l oli kindel arvamus, et ühinemine Venemaaga võimaldab haldusressursse kasutada isikliku kasu saamiseks. Esmakordselt pärast 2011. aastat teatas enamik küsitletutest (51%), et nõustub Aleksei Navalnõi arvamusega, kes usub, et Ühtne Venemaa on vargad ja kelmid oma katuse alla kogunud. 52% ütles, et Vene Föderatsiooni presidendi Vladimir Putini ring puudutab ainult isikliku rikastumise küsimusi.

Pärast ühiskondliku uuringu andmete avaldamist, mis ei toeta “Ühtset Venemaad”, süüdistati Juri Levada analüüsi keskust välisriikide heaks töötamises.

Mõni päev pärast küsitluse tulemuste avaldamist levis meedias teavet, et Levada keskus on välisagent, st tegeleb poliitilise tegevusega välisriikide nimel ja arvel..

Ajakirjanduses ilmuvad keskuse sponsoriteks Lõuna-Korea, Poola, Itaalia, Suurbritannia ja USA; perioodil 2012. aasta detsembrist kuni 2013. aasta märtsini sai organisatsioon nendelt riikidelt ligi 4 miljonit rubla. Väidetavalt avaldas sellist teavet nimetu meediaallikas peaprokuratuuris, mis tegeleb analüütilise keskuse juhtumiga..

Korrakaitsjate ametlikke märkusi selle kohta ei laekunud. Sellise teabe puudumisest teatati keskuses endas. Sellegipoolest teatati aprillis, et prokuratuur kavatseb kontrollida Levada keskuse tegevust ja et selle juhtkond on juba tutvunud tulevase kontrolli teatega.

Keskuse juhtkond ei peaks selle pärast liiga palju muretsema. Organisatsioone, millel pole poliitilise tegevusega mingit pistmist, on juba süüdistatud välisriikide huvide heaks töötamises..

Nii tunnistati Kaug-Idas, Blagoveštšenskist 53 kilomeetri kaugusel asuv Muravjevski kaitseala (säästva loodushoiu park) välisagendiks. Reserv on teada, et tema territooriumil pesitsevad Punase raamatu linnuliigid – Kaug-Ida ja valge-toonekured, Dauria ja Jaapani kraanad..

Prokurörid paljastasid, et reservi rahastatakse muu hulgas Rahvusvahelisest Kraanafondist ning pargiga seotud teadusprojektides osalevad Hiina ja USA teadlased. Varem oli mitte vähem kurioosne juhtum – aprillis nimetas üks välisagent tsüstilise fibroosiga patsientide abistamise fondi (Istra, Moskva piirkond), kuna heategevusorganisatsioon sai Ühendkuningriigilt rahalist abi. Varsti pärast seda tühistati välisagendi staatus..

Samal ajal on samade välismaiste avalike organisatsioonide ütluste kohaselt Venemaa võimude surve ajakirjandusele juba jõudnud haripunkti. 3. mail avalikustasid Piirideta Ajakirjanikud uue nimekirja riikidest, kus meediavabadust rikutakse.

Nimekirja koostajad kommenteerivad, et Venemaal on ajakirjanduse surve kasvanud ja alates 2000. aastast on riigis tapetud 29 ajakirjanikku. Inimõiguste organisatsioon Freedom House (USA) avaldas ka oma reitingu maailma pressivabaduse päeval. Venemaa võttis seal 196 riigist 176 koha, kuuludes ajakirjanike jaoks “mitte vabade” riikide kategooriasse.

Venemaad peetakse kogu maailmas endiselt riigiks, kus rikutakse ebaseaduslikult nii ametivõimudele kui ka opositsioonijõududele truuduseta ajakirjanduse õigusi.

The Financial Timesi andmetel on täna repressiivseid juhtimismeetodeid rakendavate valitsuste poolt reaalne oht interneti inforuumi vallutamiseks..

Väljaanne rõhutab, et meedia range kontrolli üks peamisi põhjuseid on soov mahasuruda ulatuslikud korruptsiooni ilmingud võimuringkondades, samuti vajadus hirmutada opositsioonijõude ja üksikisikuid. Lisaks on Venemaa Föderatsioon kaasatud New Yorgi ajakirjanike kaitse komitee koostatud karistamatuse indeksisse..

Ametikohtade jaotus reitingus toimub vastavalt põhimõttele, mille kohaselt ajakirjanike mõrvade lahendamata juhtumite arvu ja riigi elanike arvu vahel on viimase 10 aasta jooksul suhe olnud. Venemaa on üheksandal kohal, positsioon pole eelmise aastaga võrreldes muutunud. Eelmise aasta seisuga polnud Vene Föderatsioonis 16 pressiesindajate mõrva lahendatud, käesoleval aastal – 14. Iraagist on saanud maailma “juht”, kus 10 aasta jooksul jäid lahendamata 93 ajakirjanike mõrva..

Sõltumatute välismaiste avaliku elu tegelaste ütluste kohaselt kasvatatakse Vene Föderatsioonis täieliku tsensuuriga võitlust aktiivse eriarvamuse vastu. Rahvusvaheline töörühm asus uurima sündmusi, mis toimusid Moskva Bolotnaja väljakul 6. mail 2012. Eksperdid hindavad mõlema poole – protestijate ja julgeolekujõudude – tegevust.

Komisjoni liikmed analüüsivad väljakul olevate sõnavõttude laadi ja korrakaitsjate tegevuse adekvaatsust. Juhtumit toetatakse järeldustega, kui seda arutatakse Strasbourgi kohtus. 29. aprillil tööd alustanud töörühm koosneb USA, Suurbritannia, Moldova, Poola, Ukraina ja Kasahstani esindajatest..

Kontrolli algatasid inimõiguste organisatsioonid, artikkel 19, OSCE rahvusvaheline kodanikualgatus, rahvusvaheline organisatsioon Amnesty ja Human Rights Watch. Venemaa õiguskaitseorganid uurivad tänaseni 28 inimese tegevust seoses Bolotnaja väljakul toimunud rahutustega, 2 inimest on juba süüdi mõistetud.

On võimalik, et komisjoni järeldused sisaldavad objektiivseid andmeid ja fakte, kuid see ei aita tõenäoliselt kuidagi parandada olukorda Venemaa demokraatlike väärtuste teadmatusega. Kuni võimas riigiaparaat suunab kõik oma jõupingutused inimeste elu mitte parandamiseks, vaid rahva rahulolematuse kuumaveeallikate kustutamiseks, püsib Venemaal kõik muutumatuna..