...

Kuidas trahvi vaidlustada videosalvestuskaameral?

Videosalvestuskaamera abil oma trahvi vaidlustamine võib olla lihtne tänu sellele, et tänapäeval leiab palju seadmeid, mis võimaldavad täpset ja selget videopilti. Kuid veel olulisem on välja selgitada, kuidas proveerida, et materjal mõjutaks kohtuvaidlust ja nõuda kindel tõend trahvi vaidlustamiseks. See postitus annab selgesõnalised juhised, kuidas ära tunda õige materjali ja kuidas seda kasutada trahvi vaidlustamiseks.

Raske on kohtuda juhiga, kes pole kunagi saanud videosalvestuse teel välja antud teatist maantee-eeskirjade (SDA) rikkumise kohta. Kaamera kaamerast tuleva karistus ei ole alati õige. Liikluspolitseinikud soovitavad vastuvõetud dokumenti mitte ignoreerida. On vaja mõista olukorda, saavutada õiglus, vaidlustada karistus.

Liiklusrikkumiste videosalvestus

Inimene sai trahvi

Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste koodeksi artiklile 2.6.1 vastutab juht videokaamerate abil paigaldatud tee-eeskirjade rikkumise eest autojuht. Liikluspolitseinikud saavad tõendusmaterjali statsionaarsete või mobiilsete seadmete registreerimise kohta. Juhile antakse trahviteade.

Üldised rikkumised

  • Sobimatu liiklus.
  • Korduvad liikluseeskirjade rikkumised, näiteks punase fooritule juures sõitmine.
  • Ebasobiv parkimine või parkimine.
  • Väljumine lähenevale sõidurajale.
  • Üle kiiruse.
  • Rikkumised raudteeliinide ületamisel.
  • Sõit ühistranspordile pühendatud sõidurajal.
  • Kinnitamata turvavööd.
  • Peatuge keelumärkide juures.
  • Vale ristmik.
  • Liikluseeskirjade rikkumine jalakäijatele ette nähtud aladel.
  • Pöörake äärmisest reast.
  • Joodik.
  • Auto peatumine peatusjoone taga.

Fikseerimise protseduur

Peen protseduur

Kaamera tuvastab ja pildistab liikluseeskirjade rikkumisi. Lisaks saadab seade teabe automaatselt töötlemiskeskusesse. Arvuti määrab fotolt sõiduki numbri..

Programm kehtestab omaniku nime ja moodustab otsuse rikkumise kohta. Pärast seda töödeldakse teavet käsitsi.

Operaator kontrollib teavet vigade osas, täpsustab fotol, kellele masin kuulub. Mõnikord on pilt halva kvaliteediga, mis raskendab numbri lugemist.

Pärast kontrollimist saab kurjategija tähtkirjaga trahvi, millele on lisatud foto, mis näitab kellaaega ja geograafilist asukohta.

Kuidas kontrollida, kas trahve on olemas??

Mobiilirakendused kinnitamiseks

Kui te ei maksa kviitungit õigeaegselt, võib teave minna kohtutäituritele, summa debiteeritakse kontolt või krediitkaardilt. Juht peab teadma, et liikluseeskirjade rikkumiste eest arreteerimist või sunniviisilist tööd ei pakuta..

Ebameeldivate tagajärgede vältimiseks peate perioodiliselt kontrollima, kas teil on trahve, sest laekumised saabuvad sageli hilja.

Selleks on mitu viisi:

  • Võtke isiklikult ühendust liikluspolitsei või MFC-ga.
  • Kasutage veebiressursse arvuti või mobiiltelefoni kaudu.
  • Hankige teavet riigiteenistuse, liikluspolitsei veebisaitidelt.

Karistuse kontrollimiseks peab juht märkima:

  • auto number;
  • piirkonna kood;
  • registreerimistunnistuse number.

Kas kõiki trahve saab vaidlustada??

Kuhu edasi kaevata

Vene Föderatsiooni seadused ei näe autojuhtidele ette süütuse presumptsiooni, kui rikkumine salvestatakse kaamera abil. Ebaõiglase karistamise korral peab kodanik oma huve iseseisvalt kaitsma.

Inimene saab vaidlustada kiiruseületamise trahvi kaamerast või muudest liikluseeskirjade rikkumistest, kui seadme toimimist näitavat silti pole või kui autot pildistatakse lõigus, kus märk ei kehti. Need õigused on sätestatud artiklis 1. 30.3 halduskoodeks.

Olukorrad, kui tehakse otsus autoomaniku kasuks:

  • Kustuta foto viga. Näiteks näitab pilt teist autot või number ei vasta. Süsteem saatis foto automaatselt valele draiverile.
  • Kaamera salvestas suure kiiruse, kuid sellised näidikud pole autol saadaval.
  • Foto on halva kvaliteediga ja seda ei saa lugeda.
  • Süsteemi tõrgete tõttu määrati ühe rikkumise eest mitu trahvi.
  • Auto juhtimine polnud omanik. Kui juht suudab seda tõestada, registreeritakse juhtum vargustena.
  • Auto müüakse ja tellimused tulevad.

Keda kaamerast trahvi kaevata

Kuidas kaebust käsitleda?

Pärast rikkumisdokumendi saamist on autoomanikul õigus see 10 päeva jooksul vaidlustada. Tähtajast teatatakse alates hetkest, kui otsuse koopia jõuab adressaadini. Inimene paneb oma allkirja tähitud kirja kättesaamisel.

Liikluspolitsei trahvi kaamerast edasikaebamiseks peate võtma ühendust organisatsiooniga, kes tegi otsuse karistuse määramise kohta. See võib olla liikluspolitsei või kohus.

Taotluse saab esitada isiklikult, saata ametliku veebisaidi kaudu või tähitud postiga.

Kuidas määrust edasi kaevata?

Apellatsiooni tähtaeg

Kui kodanik trahviga ei nõustu ja soovib selle vaidlustada, esitab ta kaebuse. Küsimuse otsustab liikluspolitsei, tingimusel et otsuse tegi selle organisatsiooni töötaja. Kui dokument jõudis kohtuasutuste kaudu, pöördub isik registreerimiskoha ringkonnakohtusse.

Kaebus

Probleemi kiireks lahendamiseks saadab juht hiljemalt 10 päeva jooksul pärast teatise saamist taotluse tähitud postiga või toob selle isiklikult kohale. Kaebus algab pöördumisega liikluspolitsei ametnikule või kohtule.

Dokument sisaldab järgmist teavet:

  • Teave kandideeriva kodaniku kohta.
  • Otsuse kättesaamise kuupäev ja selle number.
  • Link määrustele.
  • Taotlus ebaõiglase karistuse kaotamiseks.
  • Juhtumi kõigi asjaolude üksikasjalik kirjeldus, juhtumi tunnistajate andmed.
  • Taotlejat õigustavad dokumendid tõendavad süütust.
  • Taotluse kuupäev ja allkiri.

Süütuse tõendid

Kui tehakse otsus auto omaniku kasuks

Teate saanud isik peaks fotot hoolikalt uurima. Halb pildikvaliteet aitab süütust tõestada.

Oluline on arvestada järgmiste teguritega:

  • Kujutise reaalsuse sobitamine. Näiteks näidatakse kiiruseületamist ja auto seisab.
  • Võimetus lugeda auto numbrit.
  • Sõidu ajal ei ole auto omanik, vaid autsaider.
  • Alibi rikkumise ajal.
  • Aja ebakõla, juhtumi kiirus.

Trahvi edasikaebamisest keeldumine

Juhil on õigus oma süütust tõestada. Kui tõendavaid dokumente pole või kui kaebus esitatakse hilinenult, siis taotlust ei arvestata. Trahvi vaidlustamise katse tulemus sõltub sellest, kus taotlus esitati..

Kui juht allkirjastab teatise teatise saamisel dokumendile, ei tähenda see, et ta on õiguserikkumisega nõus.

Oluline on otsust hoolikalt uurida. Dokument võib sisaldada klausleid, mis kinnitavad nõusolekut liikluseeskirjade rikkumiseks. Sellist otsust on väga raske vaidlustada.

Riigi liiklusinspektsioonilt

Kui petitsioon esitati liikluspolitseile, ei taga see kohtuasja lõpetamist. Vastus sellistele kaebustele on sageli ametlik. Kui kodanik pole positiivset otsust saanud, saadab ta avalduse kohtule edasiseks arutamiseks..

Protseduur võtab vahel 2 kuud.

Kohtu poolt

Kui kodanik suudab tõendada liikluspolitsei vale tegevust, lisab ta dokumendid kohtutoimikusse. Vaja on pöörduda ringkonnakohtu poole, kus süütegu on täielikult. Kui kõik materjalid on kogutud, alustatakse juhtumi üksikasjalikku uurimist..

Olukorral võib olla mitu tulemust:

  • Taotlus rahuldatakse, karistus eemaldatakse.
  • Muutke määrust, vähendage trahvi suurust.
  • Taotlust ei rahuldata, kuna puuduvad dokumendid, mis tõestaksid juhi õigsust.

Kui karistuse saab tühistada?

Maksmata jätmise tagajärjed

Kui isikul on oma süütuse kohta tugevaid tõendeid, tühistatakse mõnel juhul karistus. Liikluspolitseile trahvi edasikaebamine selgub järgmistel juhtudel:

  • Juht kinnitab asjaolu, et ta ei saanud kindlaksmääratud ajal sõita.
  • Fotodel on kujutatud erinevat marki autot.
  • Konkreetse rikkumise korral on trahv ületatud.
  • Sõiduki pilti ei saa eristada.
  • Auto varastati fotol näidatud ajal.
  • Trahv saadeti eksikombel sõiduki omaniku nimele.
Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Petra Oppimas
Ekspertnõuanded mis tahes teemal
Comments: 1
  1. Mart Kivisild

    Kuidas saan vaidlustada videosalvestuskaameral põhineva trahvi? Kas on olemas kindel protseduur või pean võtma ühendust politseiga? Kuidas tõestada videosalvestuse ebausaldusväärsust? Tänan ette vastuse eest!

    Vasta
Lisage kommentaare