Energiasäästlikud luminofoorlambid – müüdid ja kokkuhoiu tegelikkus

Põlenud elektripirn on alati valik: ostke hõõgniidiga asendaja või eelistage luminestsentsanalooge. Artiklist selgub, kas praegused energiasäästlikud tehnoloogiad on nii ökonoomsed, kas seal on oht tervisele või loodusele ja palju muid reklaamitava valgustuse kasutamise aspekte..

Tehnoloogia areng ei seisa paigal, kuid iga arenguetapiga kasvab energiatööstuse koormus üha enam. Selle nägemiseks ei pea te olema ekspert. Keskmise NSV Liidu kodaniku korterisse sisenedes võis energiat tarbivatest seadmetest näha mitmeid lampe, külmkappi ja telerit. Ja isegi siis polnud see kogu komplekt tüüpiline igale perele. Täna sisaldab inimese kodu suurusjärgu võrra rohkem energiatarbijaid: veekeetja, arvuti, pesumasin, nõudepesumasin, mikrolaineahjud ja palju muud tuttavat. Ja ainuüksi telerite arvu ei võrdsustata sageli isegi elanike arvuga, vaid pigem tubade arvuga, sealhulgas koridorid, vannitoad ja köögid.

Praegu tehakse riigi tasandil otsuseid, milles kutsutakse kõiki üles säästma energiaressursse. Kõige lihtsam ja taskukohasem meede energiasäästu loendis on tavaliste pirnide asendamine hõõgniidiga ja madala kasuteguriga ökonoomsete kollektoritega. Neist kõige populaarsem on kompaktluminofoorlamp.

Sellise lambi tööpõhimõtet leiate meie teisest artiklist ja selles materjalis proovime paljastada selle ebapopulaarsed aspektid. Näiteks, kas nad on nii säästlikud. Sageli valides seda või teist lambipirni, tunnete end ebakindlalt: üks on vana ja odav, teine ​​on kallis ja reklaamitud ning milline neist on parem, pole seda nii lihtne mõista. Aastate jooksul katsetatud hõõgniidiga lambi kasutegur on kuni 50%, uue lamp on suurusjärgu võrra suurem, kuid selle maksumus erineb ka ülespoole.

Müüt nr 1. Energiasäästlikud päevavalguslambid säästavad meie raha

Helistades stendidelt ja teleriekraanidelt luminofoorlampide ostmisele, vaikivad paljud müüjad, et tavainimese jaoks on kokkuhoid tühine, kui üldse. Tootjate sõnul on elektritarbimine umbes viis korda väiksem kui tavalisel lambipirnil. Kuid kulude osas on see 10-40 korda kõrgem kui tavalise hõõglambi hind.

Kasutades veebis kasutatavat kalkulaatorit, mis arvutab energiasäästlike lampide kasutamise eelised, proovime välja selgitada, kui palju saate ühe sellise säästupirni korral aastas kokku hoida. Selguse huvides võetakse mõlema pirni hind võrdseks ühe rublaga. Sõltuvalt teenusest, programmist ja tariifidest on kalkulaatori tulemus harva üle 100 rubla aastas. Kuid kui võtta arvesse lampide kulude erinevust, siis läheneb tarbija säästetud rahaliste vahendite väärtus kiiresti nullile. Kuid kalkulaator arvutab selle parameetri erinevalt. Isegi pärast luminofoorlambi maksumuse sisestamist umbes 300 rubla ja vana – 1 rubla – ületab arvutatud kokkuhoid endiselt kangekaelselt nulli. Selle arvutuse “ebatäpsuse” põhjus on lihtne: arvatakse, et energiasäästliku lambi kasutusiga on 8000 kuni 12 000 tundi, samas kui tavalise lambi puhul on see ainult 1000 tundi. Seda parandatakse paljudes arvutustes. Just sellistel põhjustel jõudsime järgmise müüdi juurde..

Müüt number 2. Luminofoorlambid kestavad väga kaua

Energiasäästulambi minimaalne deklareeritud eluiga on tavaliselt 8000 tundi. Linnakorteris, kus omanikud kaovad pidevalt tööl, kasutades valgustust tund aega hommikul ja 1 õhtul, on see üsna palju:

• 1 tund hommikul + 1 tund õhtul = 2 tundi päevas
• 2 tundi päevas x 30 päeva kuus = 60 tundi kuus
• 60 tundi x 12 kuud = 720 tundi aastas

Lisame veel 80 tundi suurenenud valgustuse vajaduse jaoks nädalavahetustel ja pühadel:

• 720 + 80 = 800 tundi aastas, kohandatud
• 800 x 10 = 8000 tundi …

Seetõttu peaks sellise lambi kasutusiga tavalises korteris olema umbes 10 aastat ja pärast ühe korra ostmist peaksite seda probleemi meeles pidama, oi, kuidas mitte nii kiiresti, kuid mitte nii lihtne. Lampide sagedane sisse- ja väljalülitamine vähendab kasutusiga miinimumini. Praktikas säilib vannitoasse kruvitud lamp kuni üheaastase garantiiaja lõpuni harva. Muidugi on lampide tootjaid, kes on selle probleemi lahendanud, kuid nende toodete maksumus pole kõigile kättesaadav..

Kaaluge teist võimalust, kui lamp põleb pidevalt. Selle vastupidavust vähendavaid tegureid pole, kuid 8000 tundi ei tundu nii pikk. Umbes 11 kuud. Muide, selles režiimis töötades säästab lambipirn tõesti mitte ainult energiat, vaid ka kodanike vahendeid. Kuid tagasi pikaealisuse juurde. Kui kaua hõõglamp samas režiimis kestab? Kui see on kvaliteetne, siis pikka aega. Võib-olla isegi pikemat energiasäästu, kuna enam kui pooltel juhtudel on lampide rikke põhjuseks sagedane võrgu sisselülitamine või langus.

Kahtlase vastupidavuse tõttu on ettevõtlikud venelased juba välja pakkunud oma versiooni, kuidas säästa mitte eriti kvaliteetseid energiasäästlikke elektripirne. Poest ostes antakse sellistele lampidele üheaastane tootjagarantii. Seega, kui see põleb varem ära, saab selle asendada uue pirniga. Asendusel on oma üheaastane garantii ja mõne aja pärast saate sama teha. See on ette nähtud Vene Föderatsiooni seaduse “Tarbijate õiguste kaitse kohta” artikliga 22 (selle teine ​​osa). Kui lambipirn osutub järsku liiga “visadiseks”, on viimase populaarsuse saavutamiseks isegi mitu populaarset viisi. Näitena võib tuua kolme riikliku reitingu juhi:

1. Praktiliselt ei talu ükski luminofoorlamp koos hämardiga (valgustuse hämardaja) kasutamist. Tõsi, tuleks hoiatada harvaesineva, kuid siiski aset leidva tõsiasja eest: mõned eriti püsivad isendid lülitavad regulaatori ise välja, pärast mida nad jätkavad mõnda aega edukat toimimist.
2. Kasutage väga madalatel või väga kõrgetel temperatuuridel. Tavaliselt piisab, kui kruvida lamp talvel tänavavalgustuse plafooni ja lasta sellel paar päeva normaalselt töötada. Esialgu kaotab see märkimisväärse protsendi valgust ja siis lakkab täielikult sisse lülitamast..
3. Sage sisse- ja väljalülitamine. Just sel põhjusel on energiasäästlike lampide kasutamine uusaasta vilkuva valgustuse, valgussignaalide andmise ja isegi paljude liikumisandurite korral, mis lülitavad valgust automaatselt sisse, keeruliseks.

Tuleb märkida, et kõik ülaltoodud meetodid ei tööta 100%. Kuid see omapärase raha säästmise meetodi kasutamisel pole see peamine probleem. Tänapäeva ettevõtlikud müüjad kujutavad ettevõtlikele kodanikele suurt ohtu. Kõige tavalisem trikk on täitmata garantiikaart, ilma milleta on töötu lampi mõnevõrra keeruline saada. Teine populaarsem trikk on vähendada tootja üheaastast garantiid müüjalt 2 nädalale. Kuid see pole viimane võimalus. Isegi kui oleksite valvas ja hoidsite pakendit, kviitungit ja täidetud garantiikaarti, võib ettevõtlik müügiinimene teid hirmutada eelseisva kalli ekspertiisi ja vale kasutamisega. Ütleme kohe, et kõik need toimingud ei saa tegelikult seadusega korda. Näiteks kui järgite tarbijakaitset käsitleva seaduse artikli 18 5. osa norme, siis defektiga toote tagastamiseks või asendamiseks pole tingimata vaja kassatõendit ega muud dokumenti..

Müüt nr 3. Kõik need lambid sisaldavad elavhõbedaauru

Arvatakse, et luminofoorlampide peamine probleem on elavhõbeda olemasolu. See mürgitab õhku, kui purunete lambipirni, nõuab täiendavat utiliseerimist jne. Kuid tootjate kinnituste kohaselt ei kasuta kõik luminofoorlambid elavhõbedat või pigem vedel elavhõbe. Müügil on palju võimalusi, kus karbis on kiri “ilma elavhõbeda auruta” või vastav ikoon kriipsutatud läbi. Selles on tõde, kuid ainult pool.

Kui lamp puruneb korteris, kui see on välja lülitatud (maha kukkunud, seina vastu visatud või rõdult visatud, sisse astutud jms), siis ei põhjusta te oma tegevusega keskkonnale kahjulikku mõju. Põhjus on lihtne: vaba elavhõbeda asemel kasutab lamp “amalgaami”, see tähendab elavhõbedat sisaldavat metallisulamit. Tavalistes tingimustes ei lase see viimasel vabalt aurustuda ja avaldab inimesele negatiivset mõju..

Kuid see on normaalsetes tingimustes, nimelt siis, kui tuli on välja lülitatud. Töökorras olekus muudavad kõik samad elavhõbeda aurud selle hõõguvaks. Seetõttu, kui lamp põleb, kui see sisse lülitatakse, on ruumi kahjustus samaväärne ja nõuab kohustuslikku pikaajalist ventilatsiooni.

Võimalike tarbijate kaitsmiseks elavhõbedaga kokkupuute eest lambi purunemisel on ka teisi tehase meetodeid. Üks neist on kolbi silikoonkatte pealekandmine. Isegi purustatud klaasikihiga hoiab sellises tootes sisalduvat elavhõbedaauru silikoon. Kuid sellise lisakaitse hind pole teie eelarve säästmiseks üldse häälestatud. Kuid siin on valik ainult tarbijal: kallis, kuid suhteliselt ohutu või odav, kuid eriti ettevaatlik.

Samuti tuleb märkida, et kui lambipirn ei sisalda elavhõbedavaba ikooni, ei tähenda see, et tootja jätaks selle pakendile märkuse, et see sisaldab. Enamik ja mitte ainult Hiina tootmisettevõtteid vaikivad sellest kindlalt. Lisaks tõsiasjale, et lambipirn tuleb spetsiaalselt utiliseerida ja seda ei tohiks lihtsalt prügikasti visata..

Müüt number 4. Need lambid on inimestele ohutud

See väide ei tööta alati. Selle teema kohta täieõiguslikke uuringuid pole nii lihtne leida, kuid mõne sel teemal rääkinud arsti arvamused ei pruugi põhimõtteliselt kokku langeda. Siiski võib eristada kõige sagedamini hääldatavaid võimalusi..

Luminofoorlambid muudavad väikeste osadega töötamise keeruliseks,näiteks nõela niitmine pole nii lihtne. Arstid põhjendavad seda asjaoluga, et elavhõbedaauru hõõgus on sinise spektri valgus, mis viitab õpilase ahenemisele. Selle tulemusena on mugavamaks tööks vaja täiendavat valgustust..

Päike.Hoolimata paljude tootjate kinnitustest, et vilkumine pole kompaktsete luminofoorlampide jaoks tüüpiline, ei tohiks seda tegurit tähelepanuta jätta. Paljud Hiina kolleegid või lihtsalt võltsingud ei pruugi sellistele väidetele täielikult vastata. Sellistes lampides virvenduse puudumise eest peaks vastutama kondensaator, mis mõnes eksemplaris ei pruugi üldse olla.

Stroboskoopiline toime.See “vilkuvate” lampide kurikuulus omadus välistab nende kasutamise tehastes. Selle mõistmiseks võib tuua illustreeriva näite. Kuna valguse ja pimeduse muutumise sagedus virvenduse ajal, silmale täiesti nähtamatu, võib langeda kokku mõne seadme töösagedusega, võivad need tunduda mittetöötavad, kuigi tegelikult aktiveeritakse. Selle tagajärjel on ettevõttes palju õnnetusi, kuna töötajad tajuvad pilti valesti.

Ultraviolettkiirgus.Ehkki sellisel energiasäästlike lampide kohta esitatud väitel on veenvaid aluseid, ei tohiks seda pidada tegelikuks ohuks. Suvises päikesevalguses on ultraviolettkiirguse mõju mitu korda suurem. Tõsi, kui nahaga on probleeme, ei tohiks lampi selle vahetusse lähedusse paigutada.

Ebatavaline külm tuli.Mõne arsti sõnul võib see, eriti päevase aja lähedal, põhjustada unehäireid. Tõsi, selle väite kohta pole palju tõendeid..

Elavhõbeda aurumürgitus hooletu kasutamise korral.Kui luminofoorlampe hakati propageerima seadusandlikul tasandil, pidasid peaaegu kõik vajalikuks hoolitseda selle eest, et need oleksid ohtlikud ja pigem kahjulikud. Kuid sedalaadi väiteid kuulates tuleb kõigepealt eemaldada müügilt kõik elavhõbedatermomeetrid, mille suurusjärgus on rohkem elavhõbedat. Kogu Euroopa just sellest lähtudes ja algas võitlus julgeoleku eest. Isegi naaberriigis Lätis ei leia te ühtegi apteeki, kus nad oleksid vabamüügis.

Viimane väide on aga tegelikult vaieldamatu tõsiasi ja siiski tuleks järgida teatavat ettevaatust. Näiteks keerake ja keerake sellised sibulad klaasist pirni kinni hoidmata, kuna selle kahjustamise oht on suur. Ja kui kolb on katki, võtke ka ruumi puhastamiseks täiendavaid meetmeid. Arvan, et peaksime selle üle üksikasjalikumalt mõtlema..

Alustame siis sellest, milline elavhõbe on meie kehale nii ohtlik. Vastavalt ohu astmele saab eristada kolme peamist kokkupuute astet: äge mürgistus, krooniline mürgistus ja merurialism (alaealine). Ja kui esimesel juhul ei piisa alati mõne grammi elavhõbeda purunenud termomeetrist (kuigi selliseid juhtumeid on), siis on viimane võimalik isegi korra purunenud energiasäästulambi korral ilma asjakohaseid abinõusid rakendamata..

Paljud päevavalguslampide ohutusteooria kaitsjad väidavad, et selles sisalduv elavhõbeda kogus ei ole mürgitamiseks piisav, kuna tavalises termomeetris on 2 g ja siin läheb arv kümnete milligrammideni. Arstide sõnul elavhõbeda aur kontsentratsiooniga 0,25 mg / m³ säilivad kehas sissehingamisel, kuid sellest suurem arv tungib isegi terve naha kaudu. Lampide olukorda raskendab asjaolu, et kui see oli töötamise ajal kahjustatud, pole vedela elavhõbeda aurustamiseks aega – kolbi ja seega on see kuumutatud gaasilises olekus. Kuigi purustatud termomeeter võimaldab koguda metallkuulid ja neid korterist ohutult eemaldada.

Muidugi ei põhjusta kokkupuude madala kontsentratsiooniga aurudega surma, kuid üldiselt pole selles midagi meeldivat. Kerge elavhõbeda mürgituse korral on iseloomulik järgmine:

• unisus;
• kiire väsitavus;
• nõrkus ja pearinglus;
• peavalu;
• masendunud meeleolu;
• sõrmede kerge värisemine välja sirutatud kätega (elavhõbeda värisemine) ja palju muud.

Pikaajalisel kokkupuutel elavhõbeda aurudega muutuvad kroonilised isegi kõige lihtsamad mürgistusvariandid. Kõige ohtlikum asi selles olukorras on see, et sümptomid ei ilmne paari minuti pärast. Isegi ägeda mürgituse korral peaks tulema vähemalt mitu tundi. Ja kui tegemist on lihtsa variandiga, võib esimese sümptomi ilmnemiseni kuluda mitu kuud või aastat..

Kui lamp oli majas ebatäpselt purunenud, tuleks teha järgmist:

• viige inimesed ruumist välja, eriti lapsed, kuna nende keha reageerib elavhõbeda aurudega kokkupuutel eriti kiiresti ja järsult;
• ventileerige ruumi mitu tundi (maksimaalne võimalik aeg), et vähendada aurude kontsentratsiooni taset;
• eemaldage killud ja hajutatud pulber (see lihtsustab oluliselt väikeste fragmentide puhastamist tavalise lindiga);
• kui pinda pole nii lihtne puhastada (näiteks vaip), soovitatakse seda kohta töödelda spetsiaalse lahusega, võite katsetada ja rakendada selleks “kaaliumpermanganaadi” lahust (sobib ainult väga tumedate asjade jaoks, kus plekid lihtsalt ei ole nähtavad) või kloori koostis (isetehtud meetodite vastaste jaoks – müügil on spetsiaalsed vahendid elavhõbeda neutraliseerimiseks).

Müüt number 5. Ökoloogia ja energiasääst koos

Energiasäästlike lampide toetajad nõuavad keskkonna olukorra parandamist kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise kaudu. Kuid selline sündmuste areng sarnaneb pigem utoopiaga, kuna iga korteris asuva energiasäästliku pirni jaoks on seina põrandal täiendav plasmapaneel, mis tühistab kõik energiasäästu tungid.

Võite kaaluda ka olukorda, kus prügilates ilmneb elavhõbedasaaste. Kõik samad kooris olevad luminofoorlampide pooldajad ütlevad, et elavhõbedat sisaldavate jäätmete töötlemiseks on palju vabrikuid. Jah, tõepoolest on. Tõepoolest, enne kompaktsete energiasäästlike lampide tulekut kasutati elavhõbedat tänavavalgustuse seadmetes, päevavalguslampides laialdaselt, nii haigustele ja muudele asutustele omaselt. Neid töödeldi edukalt ja Venemaa ei jõudnud ülemaailmse reostuseni.

Kuid endiselt on probleem elanikelt selliste jäätmete vastuvõtupunktide ja nende kõrvaldamise punktidega. Esiteks pole selliseid punkte palju ja mõnikord ei saa isegi kõige hoolimatumad ökoloogiakaitsjad ühe lambipirni huvides linna teise otsa minna, et see ringlussevõtuks üle anda. Teiseks puudub enamuse hulgas soov lihtsalt teha mingeid tarbetuid toiminguid: kõige lihtsam on visata see tavalise prügiga minema. Sama probleem kasutatud akudega. Hoolimata asjaolust, et saate neid sisse lülitada peaaegu igas riistvara kaupluses, saadetakse üha suurem osa neist elementidest ohutult prügilatesse..

Lõpuks

Vastavalt seadusele “Energiasäästu ja energiatõhususe suurendamise kohta …” üsna varsti (see oli kavandatud 1. jaanuarist 2014) hakkavad riiulitelt kaduma mitte ainult hõõgniidiga võimsad lambid, vaid ka nende vähese energiatarbega kolleegid. Selle seaduse eesmärk on järkjärguline üleminek energiasäästule kodudes Euroopa maine järgi. Sellise ülemineku toetajate saitidel on selleks palju põhjuseid. Vastupidiselt prügilatest pärit elavhõbeda levikule vähendasid nad söeküttel töötavates elektrijaamades toodetava energia vähenemisega isegi sarnast heidet. Pealegi ei arvutata seda langust mitte ainult, vaid mõnedel andmetel ületab see lampidelt kasutamata elavhõbeda leviku suurusjärgu võrra. See väide ei kajasta tegelikku olukorda. Iga energiasäästliku lambi poolt salvestatud kilovati elektrienergia eest on kommertstarbija ja allika tegelik koormus ei vähene.

Vaadates probleemi teiselt poolt ja hinnates tööstussektori energiakulusid, saab hõlpsalt kindlaks teha, et ettevõtete ümberkorraldamise või moderniseerimisega saab säästa palju rohkem energiat. Paigaldades sagedusjuhtimisega elektriajami kõigile linna tehnovõrkude pumpadele saate säästa kuni 80% nende tarbitavast energiast. Kuid meie riigis pole sellised meetmed eriti populaarsed..

Sellegipoolest on kodu energiasäästuga olukorrast väljapääs. Euroopas kasutatakse nendel eesmärkidel üha enam LED-valgusallikaid. Need ei nõua prügiveokulusid ja tegelik energiatarbimine on tõesti väike. Samuti on lootust helgemale tulevikule. Nanotehnoloogia areng pakub juba luminofoorlampide ohutut asendajat, mis ei nõua tavapärase valguse hävitamist ega loobumist öösel. Jääb vaid oodata, kuni uudsus võimaldatakse tööstuslikuks tootmiseks ja selle maksumus võetakse vastuvõetavaks..