Raammajad: Soome, Kanada ja kodumaine tehnoloogia

Täna mõistame raami korpuse ehitamise erinevaid tehnoloogiaid: soome, Kanada, kodumaist. On teada, et Venemaa tehnoloogiad põhinevad välisspetsialistide kogemustel, kuigi väga haruldasi projekte võib pidada vähemalt originaali sarnaseks..

Hoonekonstruktsioonide valmistamise meetod

Raamtehnoloogia majade ehitamiseks Venemaal on üks populaarsemaid. Selliseid hooneid on tõesti kiire ehitada, need on suhteliselt odavad ja neid võib pidada isegi sobivaks elamiseks mõõduka kliimaga piirkondades, kus on kerge venitada. Siiski on tohutu erinevus selle vahel, mida arendaja loodab investeeritud raha eest saada, ja mida ta lõpuks saab. Probleem seisneb karkassmajade reklaamimises, mis sisaldab palju templeid tehnoloogia välispäritolu kohta ja tohutuid kogemusi raammajade opereerimisel, nende hubasust, elanike soojust ja mugavust.

Tegelikult ei saa Kanada ega Soome tehnoloogiat kodumaise ehituse tegelikkuses täpselt taasesitada. Selle olulisim põhjus on väljaarendamata logistika ja materiaalsete ressursside nappus, mistõttu pole peaaegu kunagi kasumlik toota karkassmaju tehases. Kuid see on täpselt mis tahes Soome või Kanada maja “trikk”: selle osad on monteeritud mugavates tingimustes, kõiki kinnitussõlmi kontrollitakse korduvalt ja isolatsioonis pole niiskust..

Võib väita, et on olemas kohalikud tootmisettevõtted, kuid ka nende maju ei saa nimetada isegi eemalt sarnasteks päris omadega. Jah, kasutatakse sama töökojas valmistatud paneelide kontseptsiooni, kuid praktikas ei rakendata Baltikumis ega Kanadas isegi kümnendikku neist ainulaadsetest lahendustest, mis on muutunud elamufondi lahutamatuks atribuudiks. Just need lahendused võimaldavad maja keeruka arhitektuurse kujunduse ja selle kvaliteetse montaaži..

Kasutatud saematerjali klassid

Alustame põhitõdedest – kasutatud puidust. Raammajade peamine kaasasündinud haigus on puidu kalduvus kahanemise käigus muuta suurust ja kuju. Nendel kõikumistel on reeglina hooajaline dünaamika, mille tõttu raami elementide vahelise kinnituse tugevus aja jooksul kaob. 5-6 tööaasta jooksul muutub hoone ujuvaks, pidevad liikumised aitavad kaasa õõnsuste mineraalvilla adhesiooni tiheduse vähenemisele, mille tagajärjel moodustuvad arvukad külmasillad.

Täispuitu pole juba mitu aastakümmet originaalses tehnoloogias kasutatud piirdekonstruktsioonide paneelide tootmiseks. Kanada majades asendati see liimitud saematerjaliga, samas kui soomlased kasutavad ainult latti. Samuti on oluline, et kasutatavate materjalide formaat oleks mõnevõrra erinev: “standardse” tahvli mõõtmetega 50×150 mm asemel võimaldavad originaalse maja raami elemendid seinaõõnsustesse panna 200-250 mm mineraalvilla ja tänu püstikute ja sidemete suurenenud ristlõikele suureneb proportsionaalselt kogu konstruktsiooni stabiilsus ja jäikus..

Kuid Soome ja Kanada majades kasutatakse puitu endiselt, reeglina on sarikate süsteem ja sisemiste vaheseinte alus ehitatud täispuidust. Kuid isegi saematerjali varjatud pilguga muutub erinevus ilmseks: iga konstruktsioonielement on tähistatud klassi ja tugevusklassiga, et tulekindlate omaduste suurendamiseks oleks kõigil servadel ümarad faasid, puit on immutatud moodsaima kaitsekeemiaga ja värvitud tehasetingimustes. Seetõttu on tõelise raamihoone ehitamise võimatuse üks põhjusi vajalike materjalide banaalne puudumine.

Isolatsioonisüsteemid

Maja soojuskaitsesüsteemis ei erine erinevused mitte ainult soojustuse kogupaksusest. Soome majadel on kolm olulist omadust, tänu millele nad säilitavad külma ja tuulise ilmaga hästi soojust..

Esimene erinevus on seina täitematerjali paigaldamise viis. Tehases lõigatakse isolatsioon etteantud ja täpselt määratletud tolerantsidega ja sisestatakse raami raami sisemusse raami, samal ajal kui plaat pole mingil viisil kahjustatud. Kui soojustus on paigaldatud ja suletud, ei saa see hoone transportimisel ega kokkupanemisel kahjustada. Seetõttu ei anna ükski laud mitu aastakümmet olulist kokkutõmbumist..

Teine erinevus seisneb raami elementide spetsiaalses struktuuris. Sulgseinte iga sammas ja sill koosneb kahest LVL-lattast, mille vahele pannakse tihe orgaaniline isolatsioonikiht ja kogu võileib on kindlalt liimitud. Seetõttu on seinte niigi madala soojusjuhtivusega peaaegu täiesti külmasildadest vabad. Jällegi on selliste paneelide tootmine võimalik ainult siis, kui toodang on kõrge valmistatavusega, millega kodumaised tehased ei saa veel kiidelda..

Kolmas põhiline erinevus on aurukaitse tüüp. Isolatsioon isoleeritakse siseõhust kilega, mis tiheduse ja elastsuse poolest on pigem jookide plastmahuti. Tegemist on tõepoolest väga tiheda ja vastupidava ekraaniga, millel pole praktiliselt hajusa aurude läbipaistvust. Film näib olevat tähtsusetu element, kuid just tänu sellele on tagatud isolatsiooni niiskuse isoleerimine ja selle soojust säästvate omaduste säilimine aastakümneteks.

Katused ja laed

Batuudilt vedrutavad põrandad on mis tahes raami konstruktsiooni karm reaalsus. Operatiivsest läbipaindest on võimalik täielikult vabaneda ainult monoliitsete põrandate paigaldamisel, kuid koormustele vastupidavuse osas ületab originaalraam suuresti kodumaist käsitööd..

Esimene erinevus on põranda kogupaksus, mis välismaiste majaprojektide puhul pole peaaegu kunagi madalam kui 300 mm. Ülemine korrus on veelgi võimsam: vastavalt hoone soojuskaitsestandarditele peab katuse või külma pööningu lae isolatsioon sisaldama vähemalt 350 mm mineraalset täiteainet. Samuti tuleb märkida, et talade vahekauguse ja silluste paiknemise osas on Soome ja Kanada süsteemid isegi visuaalselt palju usaldusväärsemad: LVL-puit 50×300 mm, samm sammuga 400 mm ja džemprid iga 100 cm tagant. Spetsiaalsed tugevduspalgid on kattuvuses tugisüsteemide tugipunktides. Kuid kõige tähtsam on see, et maja kokkupanemisel paigaldatakse põrandale tehniline kattekiht ja hüdroisolatsioon ning seejärel valatakse tugevdav tasanduskiht.

Algsetes kodudes olevad katusetoesüsteemid ei ole tavaliselt sõrestikud, selle asemel kasutatakse tehases kokkupandud puitradasid. Soome majal on traditsiooniliselt külm pööning, kuid ka pööningutaset on võimalik välja ehitada. Sellistel juhtudel teostatakse katuse tugisüsteem ja isolatsioonikook analoogselt maja seintega, kuid täiendavate vahedetailide ja katusekatte all ventileeritava vahega..

Viimistlus

Esmapilgul nii originaalses kui ka lihtsustatud tehnoloogias seinakate pole praktiliselt erinev. Kuid lähemal tutvumisel selgub, et siseseinte jaoks kasutatakse täiesti erinevat tüüpi kipsplaate ja välimistel mantliplaatidel on kõrgeim tugevus- ja niiskuskindluse klass. Algsed raamid ei sisalda kaldusid, nende asemel võtab paneelide diagonaalse jäikuse tagamise funktsiooni üle välis- ja sisekesta kihid.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et majakomplekti osade plaatimine toimub ka tehases. Kõik elemendid lõigatakse suure täpsusega masinatel, mistõttu nendevaheliste vuukide laius, isegi keerukate kestade korral, on täpselt vähendatud deformatsioonilünkade väärtusteni.

Standardina on nii Soome kui Kanada majad viimistletud väljastpoolt ventilatsiooniga kardinafassaadisüsteemiga. Kuid samal ajal on kogu tugisüsteem monteeritud konveierilindile, monteerimiskohas kinnitatakse paneelid ainult kokku ja mantli ühe esiküljega. On ka erandeid, näiteks termopaneelidega ümbriste puhul toimub nende paigaldamine täielikult tehases, kuna selline kate tähendab tehnoloogilise dokkimise võimalust.

Tuleohutus

Saematerjali ümarad servad on vaid üks nüansse, mis on ette nähtud kodus tulekaitse tagamiseks. Tegelikult kasutatakse tule leviku aeglustamiseks ja elanikele evakueerimiseks täiendavate väärtuslike minutite andmiseks tervet hulka lahendusi..

Esimene kõige olulisem tingimus on kipsplaadi kohustuslik sisemine vooder. Enamike välismaiste tootjate väidete kohaselt püsivad kipsiga kaetud seinad lahtise tule suhtes 30–40 minutit kauem kui vineer või puitlaastplaadid.

Teine omadus on stüreensete polümeeride täielik tagasilükkamine. Ainult vähestest projektidest leiate peamise isolatsioonina polüuretaanvahu või kallima polüisotsüanuraadi, peamiselt juhtivate tootjate kvaliteetse mineraalvilla. Veelgi enam, majaplokkide vahelistes vaheseintes on paigaldatud spetsiaalne tulekindla villa täiendav kiht. Raami kõik puitosad on üksteisest isoleeritud mineraalse isoleeriva kestaga, mille tõttu on nende vahel põlemise otsene levik takistatud.

Müra isoleerimine

Heliisolatsiooniga raamihoonete tüüpilised probleemid on tüüpilised originaalsetele välisprojektidele, kuid palju vähemal määral. Peamine positiivne tegur on ühise armeerimiskihi olemasolu igal korrusel, mille tõttu kaob raami põrandate resonants ja kõla kõndides.

Ka tänavalt tuleva heliisolatsioon on suurepärane, suuresti tänu raami elementide vahekaugusele. Samuti peate meeles pidama, et isolatsioon asub tihedalt kõigi tugisüsteemi pindadega ja neelab hästi vibratsiooni. Kuid kõige huvitavam on akende paigaldamise viis: klaaside paigaldamine toimub ilma vahtõmblusteta. Raamid kinnitatakse spetsiaalsetesse katetesse, mis on akende ümber kokku pandud õigete tehnoloogiliste lünkadega. Kenneli ristmiku tihendamise tagab PSUL.

Mis puutub salongi heliisolatsiooni, siis kõik sõltub kasutatavate vaheseinte tüübist ja paigutuse omadustest. Reeglina viiakse välismaiste majaprojektide korral kogu maja mürarikkad seadmed tõhustatud mürakaitsega alale, näiteks keldrisse või maja juurdeehitusse. Üks paljastavamaid lahendusi on kesktolmuimeja paigaldamine välja töötatud aspiratsioonisüsteemi ja ühenduskohtadega igas ruumis. Samal ajal on õhus leviv müra üsna hõlpsasti kõrvaldatav, moodustades kaherealise raami abil vaheseinad.

Vastuvõtmine ja kvaliteedikontroll

Nagu näete, tekkis Soome ja Kanada majade kuulsus viljakal pinnasel, kuid tõenäoliselt ei võta nendega seotud otsused kodumaised karkassmajade tootjad vastu. Ja see ei puuduta isegi tehnilise teostuse keerukust, lihtsalt selle tulemusel kasvavad keskmise raamihoone kulud praegusest 3-4 korda ja muutuvad umbes võrreldavaks Kanada või Skandinaavia riikide maja ehitamise kuludega..

Teine punkt on kontroll töö kvaliteedi üle. Välispraktikas tasub klient kontrollide ja ülevaatuste eest ise, mistõttu puudub võimalus reguleerivatele asutustele altkäemaksu anda. Kohalikus ehituses on see võimalik ainult täiendavate lepingute sõlmimisel, sest vaikimisi ei kohaldata tsiviilehitusobjektide suhtes ei SNiP ega SanPiN nõudeid. Ja kui hoolimatute ehitajate suhtes saab elamupiirkondade arendamisel ikkagi mingil viisil vastutusele võtta, siis põllumajandusmaal on seda üldiselt ebareaalne teha..

Mida peaks arendaja tegema? Esiteks keskenduge projekti tellimisel mitte müütidele sooja karkassmajade kohta, vaid garantiidele, et elumaja vastab sanitaarstandarditele, mis tuleb sätestada eraldi lepingu artiklis. Teades ka peamisi tehnilisi lahendusi, mis eristavad algset raami tehnoloogiat, saate nende rakendamise oma kodus, ehkki lisatasu eest. Lõppkokkuvõttes, kui te ei saa tavalist raamiprojekti olemasolevate ressurssidega rakendada, võite alati kasutada muid ehitustehnoloogiaid..