Ta oli suur maaomanik ja projekteeris kümme maja ainult endale. Kuidas ta seda tegi? Peamiselt seetõttu, et tema isa teenis alumiiniumikaevandusega perekonna varanduse.
Aastate jooksul on ostetud maa kasvanud ja see arhitektuuriline meistriteos on paigaldatud kinnistu keskele.
Küsimus, mida külastajad sageli küsivad, on: kus omanik magas?? Vastus šokeerib teid. Telliskivimaja.
Loomulikult ei ole klaasist majas privaatsust, nii et ta ehitas teise maja, mis oli valmistatud telliskivist. Mõlemad majad seisavad teineteise vastas, neid eraldab muru.
Telliskivipõrand ja vannitoad. Muster on loodud nii, et ruumi ja tänava vahel ei ole selget piiri.
Magamistuba ja elutuba on eraldatud puidust vaheseinaga. Kuigi voodi näitab, et arhitekt magas siin aeg-ajalt, on selge, et seal oleks olnud väga ebamugav elada alaliselt, kuigi aknad saab sulgeda sissetõmmatavate paneelidega.
Sellegipoolest on oluline maja tihe seos loodusega. Hiljem lisas Johnson järve äärde veel täiendavaid ehitisi.
Ja see on tööruum ja raamatukogu, mis oli algselt valge. Hoones on ainult üks ühe aknaga tuba.
Plaanil on näha ainult kolm ruumi: ümmargune vannituba ehk katlaruum, magamistuba ja elutuba eraldi ning köök, mis oli baariks paljude pidude ajal, mida maja peremees jumaldas.
Kas Philip Johnsoni klaasist maja oli praktiline? Kuidas hoonest läbi klaasi väljastpoolt nägin ja milline oli seespoole vaadates? Kas sellel majal oli ka turvalisust tagavaid omadusi või puudusid need täielikult?
Kas Philip Johnsoni klaasist maja on endiselt avatud külastajatele või kas see on ainult ajalooline mälestus ja ei saa seda enam külastada?
Kas Philip Johnsoni klaasist maja on ainult disainielement või on see ka praktiline? Kuidas klaasmaja toimib erinevat tüüpi ilmastikutingimustega? Milline on maja energiasäästlikkus?