Allikas: Historic American Buildings Survey, Kongressi raamatukogu Prints and Photographs Division
Teine huvitav aspekt, mida arhitektide majades võib näha, on – tagumise fassaadi algne kuju. Hoolimata garaažiuksest ja liiga kitsastest akendest paistab see hooneosa silma ebatavalise kaarega. Ja see ei ole mitte peasissepääs, vaid tagumine sissepääs, mis oli mõeldud teenijate saaliks. Ometi näeb see välja sama hea kui laiale tänavale vaatevälja suunatud.
Ülejäänud välisilme “räägib sama keelt”, rõhutades kivi kaalu ja soliidsust võlvide ja kitsaste akendega.
Maja kasutatakse sageli pulmade ja õhtusöökide korraldamiseks. Kuigi naabruskond asustati järk-järgult, oli see piirkond 1990. aastaks taas populaarsust kogumas. Selle aja arengud tekitavad palju küsimusi, eriti arhitektuurilise poole pealt. Maja suudab säilitada oma iseloomu uute kõrghoonete kontekstis.
Plaanil on näha maja U-kuju ja ümardatud tagahoov. Õrn kaarik läbib vastuvõturuumi ja tiiruumi –teenijakorterid, panipaik ja köök. Töötajate arv on siin mõnikord olnud kuni sada inimest.
Maja illustreerib suurepäraselt tolleaegseid sotsiaalseid suhteid. See on jagatud peremehe ja teenijate tiibadeks, kuigi samal ajal on need ühendatud. Oli isegi spetsiaalne koridor, mida teenijad said kasutada, et pääseda maja esikusse, möödudes söögitoast.
Maja interjöör on muljetavaldav rohkete aksessuaaride ja väikeste detailide rohkusega. See oli Richardsoni ajal kombeks. Samal ajal ei olnud ka rõhutatult lihtsate kaunistustega ruumid, paljastatud sarikad ja puidutööd haruldased.
Sisekujunduse eesmärk oli eelkõige luua hubane atmosfäär. Ainuüksi neliteist kaminat! Kuigi maja valmimise ajaks ei olnud elekter haruldane, oli igas suures toas kamin.
Kogu söögituba on viimistletud puust, isegi kaminast vasakul asuv kapiuks ja uks, mis viib panipaika. Tellimuse järgi kujundatud nii, et seda on raske näha seinte vastu.
Kas te olete külastanud Henry Gobson Richardsoni Glessneri maja? Millised on teie muljed sellest kuulsast ehitisest? Kas see vastab teie ootustele?