Maja kütmine ilma gaasita: efektiivse tee valimine

Te ei pea laenuhaiglasse minema, et maja soe ja mugav kütta – efektiivne alternatiiv on olemas! Meie juhendis näitate, kuidas säästa raha ja keskkonda optimeerides saab maja kütta ilma gaasita ning kasutades alternatiivseid kütmisviise. Luues minimumprogramme, tervikliku disaini ning õigeid lahendusi, saate parima tulemuse.

Gaasiküte on üks odavaimaid viise oma kodu soojendamiseks. Kuid sageli pole gaasijuhe saadaval või on selle ühendamine ebamõistlikult kallis. Selles artiklis kaalume, millised võimalused on olemas maja kütmiseks ilma maagaasi kasutamata. Saate teada kõige tavalisemate kütteseadmete eeliste ja puuduste kohta.

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Reaktor – seade, mis genereerib või muundab soojusenergiat (näiteks ahi, kütteelement, põleti).

Tahkekütuse katla paigaldamine

See on lihtsaim ja levinum viis ilma gaasita teha. Kaasaegsed pürolüüsi tahkekütuse katlad (TK) töötlevad igat tüüpi tahket kütust:

  1. Küttepuud.
  2. Kivisüsi.
  3. Graanulid.
  4. Puidujäätmed, nende segud ja tooted.
  5. Tahked põlevjäätmed (mõistlikus koguses puidu või kivisöega – kuni 10%).

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Sellise katlaga kütmise efektiivsus pole halvem kui gaasil, kuid see nõuab pidevat tähelepanu – kütuse laadimine iga 2–6 tunni järel. Samal ajal saab selle sisse lülitada paralleelselt elektriboileriga, lihtsalt lõigates süsteemi kraanidesse, mis saavad toite katla soojusvahetilt.

Tähelepanu! On vaja paigaldada ümbersõit, nii et reaktori vahetamisel ei ringleks vesi lahti ühendatud kateldes.

Tahkekütuse katla saab ühendada inimeste juuresolekul ajal, kui on vaja maja intensiivselt kütta, ja kui maja on tühi, võib elektriboileri jätta “talviseks” kütmiseks. Väärib märkimist, et on olemas ka tahke kütuse kaheahelalised katlad, mis võimaldab teil sooja vett saada. Selliste seadmete kasutegur on 80–91%.

TC probleem on seadme enda suhteliselt kõrge hind * (keskmiselt 400–600 dollarit) ja kõrged paigalduskulud. Samuti on vaja eraldi kohta kütuse paigaldamiseks ja ladustamiseks, mis on 3-4 tonni kivisütt talvel..

* Kõik hinnad on näidatud seadmetele, mille soojusvõimsus on 14-17 kW ja mis on ette nähtud umbes 100 ruutmeetri kütteks. m.

Vedelkütuse katla (LCD) paigaldamine

Selliseid seadmeid on väga erinevaid ja need töötavad sõna otseses mõttes kõigega, mis põleb:

  1. Diislikütus.
  2. Petrooleum.
  3. Kütteõli.
  4. Heitke mootoriõli.

Kaasaegsete vedelkristallekraanide oluline eelis on nende võimalus gaasile vahetada. Selline seade maksab veidi rohkem kui TC, kuid ka selle seade on keerulisem. Samal ajal ammutab see kütust paremini energiat – kasutegur on 90 kuni 98%, kuid kütusekulu energia kilovati kohta on kõrgem kui TK-l..

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Vedelkütusereaktoritest eraldi on reaktorid, mis töötavad paksu ainetel – õlil ja kütteõlil. Nende disain on palju lihtsam kui diisel- või petrooleumkattel. Paksude vedelike põletamiseks pole keerulisi düüse ja õhupumpamissüsteeme vaja. Piisab lihtsast pürolüüsiavast, mis on korraldatud analoogselt reaktiivmootoriga. Sellist lihtsat süsteemi kopeerivad käsitöölised hõlpsalt ja armu, luues õlijäätmetega ahjud ja isegi oma kätega täisväärtuslikud küttekatlad..

Selline omatehtud seade nõuab vähem vaba ruumi kütuse hoidmiseks (piisab paarist kanistrist), kuid selle käsitsemiseks on vaja teatud oskusi. Samuti väärib märkimist, et selliste ahjude jäätmekütuse maksumus on nullilähedane – vanaõli saab nominaalse tasu eest saada autoomanikelt, raudteetöölistelt või sõidukipargi mehaanikutelt..

Elektriboileri paigaldamine

See on jooksvate kulude osas kõige lihtsam, ohutum, kuid samal ajal ka kõige kallim variant. See on palju väiksem ja kergem kui mis tahes muud tüüpi reaktor, ei vaja määrdunud ja tolmuse tahke või tuleohtliku vedelkütuse gaasisüsteemi või hoiuruumiga ühenduse loomiseks kulukaid töid..

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Puhas, vaikne ja suhteliselt kompaktne küttekatel varustab kogu maja soojuse ja sooja veega, elektritarbimine on kuni 20 kW elektrit päevas *.

* 100 ruutmeetrise maja jaoks m temperatuuril -25 ° C. Induktsioonkateldel on sarnastes tingimustes energiakulu 25-30% väiksem.

Veel üks elektriboileri puudus on elektrivõrkude haavatavus: mõnikord ebaõnnestuvad need üsna sageli, eriti talvel. Päeva jooksul saate ilma majapidamisseadmeteta hakkama, kuid kas talvel elektrikatkestuse korral kütte küsimärgi alla seadmine on mõttekas,.

“Kuiv” elektriküte

See viitab õhukonvektorite, infrapunakiirguse kiirgajate ja õlisoojendite soojendamiseks eraldi seadmete paigaldamisele. Nende loomupärane omadus on sõltuvus elektrist, kuid neil on ka vaieldamatuid eeliseid:

  1. Liikuvus. Seadmeid ümber korraldades ja kohandades saate muuta kütte intensiivsust erinevates ruumides.
  2. Ilma paigalduskuludeta.
  3. Võimalus temperatuuri täpsemalt kontrollida erinevates ruumides.
  4. Elutingimustega kohanemine. Sellist seadet saab lihtsalt poest osta, koju tuua ja kohe soojust saada..

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Enamasti paigutatakse sellised seadmed abiseadmeteks – nende töö põhiküttena on kahjumlik. Kuid sügis-talvisel perioodil on need üsna sobivad üksikute ruumide lühiajaliseks kütmiseks..

Arenenud tüüpi “kuiva” elektriküte on statsionaarsed keraamilised plaadid. Need on paigaldatud seina või sellest väikese vahemaa tagant. Tegelikult on see sama konvektor, ainult paigal. See tüüp nõuab kontaktide iga-aastast mähkimist või jootmist..

Õhuküte

See viitab õhukonditsioneerile soojuspumba abil. See seade on maa-alune kanalirekuperaator. Õhk läbib seda, võttes endasse pinnase soojusenergia. Lihtsamalt öeldes soojendatakse õhku maapinnast. Seejärel viiakse see kuumutatud õhk tavalisse (+ 23–26 ° С) spetsiaalsesse seadmesse, mis meenutab kodumajapidamises kasutatavat föönit. Pärast seda juhitakse ruumidesse vajaliku temperatuuriga õhk spetsiaalsete õhukanalite kaudu..

Kodu kütmise võimalused maagaasi kasutamata

Selline seade on arvutustes ja paigaldamisel üsna keeruline, see nõuab ventilatsioonikanalite jaoks palju ruumi. Sellise tööga saab hakkama ainult spetsialiseerunud ettevõte. Kuid teisest küljest on sellel tõeliselt fantastiline soojuslik kasutegur – 350%. Siin peame silmas seda, et tarbitud 100 W elektrienergia saamiseks tekib 350 W soojusenergiat. Võrdluseks – elektriliste konvektorite kasutegur on 99,5%.

Lõplik võrdlustabel

Võimalus Kasu miinused
Tahkekütuse katel Odav odav kütus Vajab eraldi tuba
Jäätmed kütusena Vajab kütuse hoiuruumi
Sõltumatus elektrist Nõuab regulaarset kütuse täitmist (või kallist sööturit)
Nõuab regulaarset iseteenindust (koristamine)
Õliküttekatel (diislikütus) Kõrge küttefektiivsus Kompleksne seade
Sõltumatus elektrist Katla kõrge hind
Lülitage gaasile Kallim kütus
Plahvatusohtlik kütus
Vedelkütuse katel (õli, kütteõli) Tasuta kütus Tööks vajalik oskus
Saate seda ise teha Nõuab regulaarset puhastamist
Sõltumatus elektrist
Elektriboiler Kompaktsus Suur elektritarbimine
Ohutus Volatiilsus
Hoolduse ja remondi lihtsus
Küte kodumasinatega Installimine pole vajalik Volatiilsus
Tehase ohutusmeetmed Suur elektritarbimine
Seadmete endi kõrge hind
Kuumutamine keraamiliste plaatidega Diskreetne installeerimine Volatiilsus
Lubatav energiatarbimine Vajalik hooldus
Õhuküte soojuspumba abil Elektri kõrge kasutegur Volatiilsus
Kõrge efektiivsusega Keerukas ja kallis paigaldus
Kompleksne ja kallis varustus

Gaasi puudumisel on võimalik luua kas osaliselt sõltuv või täiesti sõltumatu küttesüsteem. Peamine tegur on siin kütuse või energia kättesaadavus. Kui kõik peavad kogu aeg elektri eest maksma, siis võib mõnel juhul olla puidujäätmed, vanaõli või kütteõli saadaval või täiesti tasuta..

Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Petra Oppimas
Ekspertnõuanded mis tahes teemal
Comments: 2
  1. Evelin Laanemets

    Kuidas saab maju kütta tõhusal viisil ilma gaasita? Millised on erinevad võimalused ja mis on nende plussid ja miinused? Kas on olemas mõni alternatiivne energiaallikas, mida saab kasutada küttesüsteemi jaoks? Palun jagage teadmisi ja nõuandeid.

    Vasta
    1. Merle Metsla

      Majade tõhusaks kütmine ilma gaasita on mitmeid võimalusi. Üks levinumaid on elektriküte, mis on lihtne ja mugav, kuid võib olla kallis. Seda saab teha õhksoojuspumpade, infrapuna kütte- või elektriradiaatorite abil. Teine võimalus on biomassiküte, mis kasutab puiduhaket, graanuleid või brikette. See on keskkonnasõbralik ja odavam kui elektriküte, kuid vajab regulaarset hooldust ja puiduhankimist. Samuti on olemas päikeseenergia, mis võimaldab maju kütta päikesepaneelide abil. See on keskkonnasõbralik, kuid üldiselt ei suuda pakkuda piisavalt soojusenergiat talvekuudel. Teised alternatiivsed energiaallikad hõlmavad maasoojuspumpasid ja tuuleenergiat, kuid need võivad olla kulukad ja paigaldamist vajavad. Enne otsuse langetamist tasub uurida oma konkreetse maja vajadusi ja konsulteerida spetsialistiga, et leida parim valik.

      Vasta
Lisage kommentaare