...

Ökoloogiline ehitus: Lääne ja Venemaa kogemus

Ehitustööde ökoloogilisus on muutumas aina olulisemaks. Artikkel võrdleb Lääne ja Venemaa kogemusi, rõhutades loodussõbraliku ehitamise olulisust. Peamised eelised on keskkonnasõbralikkus ja majanduslikud hüved, mis tulenevad vähendatud kulutustest loodusressurssidele ja uuenduslikele tehnoloogiatele. Venemaa ja Lääne erinevus tuleneb keskkonnakultuurist ja rahastamismeetmetest.

“Roheline hoone” ilmus mitte nii kaua aega tagasi, kuid viimase 10-15 aasta jooksul on see kiiresti arenenud ja muutunud kogu maailmas üha populaarsemaks. Põhjus on see, et uued tehnoloogiad ja inimeste tööstustegevus on põhjustanud planeedi ökoloogia halvenemise..

Selle tulemusel hakkasid teadlased ja insenerid kogu maailmas otsima võimalusi, kuidas vähendada inimeste kahjulikku keskkonda. Üks suundi on nn roheline ehitus, mis põhineb energiasäästu ja keskkonnasõbralikkuse põhimõtetel. Selle eesmärk oli pakkuda majades mugavat ja turvalist elamist..

Roheliste hoonete ajalugu

Esimesed keskkonnasõbralike materjalide ja tehnoloogiate abil ehitatud hooned ilmusid 20. sajandi 70ndatel Ameerika Ühendriikides. Kuid nad ei saanud rhinestones laialdast jaotust. Esimeste ökomajade ehitamise eesmärk oli näidata selliste ehitiste efektiivsust ja eeliseid.

Selliste “roheliste” majade aktiivse ehitamise tõukeks oli rohelise ehituse põhimõtete toetamine valitsuse tasandil.

Juba 20. sajandi 90ndatel töötati välja esimesed “rohelised” ehitusstandardid (Briti BREEAM ja American LEED), mis panid aluse uuele ehitusesuunale.

2002. aastal loodi Maailma Rohelise Ehituse Nõukogu, mille eesmärk on mõjutada rahvusvahelist kinnisvaraturgu ja rakendada ehitiste keskkonnasõbralike hoonete hindamise süsteeme, samuti arendada välja spetsiaalseid haridusprogramme ja edendada rohelise hoone ideede arengut kogu maailmas..

Praegu hõlmab WGBC enam kui 90 üksikutes riikides töötavat nõukogu, sealhulgas Vene Rohelise Ehituse Nõukogu (RuGBC), mis on ametlikult registreeritud 2009. aastal..

Kõige silmapaistvamad rohelised ehitised maailmas

Ligi 40 säästva hoone ehitamise aasta jooksul on kogu maailmas ehitatud palju rohelisi kodusid. Vaatleme silmapaistvamaid rajatisi, mis on ehitatud arenenud keskkonnasõbralike tehnoloogiate abil, mis pole mitte ainult keskkonnasõbralikkuse näited, vaid paistavad silma ka nende arhitektuuriliste ja tehniliste lahenduste poolest..

Hearst Tower – kokkuhoid ja ohutus

182 meetri kõrgune Hearsti torn, kus asub tuntud kirjastuse Esquire ja Cosmopolitan peakorter, ehitati New Yorgi südamesse, kasutades rohelisi tehnoloogiaid. Hoonele on antud LEED kuldsertifikaat, mis kinnitab selle keskkonnasõbralikkust, ohutust ja kõrget energiasäästu taset.


Hearst Tower.

Pilvelõhkuja ehitati 2006. aastal vana hoone põhjal, mis püstitati 1928. aastal. Uus kontor sai nime ettevõtte asutaja William Hirsti järgi. Projekti autor oli kuulus arhitekt Norman Foster.

Hearsti tornil on 46 korrust, millel on 80 tuhat ruutmeetrit. m kontoripinda.

Kujundusomadus on see, et hoone koosneb spetsiaalsetest kolmnurksetest raamimustritest (neid nimetatakse ka diagridiks), mis võimaldas ehituse käigus kokku hoida kuni 20% materjale, võrreldes sellega, kui kasutataks klassikalist terasraami.

Hearst Tower on tähelepanuväärne ka selle poolest, et on esimene roheline pilvelõhkuja New Yorgis, mis hõlmab mitmeid keskkonnaalaseid uuendusi..

Pilvelõhkuja katusele on paigaldatud vihmavee kogumise süsteem, mis seejärel kogutakse keldrisse paigaldatud reservuaari torusüsteemi kaudu. Seda vett kasutatakse purskkaevude, taimede kastmis- ja jahutussüsteemide jaoks.

Ligikaudu 90% ehituses kasutatavatest teraskonstruktsioonidest sisaldavad ümbertöödeldud materjale (st ehitus põhineb peamiselt taaskasutatud materjalidel).

Loojad on uhked, et kõik ehituses ja sisekujunduses kasutatavad materjalid on mittetoksilised ja täiesti ohutud nii inimeste tervisele kui ka keskkonnale. Ja see on tuhandete Hirst Corporationis töötavate inimeste jaoks väga oluline..

Hearst Toweri aatrium on ehitatud suure soojusjuhtivusega lubjakivist. Põrandasse on paigaldatud spetsiaalsed veega polüetüleenist torud, mis tagavad ruumi kiire jahutamise suvel ja asendavad küttesüsteemi talvel.

Üldiselt on see pilvelõhkuja kavandatud töötamiseks 26% vähem energiat kui praegune New Yorgi miinimumnõue. On olemas energiasäästu süsteem, mis põhineb päikesevalguse maksimaalsel kasutamisel päevasel ajal: paigaldatud on tohutud aknad ja andurite süsteem, mis reguleerivad kunstliku valgustuse sisse / välja lülitamist automaatselt. Klaaside pindala on üle ühe miili. Iga klaaspaneel on 4 korrust kõrge. Muidugi pole see lihtne klaas, vaid spetsiaalse kattega soomustatud klaas, mis edastab valgust, kuid peegeldab nähtamatut infrapunakiirgust..

Hearst Tower on suurepärane näide roheliste tehnoloogiate tõhusast kasutamisest. Siin on energiasäästlikud tehnoloogiad ühendatud keskkonnasõbralike ehitusmaterjalide ja uuenduslike avastustega, luues inimestele kõige mugavamad tingimused ja minimeerides kahjulikku mõju loodusele.

Taipei 101 on kõrgeim roheline kõrghoone

Taiwani arhitektid võivad õigustatult olla uhked oma “rohelise” pilvelõhkuja “Taipei 101” üle, mis on ehitatud riigi pealinna. See hoone oli esimene pilvelõhkuja, mis sai LEED Platinum sertifikaadi, ja see kannab endiselt maailma kõrgeima “rohelise” pilvelõhkuja tiitlit (torni kõrgus – 509,2 m).

Taipei 101 kuulub Taipei Finance Corporationile. See sai oma nime põhjusel: 101 on hoone korruste arv, arvestamata veel 5 täiendavat maa-alust korrust. Kujundus põhineb klaasil, alumiiniumil ja terasel. Asjatundjate sõnul on see üks kõige usaldusväärsemaid tänapäevaseid kõrghooneid. Hoone seinu toetavad 380 betoontuge, mis on maetud 80 meetrit maasse, et anda kogu konstruktsioonile maksimaalne stabiilsus. Pakutakse ka usaldusväärset kaitset maavärinate eest: “rohelise” pilvelõhkuja seismilist vastupidavust tagab spetsiaalne 660-tonnine teraskuul, mis on paigaldatud 87. ja 91. korruse vahele..


Taipei 101.

Taipei 101 ehitati 2003. aastal, kuid 2007. aastal viidi läbi komplekt, et viia pilvelõhkuja keskkonnastandarditega vastavusse. Hoonet parandasid EcoTech Internationali, Siemens Building Technologies ja Steven Leach Associates spetsialistid. Rekonstrueerimine võttis 3 aastat. Selle tulemusel vahetati jahutussüsteem täielikult välja ja uuendati energiatarbimise süsteemi. See võimaldas vähendada elektrikulusid kolmandiku võrra (kokkuhoid ligi 700 000 dollarit). Süsinikdioksiidi heitkoguseid on vähendatud 40%. Lisaks sellele võeti meetmeid tekkivate jäätmete vähendamiseks..

Hooneomanike ja arhitektide pingutused ei olnud asjatud: 2011. aasta augustis märkisid roheliste hoonete rahvusvahelise sertifitseerimissüsteemi LEED eksperdid nende saavutusi keskkonnasõbralikkuse ja energiatõhususe valdkonnas.

Bank of America Tower – rohelise innovatsiooni pidu

Ka Ameerika Panga hoone on väärt kandmist maailmas ainulaadsete “roheliste” ehitiste loendisse, see projekt sisaldab umbes 10 uuenduslikku lahendust kahjuliku mõju vähendamiseks loodusele.

Bank of America torn ehitati 2007. aastal New Yorgis, selle kõrgus on 366 meetrit toruga, ilma toruta umbes 290 meetrit. Hoones on 54 korrust, samas kui siseruumide kogupindala on umbes 200 tuhat ruutmeetrit..

Torni ehitamisel kasutati inimeste tervisele ja keskkonnale kahjutuid materjale, sealhulgas ringlussevõetud tööstusjäätmeid. Näiteks on vundament valmistatud betoonist, mille räbu on 55%, mis on metallurgia jäätmed. Lisaks odavale materjalile, mis pole oma omaduste poolest halvem kui klassikaline tsement, on see ka keskkonnasõbralik. Selle valmistamine ei vaja hapniku põlemist ja seetõttu ei satu liigne süsihappegaas atmosfääri..

 


Ameerika panga torn.

Pilvelõhkuja säästab ka vett ja kasutab mitmesuguseid kaasaegseid energiasäästlikke tehnoloogiaid, sealhulgas rohelisi kliimaseadmeid ja küttesüsteeme..

Disainerid pöörasid erilist tähelepanu inimeste mugavusele. Automaatse hämarussüsteemiga loomulikku valgust pakkuvad kõrged aknad mitte ainult ei säästa energiat, vaid töötavad ka loomulikus valguses. Seal on spetsiaalsed andurid, mis mõõdavad süsinikdioksiidi taset õhus. Kriitilise taseme saavutamisel käivitatakse ventilatsioonisüsteem automaatselt värske õhu saamiseks. Samuti on hoones kaasaegne õhupuhastussüsteem – spetsiaalsed filtrid eemaldavad tolmu, gaase ja muid ohtlikke aineid.

Muidugi ei saa mainimata jätta spetsiaalset jahutussüsteemi, mis põhineb nn jääpatareidel, mis kasutavad vett jääks ja jääks veeks muundamise põhimõtet. On märkimisväärne, et “jääaku” pole ainulaadne kaasaegne areng, vaid vastupidi, tagasipöördumine vanade tehnoloogiate juurde. Need on olnud juba üle 150 aasta ja neid on kasutatud sisetemperatuuri alandamiseks enne, kui olid saadaval moodsad kliimaseadmed. Kuid erinevalt kliimaseadmetest ei vaja sellised akud palju energiat ja ei reosta õhku..

Vee säästmiseks kasutatakse kahte süsteemi: vihmavee kogumine tehnilisteks vajadusteks ja veevabade tualettide kasutamine. Ekspertide sõnul võimaldab see säästa umbes 8 miljonit gallonit vett aastas..

Tipptasemel uuenduste juurutamine nn rohelise ehituse valdkonnas pole märkamata jäänud. 2011. aasta oktoobris sai Bank of America hoones esimene pilvelõhkuja Ameerika Ühendriikides, mis sai LEED Platinum sertifikaadi..

Pärli jõetorn – kõrgeim nullhoone

2010. aastal ehitas Hiina maailma suurima “nullmaja”, mille nimi oli “Pärli jõetorn” (“Pärli jõgi”). 310 m kõrguse torni konstrueerisid Ameerika insenerid, kasutades kõige moodsamat keskkonnakujundust.

Selle hoone eripäraks on see, et see on täiesti autonoomne ja varustab ennast energiaga. See on esimene hoone maailmas, mille sisse on paigaldatud tuuleturbiinid. Nendel eesmärkidel pandi kõrvale kaks tehnilist põrandat. Sel juhul tarnitakse elektrijaamale õhku fassaadi avade kaudu. Fassaad genereerib energiat ka fotogalvaaniliste paneelide abil.

 


Pärli jõetorn.

Spetsiaalsed aknad mitte ainult ei salvesta energiat, vaid kaitsevad ka hoonet ülekuumenemise eest, luues hoone sees kõige mugavamad tingimused ja säästes kliimaseadmetele energiat. Akende rulood on ka erilised: need muudavad automaatselt oma nurka, et tagada optimaalne valgustus kogu päeva vältel.

Põrandate ehitamisel on ette nähtud jahutussüsteem – külm vesi voolab spetsiaalsete torude kaudu, mis tagab ruumides kiire kliimaseadme. Selle süsteemi vesi tuleb katuselt, kuhu on paigaldatud spetsiaalsed vihmaveekogujad..

Pärli jõetorn ei uhkusta mitte ainult eesrindlikke keskkonnainnovatsioone, vaid ka ainulaadse kujundusega. Hoone on ehitatud tohutu purje kujuga, see on suurepärase püsivusega ja suudab vastu pidada tugevale maavärinale.

Globaalse ökohotellitööstuse areng

Uued hooned pole ainsad, mis võivad olla rohelised. Peaaegu kõiki hooneid saab moderniseerida ja rakendada rohelisi tehnoloogiaid, mis aitavad energiatarbimist optimeerida ja vähendada keskkonnamõju. Selle tee on võtnud ökohotellide omanikud, kes on Euroopas ja USA-s turiste vastu võtnud juba rohkem kui kaks aastakümmet..

Esimesed ökohotellid tekkisid Costa Rica ja Indoneesia džunglites ning olid keskkonnasõbralikud ja ainult looduslikest materjalidest ehitatud elamud. Hiljem hakkasid paljudes suurtes linnades hotelliomanikud kasutusele võtma rohelisi tehnoloogiaid, et parandada elutingimusi ja vähendada kahjulikku mõju loodusele. ?? Et eluaseme õigustatult ökohotelliks nimetada, peab see vastama mitmele kriteeriumile:

  1. Suur keskkonnasäästlikkus.
  2. Sõltuvus looduskeskkonnast.
  3. Panus looduse kaitsesse.
  4. Võttes arvesse piirkonna kultuurilisi iseärasusi.
  5. Majanduslik tagasitulek kohalikule kogukonnale.

Nendele kriteeriumidele vastamiseks peavad ehitisel olema järgmised omadused:

  • mittetoksiliste puhastusvahendite ja pesupulbrite kasutamine;
  • mittesuitsetajate tubade kohustuslik olemasolu;
  • voodipesu ja madratsid peaksid olema valmistatud looduslikest orgaanilistest materjalidest (peamiselt puuvillast);
  • energiasäästlike tehnoloogiate kasutamine;
  • energia tootmine taastuvatel energiaallikatel;
  • looduslike, kohapeal kasvatatud toitude valmistamine;
  • loodusliku kliimaseadme ja ventilatsioonisüsteemi olemasolu (ilma konditsioneeride kasutamiseta);
  • vee säästmine, kasutades seda uuesti tehnilisteks vajadusteks.

Praegu vastavad sajad keskkonnasõbralikud hotellid Euroopas ja Ameerika Ühendriikides kõigile neile nõuetele. Kõige kuulsamad on järgmised:

  • Sunwing Resort Kallithea (Kreeka, Rhodes);
  • Jardim Atlantico (Portugal, Madeira saar);
  • Coworth Park (Suurbritannia);
  • Lodge at Sun Ranch (USA, Montana);
  • Lähedushotell (USA, Põhja-Carolina);
  • Orchard Garden (USA, San Francisco) ja teised.

Vene “rohelise” ehituse tunnused

Venemaal alles alustatakse aktiivselt nn rohelise ehituse põhimõtete rakendamist. Tegelikult oli riik üks viimaseid arenenud riike, kes sellele tööstusele tähelepanu pööras..

Vaatamata rohelise hoone lühikesele ajaloole on meil juba teatav edu..

Näiteks ehitas Ameerika ettevõte Hines eelmisel aastal Moskvas esimese “rohelise” kontori – ärikeskuse Dukat Place 111. 14-korruselise hoone. Hoone ise ehitati 2005. aastal ja sisustati siis vastavalt keskkonnastandarditele ümber..

Ärikeskus on esimene hoone, millele on Breeami keskkonnastandardi kohaselt antud sertifikaat “Väga hea”. Siin kasutatakse peamisi kaasaegseid keskkonnatehnoloogiaid:

  • Energiasäästlikud lambid.
  • Automaatne valgustuse juhtimine.
  • Kliimaseadmete, ventilatsiooni-, torustiku- ja liftisüsteemide optimeerimine.
  • Korraldatakse täielik jäätmekäitlustsükkel, sealhulgas paberi, klaasi, plasti, metalli, akude jne ringlussevõtt..
  • Veeandurid ja arvestid, mille eesmärk on jälgida ja optimeerida veetarbimist.

Kõik see võimaldas vähendada kulusid, parandada kontorite keskkonnaolukorda ja vähendada CO-heidet.2.

2011. aasta septembris pandi Moskva piirkonna Naro-Fominski rajoonis tööle riigi esimene “aktiivne maja”. Selle maja on ehitanud Taani ettevõte Velux, võttes arvesse uusimaid arenguid ökoloogilises ehituses, see on täielikult energiamahukas ja ei sõltu välistest allikatest. Projekti maksumus oli umbes 675 tuhat eurot. Ehituses kasutatavad tehnoloogiad:

  • Fassaad, mis suudab iseseisvalt oma konfiguratsiooni muuta (avaneb ja sulgub) sõltuvalt elanike vajadustest ja ilmastikuoludest.
  • Nn “nutika” ventilatsiooni kasutamine, mis põhineb õhu taastumisel.
  • Energiatõhusate akende paigaldamine, mis salvestavad soojust ja päikeseenergiat ning tagavad 50% hoone kogu soojusvajadusest.
  • Katusel päikesepaneelid.
  • Loomuliku valguse maksimaalne kasutamine.
  • Päikesesoojendite ja soojuspumba kasutamine.

Inseneride sõnul hakkab Moskva lähedal asuv “aktiivne” maja tootma elektrit, mis on täielikult piisav hoone kõikidele vajadustele ja mitte ainult. Eeldatavasti on vaja isegi energia ülejääki, millest 30 tööaasta jooksul piisab kõigi maja ehitamiseks kasutatud ehitusmaterjalide tootmiskulude katmiseks..

Lisaks juba rakendatud projektidele on Venemaal praegu mitu ehitamisel või projekteerimisel nn rohelisi hooneid. Igas projektis kasutatakse arenenud arenguid ja optimaalseid keskkonnalahendusi. Nende hulgas:

  • Mitmekorruseline eliitkompleks Barkli Park Moskvas. (Ehitusjärgus, kasutuselevõtt on kavandatud 2012. aasta suveks).
  • Outlet Village Belaya Dacha on suur kaubanduskeskus, mis asub Moskva kaguosas. See on esimene müügikoht Venemaal. Kompleksi pindala on 38 tuhat ruutmeetrit. m (valmimisjärgus, kasutuselevõtt on kavandatud märtsis 2012).
  • “Kontorikeskus möödavoolukanalil” Peterburis. Projekt taotleb LEED kuldsertifikaati.
  • Ökolinn Jakutias. See on enneolematu projekt, mille valmimine võtab palju aastaid. Linna tarnimine on kavandatud 2020. aastasse. Ökolinna pindala on umbes 2 miljonit ruutmeetrit. m., saab selles elada üle 100 tuhande inimese. Projekti ainulaadsus on see, et linn kaetakse klaaskupliga, mis kaitseb seda väliste tingimuste, sealhulgas ebameeldivate ilmastikutingimuste eest.

Roheline hoone Venemaal – väljavaated

Ekspertide sõnul on nüüd Venemaal olemas kõik eeldused ja tingimused nn rohelise ehituse arendamiseks. Seetõttu on selliseid projekte viimastel aastatel aktiivselt arendatud ja rakendatud. Kui esimesed ökohooned ehitati peamiselt lääne inseneride projektide järgi, siis nüüd tegelevad kodumaised spetsialistid sellega aktiivselt ja pakuvad oma ideid..

Selle suuna arendamisele ehituses aitab kaasa ka kiiresti kasvav nõudlus keskkonnasõbralike majade järele riigis. Ehitusettevõtete jaoks on stiimul nn roheliste, nii äri- kui ka elamute püstitamiseks ressursside kokkuhoid hoone ehitamise ja käitamise ajal..

Siiski on ka mitmeid piiravaid tegureid. Vene arendajad märgivad, et keskkonnatehnoloogiate aktiivset juurutamist takistab asjakohaste regulatiivsete dokumentide puudumine, mis seda tööstust reguleeriksid. Lisaks on ehituses vaja ühendada ja ühtlustada kodumaised ja maailma keskkonnastandardid. (Pange tähele, et Vene Föderatsioonis on praegu vabatahtliku keskkonnasertifitseerimise süsteem “Rohelised standardid”, mis kiideti heaks 2010. aastal).

Roheline hoone on uuendusliku majanduse mootor, mis aitab kaasa tervisliku ühiskonna kujunemisele, parandades elukvaliteeti ja keskkonnaseisundit.

Ja muidugi peaks Venemaa kõikjal arendama “roheliste” majade ehitamisel kasutatavate ehitusmaterjalide tootmist. See kehtib betooni, kaasaegsete soojusisolatsioonimaterjalide, teraskonstruktsioonide ning kasutatud materjalide ja tööstusjäätmete ringlussevõtu kohta..

Lääne juhtivate ekspertide sõnul saab Venemaa keskkonnasäästlike ehitustehnoloogiate kasutuselevõtust lisaks tavapärastele eelistele ka vähendatud energiakulude, ressursisäästu ja keskkonnale kahjuliku mõju vähendamise näol, vaid ka riigi majanduse loomuliku kasvu tänu suurenenud tööstuslikule tootmisele ja uuenduslike tehnoloogiate kasutuselevõtule..

Roheline hoone on uuendusliku majanduse mootor, mis aitab kaasa tervisliku ühiskonna kujunemisele, elukvaliteedi ja keskkonnaseisundi paranemisele. Kui Venemaa rakendab põhjalikult ökoloogilise ehituse põhimõtteid, siis see toob lähiaastatel vilja..

Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Petra Oppimas
Ekspertnõuanded mis tahes teemal
Comments: 2
  1. Erki

    Millised on peamised erinevused ökoloogilise ehituse lähenemises Lääne ja Venemaa vahel ning millised on nende mõju keskkonnale ja inimeste heaolule?

    Vasta
  2. Karl Viik

    Millised on peamised erinevused lääne ja Venemaa ökoloogilise ehituse kogemuste vahel? Kas üks süsteem on teisest parem või on mõlemal omad tugevused ja nõrkused?

    Vasta
Lisage kommentaare