Raha lühiajalugu – kust me alustasime ja kuhu jõudsime.

Raha ajaloos on inimestevahelised rahalised suhted kujunenud mitu sajandit..

“Raha on paljudes kohtades loodud mitu korda. Ühiskondlik areng ei vajanud sel ajal tehnoloogilisi läbimurdeid – see oli puhtalt vaimne revolutsioon. Raha tekkimine on seotud uue subjektiivse reaalsuse loomisega, mis eksisteerib eranditult inimeste mõtetes. Raha ei ole mündid ja rahatähed. Raha on kõik, mida inimesed on valmis kasutama kaupade ja teenuste vahetamiseks muude asjade väärtuse hindamiseks “.
(Yuval Noah Harari, Sapiens: inimkonna lühiajalugu, 2011)

Arvatavasti algas raha ajalugu jahipidamise ja kogumisega, mis domineerisid 90% inimkonna ajaloost. Kaugel ajastul peeti inimesi mitme kutseala meistriteks, õppides vajalikke ellujäämisoskusi.

Meenub pilt varase kaubanduse vormist: koopamees üritab kaubelda, andes küüliku karusnaha vastutasuks selle eest, mida ta soovib, näiteks metssealiha. Tänapäeval nimetatakse seda vahetuspraktikat vahetussüsteemiks ja mõned peavad seda rahatehingute varajaseks vormiks..

Antropoloog David Graber väidab, et varasemat väidetavat raha eelkäijat bartert enne raha tulekut tegelikult ei eksisteerinud. Kuid isegi kui vahetussüsteem oleks olemas, poleks sellest saanud säästvat igapäevast tava, näiteks raha vahetamist. Lõppude lõpuks kujutage ette, kui raske oleks olukordades, kus keegi ei vaja seda, mida teil pakkuda on. Kui teie ainus vahetuskaupa oleks surnud mammut, kuidas te seda kauplemisel ringi kannaksite?

Leivamäng.

Pleistotseeni ajastu lõpul (seda nimetatakse viimaseks jääajaks, mis lõppes 10 000 aastat tagasi) algas loomade kodustamine ja taimede kodustamine, kuna inimesed hakkasid levima kogu maailmas. See tõi kaasa põllumajanduse tekkimise, mis tsentraliseeris ja suurendas rahvastiku tihedust. Tsentraliseeritud rahvastikutiheduse tõttu puudub vajadus olla kõigil kutsealadel parim, nagu juhtus jahipidamise ja kogumisviisidega. Nii hakkasid inimesed keskenduma tööjõu teatud spetsialiseerumistele..

“Barter töötab ainult siis, kui kõik osalejad saavad seda, mida nad tahavad või vajavad.”

Mõned inimesed hakkasid midagi kasvatama, teised tellimiseks ja veel teised ehitama. Rõivakaupmees pakkus talunikule mitmeid nisutooteid, kuid põllumees ei vaja iga päev uusi asju, nagu rõivakaupmees vajab toitu. Toiduainevahetuse kaudu toidu saamiseks pidi rätsep vahetuses olema loov, enne kui ta leiba nägi. See olukord meenutab mängu, kus peaauhinnaks on leib. Teisisõnu – leivamäng. Vahetussüsteem ei toetanud ühe erialaga inimeste tsivilisatsiooni.

Iidsed reeglid rahaotsuste tegemisel.

Nõudlus kontrollitud tehingusüsteemi järele sillutas teed raha jaoks, mida kasutati väärtuse (raha raamatupidamiseks) ja tehingute (valuutavahetus) mõõtmiseks. Kuid raha ei alanud paberist ja müntidest, mida me tänapäeval tunneme ja armastame. Kauri kestad olid üks varasemaid ja populaarseimaid rahavorme ning neid kasutati kaubanduses Aafrikas (eriti Ugandas) ja Aasias kuni 19. sajandini (1801–1900)..

Eelajaloolised pangad said alguse tsivilisatsioonidest nagu Mesopotaamia, kus inimesed said oma väärisesemeid kaubanduseks korraldada. Selle uue süsteemi abil tuli salvestada kõigi sisse- ja väljalülitatud tehingute ajalugu, mis viis ka pearaamatu esmakordse kasutamiseni tehingute ajaloo salvestamiseks..

Kuid raha tekkimises ei lepitud kokku ega algatatud Mesopotaamia kogemustel põhineva ülemaailmse kokkuleppe raames. Nii nagu tänapäeval, on ka erinevat valuutavormi, ei ole ka cowrie kestad universaalne rahatäht. Rahana kasutati ka teri, riiet ja muid esemeid. Ehkki nad kõik näevad välja ja neid kirjeldatakse erinevalt, oli kõigil objektidel kolm peamist omadust:

1. Tal peab olema materiaalne kehastus. Ideed ei saa olla raha. Tõsi, nad saavad raha teenida.

2. See peab olema stabiilne. Pelgalt käegakatsutavaks olemisest ei piisa. Kõik lehtedega kauplevad tsivilisatsioonid võivad tugeva tuule korral pankrotti minna. Proovige lihtsalt taskusse panna 50 lehte.

3. Ühiskond peab temaga nõustuma. Ilma konsensuseta kahjustatakse mis tahes valuuta stabiilsust, sest inimesed pole kindlad, kas teised saavad tehingu korral nende raha vastu võtta..

“Valuuta peab olema stabiilne; kui ta lihtsalt kaob, on see tohutu oht.”

Kui esimesed kaks olid hõlpsasti leitavad sellistest esemetest nagu kest, tera ja riie, siis kolmas oli pisut keerukam. Ilma raha kontrollimist tagava kontrolliva organisatsioonita ei saaks valuuta stabiilsust tagada. Umbes 600 eKr see probleem lahendati mündi tulekuga.

Tsentraliseeritud rahahaldus müntide kaudu.

Teravilja kasutamisel on probleem – saate farmis rohkem teravilja teha. Karpidega on sama: minge lihtsalt randa! Kuidas saaks rahasüsteem usaldust teenida, kui keegi on võimeline igal ajal rohkem valuutat teenima? See oli üks peamisi põhjuseid, mis viis mündini.

Vana-Kreeka lydlased olid esimene teadaolev inimrühm, kes kasutas münte. Pärast 500 aastat võtsid sellised linnad nagu Ateena omaks. Erinevalt karpidest ja põllukultuuridest ei saanud kodanikud lihtsalt välja minna ja leida rohkem kulda ja hõbedat, et neid sulatada ja moodustada keerulisi jälgi. Isegi tänapäeva maailmas on see vaatamata meie käsutuses olevate tööriistade rohkusele endiselt üsna suur väljakutse..

Iga mündiga jagati mündi enda sõnasõnaline kinnituspitser. Valitsejatel on neile trükitud näod või riiklikud sümbolid tagatiseks, et nemad ja nendega seotud tsivilisatsioonid tagavad mündi väärtuse. Teisisõnu, seni kuni nende tsivilisatsioon eksisteerib, on valuuta ikkagi midagi väärt. Müntide kasutamisele üleminek muutis raha ringluse valitsejate ja valuuta enda kontrolli all ning seetõttu enamiku tavakodanike jaoks arusaadavamaks..

Paberraha teke.

Ehkki müntide leiutamine lahendas paljusid rahalisi probleeme, olid puudused siiski olemas. Esiteks valati mündid väärismetallidesse, sealhulgas kulda. Ringluse ja pakkumise kasvu piiras nende väärismetallide kättesaadavus. Teiseks, nad võtsid palju ruumi ja olid rasked, mis tegi nende hoiustamise ja kaasaskandmise ebamugavaks. Ebamugavus ja kullatarvete puudumine muutusid aktiivseks probleemiks enne paberi tulekut.

Aastal 100 eKr. hiinlased leiutasid esimest tüüpi paberi. Vahetult pärast seda registreeriti selle rahalise kasutamise juhtum. Selle asemel, et münte igal pool kaasas kanda, võis inimene jätta väärisesemed panka ja esitas vastutasuks allkirjastatud sedeli, mis näitas isiku pangas olnud eseme (te) väärtust. Tegelikult oli see esimene rahatäht. See süsteem põhines veendumusel, et võlakirja saab vahetada tegeliku väärtuse vastu. Füüsiliste väärtuste pideva vahetamise asemel hakkasid inimesed pangast noote vahetama..

Pärast Mongoolia sissetungi Hiinasse võttis Mongoli impeerium kasutusele ka fiati valuuta. 13. sajandil tõi Marco Polo Euroopasse esmakordselt paberraha. 17. sajandiks oli Euroopas kasvav suundumus ja juveliirid hakkasid kasutama pangatähti käendusena, mille taga oli nende kuld..

Kuna inimesed kasutasid ja hoidsid paberpaberit, selle asemel et vahetada kõike reservvõlakirjade vastu, hakkasid Euroopa pangad rohkem pangatähti emiteerima, tuginedes hüpoteesile, et kõik, kellel on pangatähti, ei koputa järgmisel päeval uksele kulda küsides. … See oli esimene tava kasutada valuutat kujul, mida me nüüd kaasaegseks rahaks peame..

Kullast keeldumine.

Tänane raha ei võimalda meil hõbe- ega kullavarusid tagasi osta. Kuid kuni 1930ndateni see nii ei olnud. Enne seda oli iga dollar tagatud peaaegu poole kullaga (0,40 dollari juures).

Ameeriklased, nagu ka eurooplased, uskusid, et elanikkond ei võta kogu raha korraga välja..

Kuid 1930. aastate algus oli Ameerika Ühendriikide jaoks halb majandusaeg. 1929. aasta suur depressioon oli aktsiaturu krahh. Püüdes USA majandust elavdada, otsustas Franklin D. Roosevelt (toonane president) kuluprogrammi algatamiseks raha trükkida. Kahjuks olid käed piiratud kullavaruga seotud: käed ei suutnud selle majandusliku tragöödia ajal makse tõsta ega võinud rohkem valuutat trükkida, kuna kulda polnud piisavalt. Suur depressioon muutis inimesed kullakaevuriteks, kes kartsid tuleviku pärast pankades tormamist ja olid valmis majandust hävitama. Kuid pankadel oli kulda iga dollari kohta ainult 0,40 dollarit, seega ei saanud nad soovijatele välja maksta.

Loe ka: Mis määrab vahetuskursi

Seetõttu muutis president Roosevelt 1933. aastal kulla eraomandi ebaseaduslikuks. Pankadelt kulla ekspordi takistamiseks sulges ta kolmeks päevaks nende uksed. Siis keelas ta kodanikel kulla omada: sellest sai raske kuritegu, mille karistuseks oli kuni 10 aastat vanglakaristust. Kodanikel tehti korraldus tagastada kuld föderaalreservi tagasi ja föderaalreserv pidi välja andma paberraha.

Hoolimata plaani autoritaarsest olemusest, see idee ei õnnestunud. Kahju oli suur ja president Richard Nixon tõmbas 1971. aastal ametlikult USA dollari kullatoetustest eemale. Alles 1977. aastal legaliseeriti kulla eraomand taas. Irooniline, et kuldkeelu tühistanud president Ford ei teadnud isegi, et kulla omamine on ebaseaduslik..

Tänapäeva rahasüsteem.

Nüüd oleme jõudnud tegeliku rahapoliitilise tava juurde. Oleme näinud, kuidas see kõik algas ja kuidas barteresüsteem areneb väärtuspõhiseks rahasüsteemiks, mille esemed on näiteks teravili, kestad ja riie. Siis garanteeris hinnad müntide vermimise kaudu valitsus. Kui mündid muutusid koormaks, asendas paber need.

Enamiku tehingute puhul, mis toimuvad peamiselt paberkandjal, on valitsused muutunud paberivaluuta ja saadaolevate väärismetallide suhte suhtes leebemaks. Vahetult pärast seda ei seostatud paberraha enam ehetega; selle asemel sai märge valitsuse lubaduste väljenduseks, et see on midagi väärt.

Tänapäeval on isegi paberraha vastuoluline valuuta. Antropoloog Yuval Noah Harari väidab ajakirjas Sapiens (2011):

„Isegi tänapäeva mündid ja rahatähed on raha haruldane vorm. Rahasumma on maailmas kokku 60 triljonit dollarit, kuid müntide ja rahatähtede summa on alla 6 triljoni dollari. Rohkem kui 90% rahast – meie kontodel üle 50 triljoni dollari – eksisteerib ainult arvutiserverites “.

Teisisõnu: 90% (võib-olla isegi suurem, kuna see statistika avaldati 2011. aastal) maakera vääringust on digitaalne. Eraldi teema vestluseks ja artikli kirjutamiseks on hiljuti ilmunud krüptovaluuta. Selle üks omadusi on tsentraliseerimise ja blockchain-tehnoloogiaga töötamise täielik puudumine..

Sarnased artiklid

• 8 põhjust vastuseks küsimusele Miks pole raha?

  Maailma suurimas riigis – Venemaal – elab iga kuu palgakontol palgakontrollina palju inimesi või mis veelgi hullem – vaevalt nad ots otsaga kokku saavad. Ja see pole nii…

• Raha säästmise näpunäited, mis tõesti töötavad

  Säästmisnõuanded ja nende mitmekesisus on tuttavad peaaegu kõigile, kes on kunagi säästmise ja kasvuga seotud küsimusi esitanud. Kuid mõnikord kõige populaarsem…

• Raha säästmise viisid – 6 nutikat viisi, kuidas säästa kuni 30% sissetulekust.

  Teades vaid mõnda lihtsat reeglit, saate palju kokku hoida, ilma et peaksite sellega liiga palju vaeva nägema. Oleme kokku kogunud 6 tõhusat ja lihtsat viisi…