Tõenäoliselt kõige kuulsam majaomanike kangekaelse juhtumi juhtum. Edith Masefield oli tublisti üle 80, kui ta loobus miljonist dollarist oma kodu eest Seattle’is. Edith tahtis oma kodus surra ja keeldus kõigist müügipakkumistest. Lõpuks nõudis ta enda oma. Pealegi sai maja koomiksi “Üles!” Loojate inspiratsiooniallikaks ning on nüüd muuseum ja üks Seattle’i atraktsioone.
See juhtum on sõna otseses mõttes muutunud majaomanike kangekaelsuse sümboliks. Hiina valitsus pidi maja ümber ehitama kiirtee, kus korteriomanikud polnud rahul võimuesindajate plaanide ja pakutud hüvitise suurusega. Kuigi lõpuks pidid majaomanikud hoonest lahkuma, mis osutus tiheda liiklusega maantee keskele.
See maja asub Austraalias Melbourne’is. Arhitektid pidid hoone sobitama moodsa projektiga, sest omanikud keeldusid väikesest, kuid armsast majast lahkumast.
Kaks näidet kitsastest vallamajadest, mis satuvad sõna otseses mõttes moodsamate naabrite vahele omanike kangekaelse soovi tõttu jääda oma kohale. Kaks kitsast maja näevad aga üsna atraktiivsed ja kindlasti ebaharilikud..
Selle maja omanik Vera Cocking sai kuulsaks sellega, et keeldus esmalt kuulsa ajakirja Penthouse asutaja Bob Guccionest, kes kavatses sellele kohale kasiinot ehitada, ja seejärel Donald Trumpist, USA tulevasest presidendist.
See on Kanada Toronto. Kaks dupleksi omanikku keeldusid kolimast, mille tagajärjel lammutati vaid pool maja.
See väike viktoriaanlik kodu asub ülikoolilinnas Portlandis. Seoses omaniku keeldumisega majast lahkuda tuli ülikooli hoone püstitada, võttes arvesse saidil olevat ehitust.
Hiinas Gongzhou linnas asuva naabruskonna kolm korteriomanikku on ümber paigutatud. Selle tulemusel ehitasid võimud elamupiirkonna ümber ringtee. Huvitav, kuidas on ülejäänud üürilistel elada tiheda liiklusega maantee ääres.
Selle Washingtoni osariigi kodu omanikule pakuti kõigepealt 3 miljonit dollarit, et teha teed uueks arenguks. Austin Spriggs keeldus, kuid pärast kulude tõstmist 4 miljoni dollarini nõustus ta siiski arendaja ettepanekuga.
Nagu näete, toob koduomanike kangekaelus mõnikord positiivseid tulemusi, mis võimaldab teil hoone kokku hoida, kulusid tõsta ja isegi maja turismimagnetiks muuta. Kuid sageli võidavad sellises maavaidluses vaid ehitusettevõtted või kohalikud omavalitsused..
Miks teie arvates need kangekaelsed koduomanikud keeldusid kolimast? Kas neil oli põhjus jätkuvalt seal elada või oli neil mingeid probleeme uue elukoha leidmisel? Kas nad olid rahul oma praeguste elutingimustega või oli neil kaebusi või muresid, mis neid takistasid kolimast?
Miks keeldusid kangekaelsed koduomanikud kolimast? Kas neil oli põhjust muret tunda või olid nad lihtsalt hakanud mugavasse rutiini kinni jääma? Ehk oli neil raske leida uut kodu või oli neil emotsionaalne side praeguse kohaga? Mis võiks olla nende põhjused jätkata elamist samas kohas, hoolimata väljakutsetest või võimalustest uueks alguseks?