Moraalse kahju hüvitamine vastavalt Vene Föderatsiooni seadustele

Varalise kahju osas on kodanikud peaaegu teadlikud hüvitise arvutamise põhimõtetest. Mittevaraline kahju, kohtuprotsess ja tõendusmaterjal kohtus tekitavad palju küsimusi. Et teada saada, milliste füüsiliste ja vaimsete kannatuste hüvitist saab tagasi ja millises järjekorras selliseid juhtumeid peetakse, tasub pöörduda Vene Föderatsiooni õigusnormide poole.

Mis on moraalne kahju?

Tsiviilõiguses hõlmab mittevaralise kahju mõiste kannatanule füüsiliste või vaimsete kannatuste tekitamist. Kui esimesel juhul ei ole praktiliselt kellelgi tõlgendamisega probleeme, siis teisel juhul seisneb kahju inimese moraalses kogemuses. Põhjused võivad olla seotud töö, inimestevaheliste suhete ja teistega. Vastavalt tsiviilõiguse normidele loetakse psühholoogiliseks kahjuks tegusid, millega kaasneb ohvri hirm, alandus või häbi.

Vene Föderatsiooni seadused ja määrused

Venemaa kodanike võimalus nõuda rahalist hüvitist on sätestatud tsiviilkoodeksis (Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis), põhiseaduses ja Riigikohtu täiskogu resolutsioonis. Seadusandlikud aktid näevad ette vastutuse kannatanule moraalse kahju tekitamise eest. Tsiviilhagi läbivaatamise ajal kostjalt rahalise hüvitise sissenõudmiseks on vaja tõendada, et tema tegevus või tegevusetus rikkus ohvri moraalseid õigusi..

Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt hõlmavad immateriaalsed eelised:

• tervis;
• isiku äriline maine;
• õigus privaatsusele;
• võimalus valida elukohta kõikjal maailmas;
• väärikus ja autoriteet;
• autoriõigused;
• õigus vabale liikumisele;
• õigus meditsiinilisele ja perekonna saladusele
• seaduslik maine.

Põhjus põhjustaja kompenseerib kahju järgmistel juhtudel:

1. Ohvri moraalsete õiguste rikkumisest tingitud moraalsete kannatuste fakt tuvastati..
2. Leiti, et kostja tegevus või tegevusetus põhjustas kannatanu psühholoogilisi kannatusi.
3. Uurimise käigus tuvastati seos kostja tegevuse või kriminaalse tegevusetuse ja tekitatud kahju vahel.
4. Kahju tekitanud isiku süü tõendatakse kohtus.

Lisaks võib ohver nõuda kahju hüvitamist, isegi kui kostja süüd ei tõestata, järgmistel juhtudel:

1. Kahju põhjustas kõrgendatud oht teistele allikatele..
2. Kahju tekitas kodanikule uurimist teostavate asutuste ebaseaduslik tegevus: ebaseaduslik süüdimõistmine, kohast mitte lahkumise tunnustamise võtmine, haldus vahistamine, kannatanu vahi all hoidmine.
3. Ohvri kohta levitati ebatäpset teavet, diskrediteerides tema au ja väärikust, kahjustades tema ärialast mainet..

Vahekohtu praktika

Varalise kahjuga võrreldes on moraalset kahju palju keerulisem tõestada. Selleks, et kohus nõustuks hageja nõuetega ja määraks hüvitise, tuleb teda veenda, et kannatanu tervise ja vaimsete probleemide füüsiline halvenemine on kostja tegevuse tagajärg. Üks kõrgetasemelisi juhtumeid oli kohtumine, kus Peterburi pere sai suurimat hüvitist – 15 miljonit rubla lapse puude ja sellele järgneva surma eest.

Teine ilmekas näide on Saksamaa kodaniku Ukraina valitsuse vastu esitatud nõude kaalumise protsess. Ta nõuab kompensatsiooni moraalse kahju eest, mille põhjustas tema lapse surm Malaisia ​​Boeingi õnnetuses. Naise nõutav summa on miljon dollarit. Hageja advokaat usub, et neil on kõik võimalused kohtumenetluse võitmiseks, sest Ukraina pidi vaenutegevuse ajaks õhuruumi sulgema.

Millele moraalne hüvitis tugineb

Karistus määratakse kodanike moraalsete õiguste rikkumise korral. Moraalse kahju ohvrile hüvitatakse järgmistel juhtudel:

• füüsilised kannatused vigastuste ja stressi all;
• lähisugulase kaotusest tulenev vaimne valu;
• normaalse elu kaotus omandatud puude tõttu;
• laimu;
• kirjavahetuse või vestluse avalikustamine;
• ebaseaduslik töölt vabastamine;
• solvamine;
• psühholoogilise seisundi halvenemine;
• ohvri meditsiiniliste, perekondlike või isiklike saladuste avalikustamine.

Inimese ja tema lähedaste füüsilised kannatused

Füüsilise kahju tekitamine (piinamine, kehavigastused, nakkushaigusega nakatumine, inimese või tema lähedaste elukatse, inetuse tekitamine) viitab ohvri stressile vägivallatseja tegevuse tõttu. Venelaste immateriaalse vara kaitse reeglid kajastuvad tsiviilkoodeksis (artikkel nr 12 ja nr 150, 2. osa). Rahaline hüvitis on üks ennetavaid meetmeid kostja tegevuste vastu, mille eesmärk on tekitada kehavigastustega seotud moraalseid kannatusi.

Moraalsed kannatused

Vene Föderatsiooni moraalse kahjuga seotud õigusaktid viitavad ohvri moraalsetele kannatustele, mida väljendavad ebamugavustunne, häbi, alandus, meeleheide, isikliku alaväärsustunne, viha, ärrituvus ja depressioon. Need tunded võivad olla põhjustatud vägivallatseja järgmistest toimingutest:

• ebaseaduslik vabaduse piiramine;
• ohvri isiklike või meditsiiniliste saladuste avalikustamine;
• autoriõiguse rikkumine;
• laimu;
• telefonivestluse või kirjavahetuse saladuse rikkumine;
• ohvri väärikust ja au riivava valeinformatsiooni levitamine.

Mittevaralise kahju hüvitamine tsiviilõiguses

Vastavalt artiklile GK 1064 tuleb vägivallatseja poolt kannatanule tekitatud kahju hüvitada täielikult rahasummadena. Kohtu arvutatud hüvitise suurus sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest. Nõude kaalumisel tuleb arvestada mitte ainult tekitatud kahju laadi, vaid ka kostja süü määraga. Lõplik hüvitise suurus tsiviilõiguses ei sõltu varalise kahju suurusest, kui seda nõudis hageja. Füüsiliste ja moraalsete kannatuste olemuse hindamine toimub igal juhul eraldi..

Õnnetuses mittevaraline kahju

Õnnetuste korral on taotlejal lisaks sõiduki kahjustamisega tekitatud varalise kahju hüvitamisele õigus nõuda ka moraalse kahju hüvitamist. Arvestades kurjategija süüd, määrab makse välja kohus. Üldjuhul vähendatakse deklareeritud summasid mitu korda, kuid sellistel juhtudel saavad hagejad sageli märkimisväärset hüvitist. Kohtulahendite statistika näitab, et õnnetuse korral on moraalse kahju hüvitamiseks võimalik maksta 100-800 tuhat rubla. Hüvitist võidakse nõuda ohvritelt endilt või õnnetuses hukkunud inimeste lähedastelt.

Varalise kahju hüvitamine

Varalist kahju käsitlevad õigusaktid tähendavad mis tahes erandit ohvri isiklikust omandist. Kurjategijalt hüvitise saamiseks peate:

1. Varaliste tagajärgede fakti tõestamiseks.
2. Kahju suuruse määramine (nõuab poolte vastastikust kokkulepet või uurimist).
3. Kohtueelne nõue.
4. Kui tulemust pole, peate minema kohtusse.
5. Hagiavaldus peab sisaldama sissenõudja nõude sisu ja andmeid tekitatud kahju kohta..

Tarbijate kuritarvitamine

Teine haldusõiguserikkumine, mille eest makstakse rahalist hüvitist, on tarbija õiguste rikkumine. Trahv teenuste või kauba ebaõige pakkumise eest arvestatakse toote maksumust arvestamata. Selliste nõuete korral võib hüvitis olla vahemikus 5-50 tuhat rubla. Üldiselt alahindab kohus deklareeritud summasid. Siiski on võimalik hüvitada tarbijale meditsiiniteenuste eest tasumisel tekkinud kahju.

Hüvitis

Selline moraalne kahju ei piirdu aegumistähtajaga. Venelased saavad igal ajal esitada hagi:

• autoriõiguse tunnustamine;
• hageja isiklikke õigusi riivavate riiklike toimingute kehtetuse tunnustamine;
• kannatanu au ja väärikuse taastamine.

Moraalsete õiguste rikkumist käsitleva seaduse kohaldamine kohtus on võimalik järgmistel põhjustel:

1. Kostja rikkus hageja liikumisvabadust.
2. Reisibüroo ei täitnud kliendiga sõlmitud lepingu tingimusi.
3. Notar on testamendi rikkunud.
4. Ohvri au rüvetades levitati ebausaldusväärset teavet.
5. Arst murdis meditsiinilise saladuse.
6. Autori õigusi mis tahes teose (raamatu või muusika), nime, fotode või trükiste suhtes rikutakse.

Tööjõu hüvitis

Tööandjate moraalse kahju hüvitamise küsimus võib olla seotud järgmiste õigusvastaste tegudega:

• teise puhkuse andmisest keeldumine;
• ebaseaduslik vallandamine;
• töötaja vigastamine töökohal;
• ebaseaduslik alandamine;
• palga hilinemine;
• diskrimineerimine (vanuse, soo järgi), mille on toime pannud tööandja tegevusetus;
• ohvri omandiõiguste rikkumine.

Sellistel juhtudel juhindub kohus otsuste tegemisel tsiviil- ja tööseadustikust. Tööandja kohustus on luua head töötingimused, anda põhipuhkust ja maksta töötajatele õigeaegselt töötasu. Vastasel juhul on töötajal õigus mittevaralise kahju hüvitamisele. Selle põhjused võivad olla erinevad. Lisaks ülaltoodud põhjustele saate kahjulikes tingimustes töötamise eest esitada kohtuhagi, mis hüvitatakse ka töötajale.

Kuidas kohtus moraalset kahju tõendada

Süütuse presumptsioon kehtib Vene Föderatsiooni territooriumil, seetõttu peab iga hageja tõendama kostja süüd. Juhul, kui ilmnevad asjaolud, mis nõudsid kannatanu materiaalset ilmajätmist ja moraalset kannatust, võib ta esitada nõude registreerimiskohal (kurjategija). Kodanike edasikaebused üldise kohtualluvuse kohtutes arutatakse. Kui üks pooltest ei nõustu nõudega, võib esitada kassatsioonkaebuse.

Nõude avaldus

Juhtumi arutamiseks kohus peab kannatanu esitama hagiavalduse. See on tähtis:

1. Märkige kohtu õiged andmed.
2. Märkige hageja ja kostja usaldusväärsed andmed.
3. Kinnitage kostja süü tõendeid;
4. Märkige oma summa, mis peaks hageja sõnul olema teo toimepanijalt tagasi nõutav.

Negatiivsete tagajärgede tõendid

Asjaolu, et kostja ei järginud kannatanu immateriaalseid õigusi, tuvastatakse kohtus ütluste uurimisel. Selleks esitage üks järgmistest dokumentidest:

• vigastuse tagajärjel tekkinud töövõimetuse tõend;
• artikkel meedias, mis sisaldab ebatäpset teavet ohvri kohta;
• perefotod;
• isiklik kirjavahetus.

Lisaks on tõendiks kohtuekspertiis, mis kinnitab kannatanu psühholoogilist seisundit. Moraalsete õiguste rikkumise tagajärjeks võib olla ohvri tasakaalustamata seisund, mille põhjustavad kogenud häbitunne, ebamugavustunne, ärritus, alandus ja alaväärsus. Selliste moraalsete kogemuste tagajärg võib olla suhete muutumine kolleegide ja perega, äritulemuste halvenemine, võimetus ühiskondlikku tegevust läbi viia, enesetapp.

Mittevaralise kahju hüvitamine

Kui kohtuistungi käigus tõestati moraalset kahju, on kohtunikul õigus teha otsus kahju hüvitamise kohta, sundides toimepanijat teatud toiminguid tegema. Kogumine peab toimuma kahel viisil:

1. Sularaha maksed. Suuruse määrab kohus individuaalselt, võttes arvesse juhtumi asjaolusid, kostja süü määra ja tekitatud kahju. Kui süüdlane ei saa kohe kogu summat maksta, korraldatakse see ümber mitmeks osaks.
2. Kahju tagajärgede muu kõrvaldamine. Osapoolte arusaamatus võib põhjustada solvanguid või laimu, millest moraalset kahju ei saa korvata..

Hüvitise materiaalsed vormid

Eri kategooriate rikkumised, mis põhjustavad kannatanule psühholoogilisi kannatusi ja kahjustavad, hüvitatakse ainult sularahas. Materiaalse hüvitise norme ei eksisteeri, hüvitis arvutatakse alati individuaalselt. Õigusaktid ei näe ette hüvitamise võimalust muul viisil, sest kahju saab mõõta ainult materiaalse hüvitisega. Pooled võivad siiski kokku leppida kahju hüvitamise teistsuguses vormis, ehkki kohus ei saa selliste kohustuste täitmist kontrollida..

Tagasimakse summa

Mittevaralise kahju hüvitise suuruse määrab kohus sõltuvalt hagejale tekitatud füüsiliste ja moraalsete kannatuste iseloomust, võttes arvesse kostja süü astet. Summa määratakse mõistlikkuse ja õigluse alusel (tsiviilseadustiku nr 1101 artikkel). Hüvitis on igal juhul erinev ja sellel ei ole mingit pistmist varalise kahju hüvitise suurusega, kui see on olemas. Kannatanu võib esitada nõude juba märgitud summaga, kuid kohtul on õigus seda oma äranägemise järgi vähendada.

Mittevaralise kahju aegumistähtaeg

Paljud juristid arvavad, et moraalse kahju hüvitamise juhtumitel ei ole aegumistähtaega, viidates samas Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 208. Moraalsete kannatuste hüvitamise nõuded klassifitseeritakse mittevaraliste õiguste hulka, kohtuasjad, mille suhtes ei kohaldata ajalisi piiranguid. Siiski on juhtumeid, kus moraalne kahju tuleneb süüdistatava kriminaalvastutusest (näiteks lähisugulasele raske kehavigastuse tekitamine, röövimine, kehaline väärkohtlemine jne). Sel juhul antakse aegumistähtaeg..

Riigikohtu 12.20.1994 otsus nr 10 sisaldab küsimuse kõige üksikasjalikumat selgitust. Mittevaralise kahju hüvitamise nõuetega aegumistähtaega ei kohaldata, kui need on tekkinud kannatanu moraalsete õiguste rikkumise tagajärjel. Juhtudel, kui psühholoogilise kahju hüvitamine tuleneb vara ja muude aegunud asjadega seotud süütegudest, kehtestatakse tähtajad. Näiteks kui töövaidluse raames nõutakse nõuet, tuleb kohtusse pöördumiseks järgida kolmekuulist perioodi..