Kuid võib öelda, et inimesed on valmis tegema kompromisse, kui neile meeldib asukoht ja hind. Ja sel juhul määrab just disain, kas mikrokorterit tajutakse kitsas kastina või täisväärtusliku elamuna.
Projekt võitis eelmisel aastal AIANY auhinna ja selle loojad seletavad kergesti, miks maja on nii veidralt kujundatud:
“Tänu põrandapindade ja rõdudega laiendatud pindade maksimaalse suuruse erinevusele ning madalale seinapaksusele moodustub eriline elamutüüp.
Eriti tähelepanuväärne on ruum, mille me oleme andnud Tapioka nimele. See on vahepealne ala avaliku ja erasektori, sise- ja välisruumi kokkupuutepunktis”.
Eespool nimetatud “Tapioka” ala sisaldab läbipääsuteid, mis ühendavad plokke.
Loomulikult tuleb selliste projektide kavandamisel arvestada kultuurilist ja sotsiaalset konteksti, kuid Korea disainerite esitatud ideid tasub lähemalt uurida ja neid saab kohandada kohalikele oludele.
Elamispinna ja eluaseme hind üldiselt tõuseb pidevalt, nii et võib-olla peame ruutmeetrite puuduse probleemi lahendamiseks õppima oma naabritega ruumi jagama? Seda enam on põhjust seda teha ilma privaatsust ja mugavust ohverdamata.
Kas te oleksite rahul sellise lahendusega kurikuulsale eluasemeprobleemile??
Milliseid uusi kontseptsioone väikelamute ehituses on tänapäeva Põhja-Koreas välja töötatud?
Millised on peamised suundumused ja uuendused Korea arhitektuuris väikesemahulise elamuehituse valdkonnas täna?